科学上鉴定古玩方法的有限性

科学上鉴定古玩的方法，一般常用的有两种，分别为“热释光断代技术”和“元素分析法”。

    这两种方法中，热释光断代技术对年代的判断一般误差不超过五十年。不过它除了必须要钻孔取样之外，有个最大的不足之处，热释光对付反检测的能力比较差，如果所检测的陶瓷被日光长期照晒或经X光照射，就会大大影响检测结果。

    这事以前还有个笑话，某国海关查获了几件走私文物，看样子是我国的唐三彩，于是进行热释光检测，结果测出三件的年代分别为500年、1000年、3000年。

    于是经手海关官员给上级报告，三件都是文物，一件是清三彩，一件是宋三彩，一件是商三彩！其实，三件都是九十年代我国的农民在自留山上土法上马烧出来，又用X光照射，由于照射时间没有掌握好，而造成的。

    而另外一种元素分析法，则认为现代仿古瓷为仿出某种古瓷特征，而在胎釉配方上加进一些含某些微量元素的现代化学制剂，而这些微量元素在古瓷真品上是不存在的或含量极少。 由上所述，在检测的时候，只要检测出某瓷器含有这种微量元素或者这种微量元素含量偏高即可断定其为赝品，相反，如“样品成分”与古瓷“符合较好”即可排除赝品可能而认定为真品。

    不过，不说别的，造古瓷赝品为什么非得加“含某些微量元素的现代化学制剂”不可呢？就像现在这只素三彩碗一般，伪造者用的是古瓷提炼的釉料，这种情况，用元素分析法，根本就分辨不出真伪来。

    不过这只碗，又用了一些作旧之法，所以用元素分析法，到还是能够验出真伪的。

    这只碗的底部，有一个米粒大的口子，看上去还很新，所以这肯定是用的热释光断代技术，进行的检测，不然结果也不会显示出这只素三彩碗会是真品了。

    而如果用的是热释光断代技术进行的检测，这只碗，不说用X光照射了，就是它所用的老底接胎，用热释光断代技术也只会检测出它是真的。毕竟做这种检测，除了底部，也不可能会在其它地方打口子。