后飞的笨鸟
讲文明，讲礼貌，爱艺术，谈幽默（个人版权未经许可请勿转载复制）
二十一世纪好像注定是一个黑天鹅频繁起飞的时代。从911开始，世人经历了川普的当选，英国的脱欧，以及这次异常凶猛的冠状病毒流行。这种原本大家认为发生概率小，但实际发生后影响效果巨大的事件，正在重新塑造着当今的世界。但是，事情还没有完，黑天鹅还在不断地飞抵。像是这种冠状病毒的流行，可能不会是在中国出现的最后一件令人吃惊的事件。
这是美国《华尔街日报》上周刊登的一篇文章最后推导出来的结论。如果只从作者提出的观点，分析问题的角度和观察到的现象来看，这的确是一篇有一定参考价值，能让相关决策者开拓思路的文章。比如说，文章提到了灾难后必然会发生的工业生产供应链的去中国化问题；以及，假如我们现在面对的这种高传染性的病毒，同时具备埃博拉那样的高致死率，那么美国或者国际间协同防范的体系应该如何应对；等等。当然，这样的文章所依持的主轴思想意识，肯定是在唱衰中国。这也没什么好奇怪或者说好指责的，毕竟《华尔街日报》是美国一家侧重政经的偏右翼媒体，作者Walter Rusell Mead 是位研究对外策略的学者。在美国，他们是既有权利又有义务对国际上发生的重大事件说三道四，分析评判。但特别引人注意并随之惹起争议的，是这篇文章的题目。《China is the real Sick man of Asia》， 直白地翻译成中文就是《中国是亚洲真正的病夫》。东亚病夫，实在是戳到中国人的痛点了，这是面子问题，它关系到民族的自尊了，于是中国外交部发言人提出了抗议谴责。
其实sick man 这个词在英文中是个双关语。说一个人是sick man，表面的意思是病人，但更多的时候是指这人很恶心，很变态，是很让人讨厌的意思。所以按更常用一点的意思来翻译这篇文章的题目，那我们就会看到，Mead 真正想要 说的话是：《中国是真正恶心的亚洲人》！这恐怕就要算是谩骂了。因为，生病是客观裁定的，是根据科学的生物生理指标定义的；而让人恶心的定义则是主观意愿裁定的，是根据意识形态道德标准定义的。
我知道，这样的标题能让不少人跳出来叫好，很显然，那个说法是正中他们的下怀！可以说，这次冠状病毒的爆发，实质性催化了全球范围的厌华仇华情绪，至少在英语系国家中，那些有种族主义倾向性思维又习惯用对立情绪处理人际关系的人，这回终于又找到了一个口实，这样的口实让他们能堂而皇之地群起批判一个异类。刚好，在当今的形势下，已经没人要求你去whach your mouth, 顾忌一下政治正确，那么对那个原本就让人不喜欢的异类，就可以把心中的怨气尽情宣泄出来了。对于这一点，如果你不相信，可以去登陆Yahoo英文网站，看看那里相关标题下，各色网民的评论留言，就知道这种泄愤情绪的厉害程度了。
也许有人会给这种情绪辩解洗地，他们会解释说，“中国是个恶心的人”，这样的比喻是在抨击一个整体制度；这种攻击谩骂与中国的平民大众无关，与中国人无关，与华人无关。这话的确也不无道理。笼统地讲，China，中国这个词 在英文中的确是一个地域概念，它与个体人的概念没有直接的复合。点开韦伯斯特词典，输入大写China一词，得到的解释是：地域名称。紧接着就有两句话详细描述China的内涵，一个是960万平方公里的地域，一个是这块地域上有13.8亿人。所以，在西人眼里，中国一词是包含有族群归属含义的。因此，肆无忌惮地说出“中国让人恶心”这话，而又不明确指定这只是在批判制度或领导阶层，那么就会令我这样的中国人吃心，就会令国人认为这种抨击是恶意的，是冲着整体中国族群来的。也许还会有人辩解说，《华尔街日报》那篇文章的题目中，所选用的 Sick Man，也是一种拟人化修辞手法，作者特定使用的是单数表达形式的人一词。这样的手法通常来讲，也的确是在指明比喻的对象是个单一整体，不是Sick men 这样的泛指。但是，呵呵，但是，在当前的局势下，我有点敏感，有点玻璃心。
对于中国这样一个族群整体或种族文化，我觉得正常的批评是一回事，甚至是批判也没有什么不可以接受的。如果你做错了事，别人呵斥攻击有时候你也得忍着。对于讽刺挖苦，可能就要依情况而定了，这里有一个同理心的问题。比如，外人拿中国人视为脸面尊严的事情开玩笑，搞黑色幽默，有人会劝我们不要玻璃心，要理解那是别人的文化，开个玩笑，没有恶意。但是民族文化之间应该是平等的，我们也有自重。我理解尊重你的文化，那你可不可以也理解和尊重我的文化，不要拿我们觉得要紧的事开玩笑呢？做事有同理心，应该也是一种文明层次的体现吧？尽管如此，我们还是可以有包容心，不计较琐碎。可是对于侮辱谩骂，就不存在什么大国要有大度的问题了。尤其是对于整体族群概念的侮辱，我们需要表明态度，因为我们是中国人。
我们是中国人这样的态度明示，在海外华人中有很多人是不以为然的。因为他们自认为已经不是中国人了。从法理意义上来看，这种想法没有错误。可是，我们通常讲的中国人这个概念不仅包括法理意义，还包括生理意义，或者文化传承意义。你国籍转成美国的了，很可惜，你的生物基因还是来自亚洲中国那片黄土的，没有办法一下子转变。再怎么样，你给外族人的第一眼印象还是生理意义的“中国人”，在他们眼里，华人和中国人是没有区别的，都是Chinese 。而在Chinese后面再加上的American或Canadian或Australian或其他什么别的，则是另外一个层次的概念了。
前几天，这城里就有这样法理意义上的“非中国人”，发文质疑中国人里有几个人有良心的？照他的意思，说李文亮那样的好人是中国人中的英雄，是对李文亮的玷污，因为中国人里没几个有良心的人，把谁称做是中国人，就是在骂那个人，中国人里不配出英雄。于是，此文后面，乌泱泱的“非中国人”现身点赞。呵呵，看到这样赤裸裸的种族侮辱言论，我在此也只能长叹一口气，然后轻声地说一句，对一个规模在14亿人口的族群做整体的侮辱，这样的人不过是个Joker。
黑华人的有其他族群也有冷嘲热讽的汉奸，还有趁火打劫的台独和反华分子。它们最希望借此把中国分裂。
这里是没有必要讨论这是针对共党还是中国，因为毫无意义，从其口气上可以看出其居高临下缺乏人文主义精神的心态。面对灾难，哪怕是人为的，同情和支持抗灾，鼓励人们才是人文主义的做法，因为对于人类来讲，人就是人，除非你认为有些人，比如某些种族是不配与你等同于人类的，比如日军在二战时期把中国人定义为次人类，纳粹德国当时对斯拉夫民族也有类似的定义，更别提对犹太人了。
而这就是这篇WSJ文章给人的感觉，像是对一个与自己毫不相干的事情的讽刺，试想假如中国放弃对这次病毒的抵抗，采取美国在猪流感时期那种放任流传的做法，这个作者能说这个病毒会与美国没关系？
政治正确的概念就是不能把一个具体的事情generalized，不能因为美国社会存在枪击大规模死人事件就说美国人都是疯子，或者美国就是个疯子国家，是疯子管理和运作的。
而政治正确这个概念是基于对”不同”的尊重，如果没有这种尊重，那么结果必然是互相歧视，直至战争，人类已经有太多的教训。
川普刚上台的时候，因为退出一系列国际协议而在联合国受到一致批评，包括盟友。其当时驻联合国大使黑利公开在安理会上说we are taking names，无非就是说老子记仇会报复。
要是中国政府在世界上也这样说，灾情过后世界会是什么样？中国经济占世界经济引擎作用30%，远高于美国，并非没有报复的能力。
问题是这是否是人们希望的世界？
在此，我再重申一下我的主要观点：
1. China和CCP中间没有等号。你们愿意说中国就等于中国共产党，那是你们的理解。
2. 美国人的文章说中国是Sick man 没说中国共产党是sick man。所以，我有点觉得不好接受，对我来说这有点涉及对无辜人民的不友好。有人说我是误解了，或玻璃心了，混淆不同概念了或者缺乏知识了，也许吧。
3. 你可以反对甚至攻击你的敌人，我不在乎你骂不骂共产党，但如果你认为整体中国人是你的敌人的话，你也可以批判指责，但不要侮辱他们。
清楚了吗？不要把我没有说过的意思强加到我的头上。
不过，真正公正自信强大的人，即便面对的是自己的敌人，也是不会侮辱的，他们要做的是让对手屈服，认罪。二战结束后的纽伦堡和东京法庭，对战犯的宣判就是这样，让他们负罪，而不是侮辱他们的人格， 这就是文明。
At this critical moment for millions of Chinese who are suffering from the Coronavirus, this headline triggers the extremely miserable memory for the Chinese since 1840 when the First Opium War broke out. I respect the First Amendment but in a civilized society we should not tolerate this discriminatory opinion while humanity is under siege.
发声的人多了自然会引起重视。
其实这不是优越感。
特朗普前任chief staff John Kelly说, Americans who only watch Fox News are not "informed citizen".
同理，大陆境内的人民，由于信息管制，绝大部分不是“informed citizen"。
山人博主说话从来事有理有据。
居然有这么一篇博文骂中国人， 本人最近上网少倒是没有注意到。
黄皮白心的人现在多了， 很多人恨不得重生一回， 千方百计整成白皮的也不少。
说美帝是纸老虎是有点精神胜利法的意思。
不过有些教派的穆斯林很demanding是事实，他们总要求别人符合伊斯兰的文化传统，而自己不愿意迁就别人的文化习俗。这点是值得我们加以注意或说警觉。
不过，八国联军是动摇了清朝的根基倒是真的。看来，什么事情都有正反两个反面的因素在起作用。
美帝欺软怕硬，其实是纸老虎，毛主席早就把他们看透了。
我倒是没那么胸怀大志。我只是希望大家平安，中华民族能与别族一起不断进步。世界有序和平就好。
============
八国联军批判的是清政府，倒霉的还是老百姓，损害了慈禧太后什么? 日本人声称他们针对的是蒋独裁，屠杀的不还是南京民众，国民党降兵，又何损于蒋介石。不是中国人自己和统治者捆绑，而是在西方人眼里就没有做这个区分。就是你跑到西方人面前声称自己是觉悟了的高等华人，不跟党走，在他们眼里也不过如此，说不定一转身他们和党做生意去了。
就事论事，没那回事。
身为中国人，大家共同努力把美国赶出亚洲。
李文亮医生是中国人, 对他的病逝, 我唱不出半句赞歌, 唏唏嘘嘘凄凄戚戚, 满腔皆是悲哀, 悲歌.
真的很难受.
窗外, 寒蝉鸣, 风萧雨索; 窗内, 心颤怵, 红烛堆泪.