杨蔸湖

原创作品,谢绝转载。
正文

别惹孩子--芝加哥同性恋游行观感

(2015-07-17 20:13:50) 下一个

    2015626日, 美国最高法院以五比四的微弱多数,通过了同性恋合法的议案。全球瞩目,举国震动,大地变色,白宫外墙也由纯洁的白色照射成七彩的彩虹。

     628日星期天,芝加哥万人空巷,一百多万人把十里长的百老汇大街挤得水泄不通,围观一年一度在这里举行的同性恋大游行。

     我生性不喜欢凑热闹,从未观看过此类集会。S前几年观看过此类游行,说是场面震撼,吸睛,有怪诞的美,作家就要体验生活,今年的游行会更精彩。我们相约中午12点在指定地点会合,不见不散。他还特意提起前年一位从俄国乡下来的老太太,正碰上那年的同性恋大游行,只见彩旗飘扬,鼓乐号声震天,人声鼎沸,出于好奇,钻到前面想看个究竟,只见那穿着怪异,敞胸露体的男女,随着刺耳的音乐舞动,老太太受不了这强烈的视觉冲击,顿时晕倒在地,口吐白沫,四肢抽搐,紧急送医才保住了一条老命。S君极力怂恿,还调侃说他会带紧急救心丸,有老S在,我的心脏绝对无事。

    
    听从交通部门的警示,我提前两小时从家里出发,进得站内,只见人头攢动,车上挤得人贴人,就像“文革”红卫兵大串联的场景再现。百老汇大街邻近的几条街都挤满了人,通往大街的小道都被警察封锁,我一步步在人群中挪动,挣扎了近两小时也未到达指定地点。S君来电,他也被人群围困,根本无法同我会合,嘱我好自为之,他脚底抹油,中途溜回家了。

     在层层封锁了的大街小巷中东突西撞,最后打穿插终于接近游行队伍经过的百老汇大街,街两边早已里三层外三层围着看热闹的人,裹挟在人海中,密密麻麻,只见人头,见不到百老汇大街。我心里直纳闷,芝加哥三百万人口还不到,一百多万人上街,难道三分之一的人是同志或同志的同协军?难道这天真的变了?

    号角声由远而近,人群开始骚动。游行队伍由骑警开道,一队棕红色的高头大马上,警察齐刷刷抬起右手向人群行礼,英武而亲和。马队后面,紧跟着州,郡, 市,区的政要,个个脸上挂着谦恭的微笑,有的不断向人群抛出飞吻。

    人不断增多,太阳火辣辣直射下来,人群中散发着难以言状的混合汗臭味,一些人开始尖叫起哄,我被人墙挡在后面,根本看不到那些精彩刺激的场面。十几台校车开过来了,车上载满了童男玉女,一张彩色的标语竖立在一校车上,上面赫然写着:“The future is made here!”校车的后面,一名男子肩上骑着一个男孩,男人举着“I love my Gay kid”广告牌.

     笔者对同性恋没有研究,但觉得这是人类社会的一种存在,随着社会的进步和科学的发展,人们对这种存在的认识越来越深入,多元的社会也越来越理解和包容,尊重同性恋的性取向,对同性恋的尊重,实质上是对一种人权的尊重。但是,矫枉过正,同性恋群体抱团取暖,形成组织,上下游说,争取自身权利的的同时,也要注意不要损及异性恋人群的权益,决不能人为地鼓励孩子加入同性恋行列,误导未成年的孩子同性恋是人类的希望和将来。别惹孩子,让他们自由健康成长,至于他们的性取向,自然就好,这也是对孩子的基本人权的尊重。

    社会尊重同性恋群体,同性恋群体也要尊重异性恋群体。W君就向我抱怨说她单位的头头是同性恋,那个单位凡是同性恋者都得到提拔重用,有家有室有孩子的员工,再能干也难得到提拔,这是一种逆向歧视,不利于群族和社会的和谐,也是对民主的反动。

   任何事情都有个度,超越这个度事物就会走向反面,有人称同性恋是一场彩虹革命,革命运动就免不了要大造声势,壮大组织,发展同志。历史告诉我们,革命运动有其积极的一面,但一些革命运动摧毁的是社会结构和人类的道德体系,罗马帝国末期和中国的东晋末代,同性恋盛行加速了朝代的更替,史无前例的文化大革命,摧毁的是中国几千年的文化传统。

 同性结合是否是婚姻的问题,虽然美国最高法院作出了裁决,但对婚姻的定义的争议并未完结,社会已为此产生了极大的分歧和撕裂。罗伯特首席大法官用29页长的篇幅详细阐述了婚姻的生物性,历史性和社会性,他的观点得到了大部分人的认同。德州州长和各教会的长老在最高法院作出判决后,公开抗争,表示要捍卫宗教自由。 德国铁娘子默克尔总理近日发表讲话,表示尊重同性恋的伴侣关系,但认为婚姻就是为异性恋而存在的。在世界政要一片为同性婚姻喝彩的风头上,默克尔顶风仗义执言,显示了一个真正政治家的良知与远见。

    默克尔的言论,是有理有据的。人类得以繁衍,文明得以传承,全赖异性的结合生育后代,这是婚姻的生物本质。父母生儿育女,为社会文明传承抚养后代,这是婚姻的社会性,婚姻是家庭的基础,家庭是社会的细胞,千千万万健康成熟的家庭细胞,就构建了健康稳定的社会,人类才得以生生不息繁衍,文明才得以代代传承。

 

 





                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (7)
评论
快乐德州人 回复 悄悄话 有点担心矫枉过正。
yefenghaiyun 回复 悄悄话 赞同LZ观点。但不知所措。不知道将来会发生什么。
文取心 回复 悄悄话 我悲观,在这种风气下,政治上又瞎捧,法律上又没有前例可循,我们会看到同性恋把手伸向孩童的案例会多起来。
philasian 回复 悄悄话 Get over it. Don't think your children could be gay. So naive.
这一世 回复 悄悄话 摧毁的是中国几千年的文化传统。听不懂这话,难倒文化传统是应该誓死传承的玩意?如果是!那么,我们现在就应该住窑洞,挂树皮才对,不是?
雪花漂飘 回复 悄悄话 是的,不歧视同性恋。可是认为同性恋比异性恋高级,就很搞笑。
颐和园 回复 悄悄话 我赞同LZ观点,动什么别动孩子。那条标语太过分了。
登录后才可评论.