雾灵十二少

一般性的交流、杂文类
个人资料
雾灵十二少 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

希腊最新进展(周日7am更新)

(2015-06-21 04:47:15) 下一个

周日7am 更新:

IMF明确表态:六月底就是最后的截止日期,希腊不还债就是default。此前媒体认为,IMF可以继续放宽期限。

希腊方面暂时还没提交方案,但是已经放出风来:现在是考验德国总理默克尔的时刻,是循规蹈矩刁难希腊、还是珍惜这个最民主最愿意配合改革的希腊政府?这是回应默克尔昨天要求希腊和债主在周一峰会前递交方案的喊话。德国老师留的作业希腊不好好做,硬是把球踢回到老师的半场。

希腊放话:重新拟定方案可以,但是可以肯定欧盟不会满意,又会挑。希望欧盟以大局为重,不要坚持强加给上任希腊政府的苛刻减支条件,给希腊人民松绑,让该国经济复苏。

希腊使出离间计,国务卿大放厥词:欧盟不需要IMF,欧洲人管自己的事,不要华盛顿(IMF的总部)插手。IMF的动机不是“欧洲味道”,欧洲没有IMF照样过日子。现在IMF是希腊三个主要债主里最大的一家,其首脑是法国人,但美国有否决权。

欧洲民意分流。一方面,德国选民51%认为希腊该脱离欧盟,首次超半数。另方面,在英国等欧洲各地出现示威游行,反对减支。后者倒不一定是声援希腊,而是 其它欧盟国家的部分选民受欧盟一体化、减支的痛苦。这其实可能帮希腊的倒忙:如果这里让希腊过关,河堤开了口子,后面也没办法要求别的欧盟国家继续减支计 划。

总结:德国要求希腊出一个妥协方案,好周一欧盟首脑峰会表决(评:德国不希望希腊脱欧。但是如果想帮希腊、放它一马,需要借口,该有个说法。希腊如果能给 个方案,德国人一句话,认为是妥协,就能混过去。这和大学期末补考的道理一样:只要你摆出努力的样子,拿补考当回事,老师会让你通过的。)

希腊政府经验不足,手里拿了一张谁也搞不清楚的俄国牌,开始玩类似北朝鲜金三的核讹诈游戏。做功课态度不好:不仅不着急写作业,还放酸话,说作业写了也白写,老师还要挑刺。所以老师该发掘自己灵魂深处的善念,而不是学生努力。您听听,有这么混蛋的逻辑吗?

前瞻:明天周一的峰会还是无疾而终,继续扯皮。因为这可能是德国给希腊最后的提交计划机会,后面看衰。除非今晚隔夜希腊出一个妥协的草案。

周六原贴:


希腊总理今天访俄归来,表示将给后面和欧盟的谈判做出一些妥协。原话是bring more to the table。

俄国方面表示:如果希腊开口,俄国会考虑提供贷款。

德国总理默克尔强调:下周一前双方必须达成协议,否则周一的峰会不会有成果。


我能看出的是:希腊总理访问俄国成果一般,否则不会访俄后说出让步的话。希腊是否还会威胁欧盟,不给优惠,就倒向俄国,脱离欧盟照样能活?欧盟方面面临难 题,因为希腊看来有后手,脱离欧盟成为俄国的附庸,对欧盟的声誉有伤害。也可能希腊和俄国玩双簧,做戏给欧盟看,俄国压根就不想帮、或帮不了。希、欧双方 斗心眼到了高潮,看谁先挺不住。德国总理虽然画线下周一前出协议,其实下周五的正式会议才在政治上决定希腊的去留。而财物上的default,到本月底 IMF欠款到期时,还有商量和延缓的余地。希腊问题迟迟没结果,坏事坏在最后截止日期的模煳。

继续观察。

背景知识,希腊谈判僵局关键在哪里?

是养老金。2010年希腊债务危机,欧盟第一次bailout以前,希腊人在60岁以前可以轻松退休,享受养老金。养老金按月发,希腊每年不是发12次, 而是14次,因为有两个月的“奖金”。在欧盟各国里,希腊的养老计划是最慷慨丰厚的。2010年欧盟bailout后,想60岁以前退休吃老保变难,养老 金每年只发12次。即便如此,希腊16%的GDP花在养老金上,比例是欧盟各国最高 。欧盟债主一方,强烈要求从养老金开刀减支,从16%降一个百分点,到占GDP的15%。因为养老金是开支大头,其它支出能减的都减了,瘦得只剩下骨头。 希腊政府也有难处。该国的老年人口比例冠居全欧。因为失业率高,六成年轻人无职业,常常全家人吃一份养老金。养老金即便占政府支出的16%,因为希腊 GDP过去几年变小、摊到人头上、僧多粥少,据说有三分之二的养老金人口在贫困线附近。所以希腊政府拒不让步,继续减下去,贫困人口增加,社会稳定成问 题。希腊现任左翼政府上台,是靠对减支不满、吃政府老保选民的支持。现在希腊国内留在欧盟的呼声渐高,可是政府敢动养老金,就意味着失去选民。

从欧盟方面看,希腊从奢入简,多年吃福利养活了一群懒汉、现在的刁民。救了两次,这次松口,后面恐怕是第三次,又一个100B的bailout package。该国人口老化,管理涣散低效,经济增长遥不可及。继续救助下去,本国的选民怨气冲天。

总之,希腊和欧盟各国政府,都是在赌自己的乌纱帽。谁松口让步,下次国内选举就有他好瞧的。如果希腊破产,引起国内的动乱,这个“无产阶级革命”不知中国的政治家做何感想?估计第一代和后面几代领导核心在这个问题上会针锋相对。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.