牛城地主
美洲生活，房地产投资，个人爱好，胡说八道
正文
上文说到由于没有诞生有信仰的宗教，产生了很多弊端，如无法建立人与人的正常关系、没有敬畏，没有自由平等博爱这些概念产生的土壤。。。
至于为什么不能像引进佛教一样大规模引进基督教等有创世神的宗教，这也许跟中国历来的体制有关。历朝历代的皇帝都以天子自居，意思是老天爷的儿子。要是引进的话，那里的创世神岂不是与自家的老天有了冲突，这平白多出个老天爷，等于又给自己找了个爹，这事不好办。况且若是宗教势力大了，神权岂不是跟皇权有了冲突。
这平白把权利分出去的事情，还是不干为妙，所以历史上基督教、伊斯兰教等教即使传播的话，也是在偏远地区进行，而不会发生在皇权中心区域。统治者喜欢的都是有利于自己统治的东西，即使到了现在也是这样。引进马列，无非是看中了其中的暴力因子，于是把“枪杆子里面出政权”看成了金科玉律，也为自己以前的造反举动找到了理论依据。
这里面牵扯到执政合法性的问题，西方以前讲究“君权神授”，中国以前也讲这个，所以自称“天子”，这个老天里面学问很多，但跟信仰关系不大，或许只是忽悠百姓的借口。
中华文化还有一个大的缺失是科学，科学说简单点就是人们在认识自然的过程中形成的这么一套可清晰表述的系统。要真正明白自然就得有点科学精神，而这精神一般认为是追求认识的真理性，坚持认识的客观性，包括求实、创新、怀疑和宽容精神等几个方面。
科学的诞生跟宗教是有很大关系的，从古希腊到近代的许多哲学家、科学家大多有信仰。科学方法的许多特点是由古希腊、埃及、印度和苏美尔文明开创的。18世纪前的科技发展基本上都是由宗教机构主持的，伊斯兰教也对数学和天文学贡献巨大（维基百科）。
看起来几个古文明都与科学的萌芽和发展有关，唯独少了中国。至于为什么科学在中国没有诞生，甚至直到20世纪才部分引进，这个问题太大，也没有个定论。
或许没有信仰是主要原因之一，没有了创世神，人们对其所创造的世界没有太大的探索动力，就是所说的好奇心。没有了好奇心，就没有了动力。
中华文明中缺少“真理”的概念，而是用了个“道”来代替。由于没有探索工具，如哲学和科学方法，于是对道的探索只能止步于虚幻的玄而又玄的地步，且对道的表述也很难清晰化。
要说中国人有“信仰”或者精神支柱的话，那就是祖宗崇拜。据研究，祖宗崇拜是由对阳具的崇拜开始的，就是说从母系社会到父系社会过渡时产生的。以前国人做了什么错事，总是说“对不起祖宗，给祖宗丢脸”云云，而骂人最狠的话是“我X你十八代祖宗。。”。近几十年来，把祖宗也丢了，变成了“我X你妈。。”
国人把祖宗当上帝一样来崇拜，于是祖宗或先王定下的规矩是不可以破的。师者的任务成了“传道、授业、解惑”。传道就是传祖宗和先王的道，授业是教你些谋生手段，解惑是你要是对祖宗的道有疑问，那一定是你的错，我来给你纠偏。
再加上个“师道尊严”，结果就是只能被局限在祖宗定下来的圈子了，没什么进展。后人的聪明才智全用在诠释上，不敢越雷池半步。
像古希腊三杰苏格拉底、柏拉图和亚里士多德那样一脉相承，却彼此推翻老师的学说或有突破性发展的现象在中国是无法出现的。如果有突破，一顶“大逆不道”的帽子压下来，那是很难承受得住的。
即使到了现在的科研界，导师的观点也是不容质疑的，尤其是有些名气的所谓泰山北斗们的观点。
这些做法严重地束缚了中国人的思维，没有突破就没有发展。对经典的学习和诠释成了升官发财和做学问的主要手段，而别的东西都被视为旁门左道，被抛之于脑后。
好奇心、求真、创新、怀疑与宽容这几个构成科学研究的在精神层面的东西, 在中国文化氛围内全部都缺失了。这样的话，诞生不了科学，即使引进也被搞得乌七八糟而失去其精华的现象也就不足为奇了。
让国人最自豪的应该算“四大发明”了，造纸术、印刷术、火药与指南针。看看这四个玩意儿，全是在应用领域，跟科学没多大关系，且世界上对这几个东西的发明也另有说法。
讽刺的是，有了造纸和印刷术，千百年来识字只是极少数人的权利，也没有诞生什么新思维。有了火药，没有诞生化学，近几百年在军事上很是落后，火药是炼丹师们无意中发现的，主要功能是燃烧猛烈（爆炸力小或者不爆），放个火和烟花啥的很是合适，跟现代的炸药是不一样的。有了指南针，明清两朝却禁了海，大航海也与中国一毛钱关系都没有，却是被别人的船坚力炮强行打开了大门。
但国人脆弱的自豪心依然沉迷于其中。。。
近百年来的引进，与其说引进了科学，还不如说只引进了技术。而技术是依附在科学上的皮毛，或者说是延伸。没有了科学，也就没有了科学思维，就更谈不上精神了。
而今之怪现象是，明明没有科学思维和精神，说话时却每每把“科学”挂在嘴上，开口便是：科学的发展观，经过科学的论证。。。。，仿佛一加上科学二字，立马就变成了正确与真理的代名词。要是去读一篇政府报告或公告，科学的字样比比皆是。可实际上呢，却都是在科学这词汇下的反智和反科学。
科学是各学科的总和，单独拿出一个学科，如物理学是靠谱的，化学也是靠谱的，数学、生物学。。。。。等等等等都是靠谱的，唯独把它们加在一起就不大靠谱了，而把科学做为一个定语就更不靠谱了。
因为科学精神的关键是求实与质疑，而这两项是国人和那个政府最缺失的。没有了这两项，还谈什么科学？西方的极左派们也陷入这个怪圈中，看来它们是有共性的。
我听到有人说，这是科学的，或者这个不科学，就想吐。。
让人沮丧的是，折腾了几千年，形而上的东西没有，只有个虚无缥缈、不知所云的“道”字。形而下的东西也没啥值得一表的，或许只留下些文人骚客们空虚寂寞时写下的几行诗句。现在，就连这诗句也没几个人会写了，会的多是些溜须拍马、歌功颂德的狗屁东西！
--------
去朋友的湖边度假房里住了一晚，看日出日落，湖边寂静的晨景，很是惬意。。
你不信有信仰的宗教，那就是个无神论者了，你的祖宗也只能来自于非洲那只猴子，有什么可崇拜的呢？
美国不是基地教国家，政教分离。没有人逼你去信教。你可以来说教，我也可以公开反对基督教。
中国的落后，以及西方的先进，和各自的信仰无关。基督教教义并不鼓励科技创新。相反，基督教在历史上严重阻碍了西方的科技发展。三百年前基督教和今天的伊斯兰教一样，是极端的恐怖组织（火烧布鲁诺大家都知道吧？）西方的发达，是少数精英人士突破了宗教的枷锁，追求科学而来的。这就是为什么美国开国元勋制定了政教分离的原因。
如果你说崇拜祖先可笑，那崇拜上帝不更可笑？祖先好歹给了我们DNA，没有祖先就没有我们的生命。上帝是什么玩意儿？不就是一个骗钱的概念吗？你祈祷上帝给你治病有用吗？你祈祷上帝让你中彩票有用吗？基督教人比非基督教人长寿吗？这么多事实摆在眼前，还去信基督教，还觉得基督教比中华文化高尚？
读“祖宗崇拜”现代版，笑死了。
相比之下，西方的海上贸易文明，需要航海、造船、天文、数学等等科学技术知识，不能凑合，所以需要发展科学。
突出的差别是西方的宗教基本上都是一神教。信仰追求到极致就很容易变成了真理的探索。故而在思维上极大地导致科学的产生和不断发展。甚至在宗教的严重压迫之下依然顽强发展,保持对真理的追求。还有西方宗教的信仰方式是群体性的。信徒必须定期到教堂听取牧师的讲道。信徒互信交流,互信监督,互信帮助。所以容易产生思想上进一步的深入思考和集体努力。所以从西方的角度来观察中国就很容易得到一盘散沙的结论。
综上所述,我认为中国文化的基本缺失就是信仰的唯一性。导致缺乏追求真理的原始动力。是东方社会发展比西方缓慢的根本原因。
没有封建，就没有资本市场，就没有民主自由。没有小范围分权，哪里大范围分权。没有分权，哪来多样化和主动性。所以东亚要想文明，首先要封邦建国，补上两千年封建社会的落后。然后再补资本主义的课。