牛城地主
美洲生活，房地产投资，个人爱好，胡说八道
正文
华人在美国的人数，以第一代来自大陆的移民为主，占总数的54.2%，其中来自大陆的占多数，60%左右。这些人主要是得益于这40多年来中美关系的改善，以及中国的改革开放。
但同样不可忽略的是，来自大陆的人，无不从小受到洗脑教育，形成了与西方人不同的三观。即使在美国生活了很多年，很多根深蒂固的东西是很难改变的。而且与在美国的生活环境有关，无形中也会收到影响。
很多人在高校或大公司工作，而这些地方很多是左派流行。在未站稳脚跟的情况下，为了更好地融入圈子，思想上逢迎左派也就难以避免，毕竟国人向来以利益为重，对思想上的自由和坚持看的并不重，特别是来自大陆的人。
要是仔细观察身边的朋友，在高校工作的人，支持左派的占多数。人就是这样，在某个圈子里呆久了，无形中就会受到其影响，若是不主动吸收别的观点和信息，也就无形中完成了被洗脑的过程。而左派的洗脑环境是很强的，从绝大多数的左派媒体到高校中对有关种族歧视异议的不容忍就能看得出来。
左派向来站在道德制高点和虚妄的大帽子来鼓动和攻击别人，华左们也是如此，同时还有一些奇怪的思路，为了说明这点，我转上一篇本地一知名的华裔教授写的号召大家抵制政府要禁止微信的短文，来评判一下。
各位同学：请访问这个网站 https://uswua.org by US WeChat Users Alliance，考虑 Donate to fight for our right to use WeChat in the US.
下面是某某的关于为什么要捐款的简述：
【某某，某某地】微信在美国还能不能使用，是关系到每一个US person包括我们自己的面前和长远的利益。如果被禁，美国政府会有更大的动力出台危害我们利益的行政命令，甚至法律。这样的做法不是什么新鲜的策略，看看一百多年前的排华法案就可以找到它的幽魂在今天的数字排华令。我们的前辈在100多年前尽管没有任何实力，还是高超地应用美国的法律系统保护了他们的一点点可怜的利益，在美国存活了下来。其中最重要的一个案例是让最高法院判定在美国的华人是US person，所以华人在美国生的孩子自动是美国公民。否则这个让美国法律无颜的种族清洗法案就会彻底消灭在美国的华人。有兴趣的朋友可以看看这个文件：
https://www.fjc.gov/sites/default/files/trials/exclusion.pdf，现在它庄严肃穆永地永存于美国政府的网站上。你的同胞们发起了一个组织“US WeChat Users Alliance”来起诉美国政府，维护我们的利益。希望大家联合起来，出钱出力，保卫我们的合法权益不受践踏，维护美国法律的公正性。每一个在美国的人都可以捐款，无论你的移民状况，因为你是一个US person. 我们的前辈一直把官司打到最高法院来证明从那时起，所以在美国境内的活人都是US person,受到所有美国法律的保护。更多报道见美国各大媒体：
https://www.wsj.com/articles/lawsuit-claims-u-s-wechat-ban-is-unconstitutional-11598059765
https://www.nytimes.com/aponline/2020/08/22/business/ap-us-wechat-trump-lawsuit.html
这件官司和我们的故国没有关系。100多年前的清朝和现在的中华人民共和国都没有管理在美国的华人。我们现在起诉的是我们自己的政府，让它停止迫害我们的合法权益。
这个官司是8月21日递交加利福利亚北区联邦法院（在旧金山）。这个法院所有法官都是克林顿或者奥巴马提名的。联邦法官是终身制，由总统提名，参议院投票决定。所以这个官司应该是可以赢。因为受害者在全美国都有，可以在任何一个联邦法院起诉。USWUA选择了最可能赢的地方起诉。https://cand.uscourts.gov/judges/
看完这篇短文，有几个疑点：
1. 微信是否能使用是不是代表了US person的长远利益？我们的利益是什么？是一个APP，还是美国的安全？
2. 美国政府是否会出台更多针对我们的政策？ 我们是谁？那么害怕美国政府对自己不利，还来美国做什么？回到天朝是最好的选择。
要是我们代表了中共，那么政府出台更多的政策和法律是肯定的。如果我们的利益与中共绑在一起，那么结果是肯定的。问题是，有多少人愿意这样做？
3. 数字排华令是针对美华还是针对中共？
4. 美国政府要彻底消灭在美华人？
即使是在百年前的排华法案，也只是暂停了华人移民，并没有驱除和限制已经在美的华人。该法案对在美华人最大的危害是很多人难以与国内的亲人团聚或迎娶在华的亲人，但想回国还是不受限制的。这里并不是为这个臭名昭著的法案辩护，而说的是总是拿这个一个半世纪以前的东西说事，很没有与时俱进的意识，且与现在美国和世界人权状况格格不入。
只听美华们吵吵排华法案，可是你知道吗，即使是在温和的加拿大，在1923年也颁布了《排华法》，禁止华人进入加拿大，该法案于1947年才被禁止。
为什么很少听到加拿大的华人们议论此事？大家想想？为什么加拿大的华裔没有那么多被排斥的危机感？
这是中共要把全体美华们也绑上战车的结果吧！天朝和大外宣从来都没有停止过对美国“种族歧视”的渲染，这跟美国左派的宣传和做法同出一辙，于是很多人信了。
现在美国政府针对的是中共，而不是中国人，特别是在美华人。近观这几十年来与美国作对的政府不少，但你能找出来美国同时清洗了生活在美国的该国人吗？
1961年，美国与古巴断交，在美的古巴裔没有受到影响，美国接受了几十万被古巴政府驱逐的犯人，安置在迈阿密，著名的参议员卢比奥（Rubio）就是古巴后裔。
70年代越战，在美越裔未受影响，美国还接受了大量越南难民。。
长达半个世纪的美苏冷战，对在美的前苏联裔人有排斥吗？
89年的六四，对当时的在美大陆人是个福音，“六四绿卡”不会忘了吧？
现在跟美国做对的国家，伊朗、委内瑞拉。。。。，对在美的这些国家的人有排斥？
现在再拿《排华法案》出来说事，岂不是杞人忧天？如果连美国政府要对付中共都弄不明白，如果连中共与中国人都分不开，我真的怀疑这些左派教授的智商。
除非，要把自己与中共绑在一起，那么确实是会影响到你。现在很多华人教授们忧心忡忡，因为心里没底。前些年中美关系好时，天知道他们跟中共有什么勾兑？最起码拿了好处是免不了的，君不见一到夏天放假时，几乎所有的华人教授们都回国吗？
如果你问心无愧，那就恭喜你了。
最后那一段就不说了，与民主党左派们站在一起的态度尽显无疑。可是民主党真的是美华的救星吗？好好看看左派当政的加州和纽约州对华人的做法，好好想想民主党已经把华裔排除在少数族裔。
美华们遭排挤唯一的可能，是主动把自己绑在中共的战车上。如果是这样，那也是自作自受吧。这对美华们来说是一条不归路，也是绝路，当然了，您要是愿意回天朝，谁也不会拦着，可是你的老婆，孩子们愿意吗？您舍得了美国的洋房吗？但我相信这类人并不是主流，也代表不了所有的海华们。
即使回到了天朝，以你们那杯弓蛇影的心态，是不是天天担心“文革”，担心”反右“，担心又被”共产“呢？
生活在美几十年，还是天朝思路，让人无语啊。。。。
-----
贴上上篇博文该帖的新整理出来花坛的图片，这片地以绣球为主，以后再添加些别的内容。
在美国的华人，如果你维护Law and Order, 就会知道你不会为中共背黑锅。
+1 极左们就是喜欢把事情弄复杂，冠冕堂皇滴一堆道理，然后然后...很多人就绕进去啦~
https://youtu.be/RrV6_pWDXGc
华人政治地位不如黑人是包括华人精英组织百人会也不否认的，记得本世纪初期的时候百人会目标是争取摆脱美国三等公民的地位。
华人来美国有很多因素，最大的当然是经济因素，世界第一的国家谁不喜欢？
但随着移民阶段的不同，对美国社会的期望值也就不同，对理念和两党的看法也不同，刚来美国的不论什么移民都会支持共和党，原因解释过了。随着收入增高经济条件提高和时间增长，转向民主党的理念是很常见的现象，人文主义是富人的游戏，这是一种贬低的说法，但从人文主义这个概念创造出来起就是如此，因为与穷人没有竞争关系，有能力“慷慨”。
一般来讲来美国不到十年的人很难说融入了美国社会，可能平时密切来往的朋友还都是华人。参加两次大选投票后才会对美国政治有点sense，每次那些几乎上百项的投票选择可不是没有经历过的人能体会选举的实质和意义的，2%的得票率就可以赢得县最高位置，这不是听人说能够体会震惊的。
那么对美国的期望值也就开始不同了。美国目前的现实是社会族群矛盾激化，这不是任何人可以躲避的，BLM是黑人的事？但华人还不如黑人。为什么九十岁华人被人被点火烧了华人不愤怒，不像BLM那样？换个角度问类似的问题，当年犹太人被杀了几百万，怎么没看见当时的犹太人“愤怒”？
作为移民，你会在几代人时间内是少数族裔，不仅人种，也包括文化，你能够生存的基础是整个社会有一个良好的族群和谐环境，不论如何形成的，比如包括相对强势群体做出某种牺牲。
看看美国有些华人在做什么？说自私是最轻的了。你没有人头多数，选票上就吃亏，你是不得不依赖具有相对选票优势群体的合作才有可能获得政治地位，这就意味你必须在你自己的相对强势方面，比如教育和收入，做出某种牺牲，而不是零和游戏。
类似亚裔细分的事情，反对的华裔从实用主义对角度出发，使用了这种细分导致族群区别因此是制造歧视的说法，但我要是用同样的逻辑，但提出另一种场景，你是否同意呢？比如干嘛干脆不要有族裔的概念，大家都是美国人嘛，当发生强势群体歧视弱势的社会现象时，比如白人歧视华人了，你提出这是种族歧视，对方说大家都是美国人，没有族裔概念，因此不存在种族歧视的可能。
你会接受这种辩解吗？
社会有不同层次，有可能基于人种儿形成，这是社会客观，首先需要承认这种不同才有可能避免歧视发生，因为有了种族歧视的基本衡量标志，不是一个族群就可能形成种族歧视。而不是像华人反对亚裔细分的那种逻辑。
这届华人不行，寄希望下一代吧，尤其是中国的发展客观上对海外所有华人都有正面意义，比如一个华人走进高档店，不太可能出现店员摆出一种你不属于这里的表情（这是黑人社会歧视挑战的一个内容）。
谢谢地主好文分享！
我全力呼吁早禁微信。
翻墙的加上大外宣收买的什么长贱一天北京狗北美平民双黄莲天天像苍蝇一样无非是想把美国搞乱搞垮。
加一个：西埯
美国的社会问题，尤其是种族矛盾在川普下爆发不是没有原因的，六十年代的民权运动成果是经历了几乎两代人才走到今天的、却可以在川普竞选口号下几乎一天内崩溃，这里的因素是值得研讨的。
你总不至于不承认美国社会如今是处于严重分裂的状态吧？
举几个例子好了，人们都知道这次BLM示威源于佛洛依德的死亡，几天前有人感叹90多岁的华人老人被人浇汽油烧死，华人不愤怒。
但大致两年前加州大街上一个戴包头的70多的印度老人被两个半大小子当众打死，也不过就是一次报道罢了，有现场犯罪录像，最后怎么样？
没听说凶手被抓，至少没报道，印度们也没有“愤怒”。
美国大概每天都有非法入境的移民在边界地区被非执法人员杀死，谁见过是大事情？这里提到的华人，印度人，在社会眼里与非法移民有多大差别？
美国文化具有殖民主义最丑陋的要素，ignorance，这是几百年的历史形成的，哪怕是对待新冠病毒的态度也是体现了这个社会缺陷，从总统开始。
这种问题只有在不得不完全融入美国社会才会体会到，无法回避，一切良好的理念和愿望，比如宪法原则，在这种社会意识下显得很苍白。美国历史上有过哪个后继总统对前任总统采公开贬低甚至侮辱的态度？
只有川普。所谓上梁不正下梁歪，而且马上就有进行的大选几乎可以肯定川普会不承认自己输掉的结果，因为按照习惯邮寄选票是选举后才开票，统计会晚几天，而共和党选民87%声称会去投票站投票，而民主党选民只有20%多这样，就必然存在在大选当天在还没有开始统计邮寄选票的情况下川普宣布自己赢了的可能，之后发动川粉不接受两三天后的最终结果，这种事川普做得出来。
则美国社会基本就是进入内战边缘。
某些美华在大外宣的煽动下，置美国国家利益（也是美华后代生活的家园的利益）于不顾，以行动支持中共对抗美国（比如，去白宫网站反对禁微信、起诉白宫禁微信），就是将美华这个整体“绑在中共的战车上”，影响极其负面。
记得当年911发生后，多个阿拉伯社区领袖发表公开谈话/申明，谴责恐怖袭击，与恐怖主义划清界线，对降低全美民众对阿裔的仇恨和歧视起到了非常正面的影响。
上次中国外咬部的赵战狼说美军投毒的时候，我们华裔领袖们有没有就此发表公开谈话/申明加以谴责呢？
这次大外宣煽动的起诉白宫禁微信，我们华裔领袖们有没有就此发表公开谈话/申明加以谴责呢？
当全美民众看到的美华行为，都是支持中共对抗美国，我们才会陷入那种需要考虑“胸前挂一牌子”的危险境地。
网友madox写有“中国对海外华人的弃子心态”一文，对我们认识大外宣拼命鼓噪说“禁微信就是歧视华人”的动机，很有帮助。
不明白。不明白。人心不足啊。
赞博主美文！说的极是：
+ N
美华们遭排挤唯一的可能，是主动把自己绑在中共的战车上。如果是这样，那也是自作自受吧。。。
这种人不少呢，加拿大也一样，每当大选时，就有人跳出来鼓动同胞投票亲共的自由党，自以为是赵家人呢。。。档/国/人民不分。。。尽管国家及14亿老百姓早已被绑架。。。
试问如何证明自己没有和中共在一个战车上？ 走哪都胸前挂一牌子，上写： 我是川粉，我恨共产党？”
记得陈果仁吗？ 1979年，由于日本汽車公司的冲击，底特律的汽車制造业陷入低谷，不少工人被解雇，因而造成了底特律汽車工人对日本人的仇恨。 陈果仁被误认为是日本人被白人用棒球棒打死。
难道是因为陈果仁和日本人绑在了一个战车上？
中共就是要把华人帮在他们的战车上，做肉盾，做牺牲的先锋。希望越来越多的华人有则改之无则加勉的对待中共。
我周围有伊朗同事，活得好得很。倒是中国的孟女士偷偷与伊朗来往，受到监管。这与种族无关。
“美华们遭排挤唯一的可能，是主动把自己绑在中共的战车上。如果是这样，那也是自作自受吧”
华人不要当某党的第五纵队， 害人害己，害华裔，亚裔 和后代。
另外，FBI 按名单查一查 这些都是甚么人。