2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
除了西雅图的“西雅图公社”还在坚持着，席卷全美的打砸抢和抗议活动基本消停了。民主党掀起的这股恶浪没卷起太大波澜，却使得更多人对他们心生厌恶，毕竟沉默的大多数还是喜欢过正常生活的。
佩老太跪完后，提出拆塑像，前两天又给弗洛伊德家送美国国旗，这更引起大家的反感。很多在外执勤的美国士兵都怀疑自己要是战死了，是否会有这个待遇。民主党没搞清楚上次为什么会败选，这次还是乱折腾，使得沉默的川普支持者心更铁，而又让很多摇摆者远离了他们。
总有人说美国在撕裂，左、右两派似乎更加水火不容，只不过左派们声音大，右派们懒得跟他们较劲，反正到时候选票说了算。除了一些战争期间外，也许从建国到现在都可以说处于撕裂状态，最严重的就发展到内战（南北战争）。现在比起那时候应该是好得多，我们没经历过那段岁月，看到的也只是历史书上的记载，跟真实的历史还是有距离的。
唯一担心的是民主党在选举时不按常理出牌，搞出些作弊的妖娥子，左派们的没底线有时候就跟中共的没底线一样，什么歪门邪道的事情都会做出来。
有网友问我们能做什么，我觉得现在除了捐款外，就是尽量宣传一些共和党的主张，现在微信群里有不少保守派的群，可以加进去获得一些信息。还有一些公众号也不错，如美国华裔联盟（CAA），里面有不少保守派的文章。
说服人是一件很难的事情，说美国撕裂，其实对于任何群体都是这样，要不然就成了一言堂了，听到不同的声音是好事。海外华人群体也是这样，你觉得很简单的道理，在他们那里就是说不通。华左们依然固执，很难说得动。
我平时很少在微信群里发言，前几天尝试与人辩论一下，但效果很差，所以以后还是花点时间写博客吧。跟左派们辩论很费劲，很多时候他们不讲逻辑，没有事实，只有些大帽子。比如说起川普，大多说他大嘴巴、坏，独裁、破坏民主一类，有人说他默认白人至上等等。这种辩论根本没办法进行下去。
前两天我在朋友圈里贴了篇文章：“大数据显示：美国警察并不歧视黑人，黑命贵就是个神话“，作者是守望者精选，文章列举了大量数据来证明美国对黑人并没有制度性歧视，有兴趣的朋友可以在微信上搜一下“守望者精选公众号”。
有一个支持BLM的朋友留言说：某某论文说得很清楚，警察更容易对非裔和拉丁裔使用非致命的武力，可能性多出50%，包括从扇耳光，被推倒到地，到被上手铐，被用枪指，被喷辣椒水和用警棍打。。。
我回答说，该论文有没有研究非裔的拒捕率？如果在警察执法的情况下，非裔没有暴力拒捕，警察就不会有上述动作。他似乎是被触动了，说回去研究一下。他是个学者型，但我估计也研究不出来什么名堂，也许就没有相关数据。
但你从非裔骚乱的历史上看，他们被警察打死的起因绝大多数都是暴力拒捕，如果没有暴力拒捕就没有被打死的后果。所以说，什么是因，什么是果是要搞清楚的。要是有一条法律“不许暴力拒捕”，估计死亡人数就会降低很多。但同时对警察相关的要求（如正当原因，录像等措施”也需要跟进。
所以说，警察的暴力来自于被执法者的暴力。你要是听警察的指令，警察也不会对你有暴力。我们在美国生活了这么多年，从来没见过对自己施暴的警察，就连呵斥都没听到过，哪像以前的天朝警察或城管。
我是不支持BLM的，要支持也只支持ALM（All Lives Matters）。看过一个录像，有个哥们做实验，举着BLM的牌子在白人出没的商店前，问大家的看法。有人支持，有人不在乎，但没有人上前捣乱，大多是熟视无睹。但举着ALM的牌子到黑人区时，却不断地被人追着打。
这能说明什么？这说明在他们眼中只有自己。华裔在他们眼中什么也不是，在历次的骚乱和平常的生活中，华人们都是受害最严重的族群，要怪只能怪自己的弱小和书呆子气，要是能像韩裔一样在1992年的骚乱中以暴制暴，形象一定会不一样。
华裔历来是民主党手中的玩物，想捧时就捧两下，如以前被称为“模仿族裔“，但实际上确实受害最深的，远的“排华法案”就不说了，就是从平权运动开始以后，华人孩子们在入藤校的难度远超其他族裔，在同等条件下跟别人竞争别的位置也是很难争得过。
所以，我只支持ALM，对于把华裔绑上非裔的战车，跟着一起占点便宜的不靠谱的想法，根本就不可能实现。每个族裔都有自己的优势和弱点，现在的政策就是要削弱华裔的优点，如加州正在推上位的ACA5法案。
白左的固执和偏激也是令人难以想象，就连民主党抗疫不利这么明显的现象都不愿意承认，我前两天跟他们在微信群里聊起这事，他们以蓝州大城市多，气候等因素来为民主党辩护。对于这次骚乱为什么多发生在蓝州，也是以大城市多为借口。
所以说，想要改变别人是很难的，能做的就是改变自己，使得自己更坚强。右派有右派的特点，大多不愿意逞口舌之利，愿意做实事，那么也就只能做自己擅长的事情了。
蓬佩奥正在跟杨洁篪在夏威夷谈判，估计也谈不出个结果来，希望川普政府对中共继续强硬，毕竟灭共是对全世界的福音，善莫大焉。
如何提升华人的形象？
如果华人里的绝对大多数都从自己做起，小到礼仪举止，大到职场为人做事，靠谱诚信敬业，热心社区活动，积极参政议政，为真正需要帮助的人群出钱出力，那么，美国社会就会从你身边开始，更多地了解华人是多么积极优秀的一个族群，也会知道，任何族群总有害群之马，但他们不能也不会是这个族群的代表。每一位华人，都是代表和树立华裔形象的一份子，信任，认可和尊重，向来都是靠自己赢得和挣来的，而不是靠任何别人白给白送的。
———您说的极有对！
每个人自己勤俭节约，依法纳税，诚信守法，做个正直善良的人，就是最好的提升华人的形象！感谢分享，您的理念才是我们作为美国人该有的理念。
如果华人里的绝对大多数都从自己做起，小到礼仪举止，大到职场为人做事，靠谱诚信敬业，热心社区活动，积极参政议政，为真正需要帮助的人群出钱出力，那么，美国社会就会从你身边开始，更多地了解华人是多么积极优秀的一个族群，也会知道，任何族群总有害群之马，但他们不能也不会是这个族群的代表。每一位华人，都是代表和树立华裔形象的一份子，信任，认可和尊重，向来都是靠自己赢得和挣来的，而不是靠任何别人白给白送的。
———您说的极有对！
每个人自己勤俭节约，依法纳税，诚信守法，做个正直善良的人，就是最好的提升华人的形象！
在我停工期间接触到的国内的故人，同学，网友，差不多在言语上都表现的比我跟了解美国。
是只有你被排华了吗？
这里都是华人，除了你还有谁被排华了？ 我没有。
朋友的定义，建议你去多了解些古今中外的历史，了解后你就不会再提这问题更不会拿川普这句话作为佐证你现在想法的依据了。同时也友情提醒一下，全世界五千多种语言，哪个正常思维的人，不是因为对一个国家心存好感的初衷或是看好其未来的发展，却是因为仇恨为给自己下一代添堵才花钱花时间让下一代学好一门自己憎恨的国家语言，这样的人类没听说过，要有也是心灵很扭曲的一族。
民主党已完全变质，而2016的大选落败，他们不仅不去反省落败原因，反而在这四年，不顾国家和人民的发展及利益，连最起码的体面都不要，一心干的唯一“正事”就是动用一切力量阻挠川普做的几乎任何事，同时挑起群众们掀起一个又一个的运动或打砸抢来搞倒民选总统，但凡认为是群众自发打砸抢的人群，不是真坏就是真傻。而在看完他们这四年的所作所为，再听一下民主党初选人马的执政理念s，就知道美国如果落入他们手，不用多久，美国就能完成转身变南非的“愿景”。
至于川普的对华政策，我在之前以及其他几位网友的评论里已经说得很清楚，就不要再车轱辘问题转了。如果孤立看一件事情，那么你永远不会得到真正相对公正公平的答案。
某律师说：TRUMP就是一个踩在一堆屎上愤怒男孩。
four more years!
你这人倒也利索，一下子从深蓝州到深红州，还发现深红州备战的情况，有点高深莫测啊！你在深蓝的时候投票给川普，你的选票浪费了，你在深红又投票给拜登，你的选票又浪费了，说明你政治智慧基本为零！你应该多来地主这里听课，最好不要反驳而是安安静静。
川普是不是排华，为什么要排华，为什么以前他把习总当朋友，为什么疫情之后有所改变，这都有前因后果，就像有左派声嘶力竭的说美国失业率现在创了新高，比奥巴马时期更高，领失业金的人乌泱泱，这种人就是不懂前因后果，不仅眼瞎还得了健忘症，他们不知道今年一月份疫情发生前的美国是个什么行情。
我不认为民主党会把美国祸害成如南非那样的情况，因为有再平衡。美国人民，甚至非裔都不傻，我身边的非裔说，这次非裔是被利用了，媒体把非裔塑造的形象不是笨蛋就是打砸抢份子，这是对非裔最大的歧视。而对华人的歧视却是没有办法平衡的。我不是左派，从来都是共和，但川普目前的对华政策包括暗地里的，太可怕。如果你认为他孙女学中文是表示对中国友好，友情提醒，你可能错了。他还说习大大是他的好朋友，你相信吗？在他的字典中，朋友什么定义呢？
2016，我在深蓝，看见希拉里的可怕，所以逆流投了川普。这届，我在深红，加州ACA5，黑人对华人的犯罪暴行都只是在屏幕上，我身边的非裔友好，警察友好。但川普掀起的排华歧华是实在发生在身边的，深红州针对性的备战也是极其可怕的，只是这些都在暗处，不被人看见而已。
川普如果真如你说的那样恨华（人）掀起排华潮，他这之前何必要那么自豪到处夸自家外孙女会说中文？甚至于因此而被各台的全国新闻集体误导他和中国暧昧不清？你说历届总统没有一个如川普那样掀起排华潮的，那么在历届总统里，没有一个如川普那样在任内遭遇那么多子虚乌有极不公正毫无底线的陷害的，也没有一个如川普总统那样在任内碰到这么大的连续四个月都不停歇的紧急公共卫生事件并全方位影响全美国的，而全球对这个新型病毒缺乏很好的对策，就连中国管控那么严格，北京却毫无症状地突然再次爆发，有哪届近三十年的美国总统经历过如此遭遇和持续的紧急事件的？！而今天如果不是中国，换成其他任何国家，在经历了由病毒引起的各种错综复杂之后，川普总统一样会这样处理。
我们华裔聪明能干也勤奋，对于大环境和政策层面，95%的美国人基本无力改变，但我们可以从自己从小环境做起，美国已经是一个很开明包容的国家，各族裔多能和平共处，我们华裔的简单愿望也就是希望两国的人民都能国富民安，而对于美国，你总不希望让我们眼睁睁看着民主党把美国祸害成如南非那样的情况吧？到时，你认为你或者我们华裔群体，可以独善其身？！
极左已经把刀架在华人脖子上了（加州ACA5，黑人对华人的犯罪暴行）这些都不要紧，但是即将到来的由川普领导的极右对华人的歧视很值得警惕。
这大概是很多华人左派的观点：对正在进行的看不见，对可能发生的十分害怕。
---------------------------------
不知道为什么左派得出这种结论。我一直认为，几年来看川普说话，看川普在集会上的演讲，看川普的推文和下方大众点评。最实际的，看川普如何为了美国和美国人兑现自己的竞选承诺，他一天巨大的工作量，他在疫情期间每天近距离的答记者问，完全不似那些虚与委蛇的政客们，，所有一切无论如何也得不出左派所下的结论。我更奇怪的是，那些拿钱发帖的，何德何能竟影响了美国华人？难道墙里的比在美的更加了解美国？再有就是CNN一类的媒体了，但那丑陋的一群媒体人，抹黑诬陷是非颠倒是常态，这也能与黄左们对上了眼？现在事实摆在眼前，要法律秩序还是骚乱失序，要站还是要跪，要ALM还是BLM，这都不懂选择或者没有能力做出正确判断，活该左派们去当温水里的青蛙！
这些人搅浑水的时候：假作真时真亦假，无为有处有还无。
这就是他们的逻辑，对他们来说，为了权力金钱，没什么不可以的。
好啦，歇歇吧，没人吃你这一套。还是那句老话，这么可怕的一个美国被这么疯狂的一个总统领导，和中国的战争都迫在眉睫了，君子不立危墙之下，如果你现在美国的话，回国吧。总不能等着进集中营吧？
谢谢这样摆事实讲道理的讨论。
没有指望民主党为华人发声，我也说了没有帮助华人的声音。但历届总统没有一个像川普（我也不认为他是传统的共和党）那样掀起歧视华人的浪。就你举的例子而言，一个孩子仇华的影响力和一个总统的说话做事的影响力是不能比的。你认为美华很优秀，是的，我们都是靠自己的努力拼下了一片天，但根本架不住从总统开始掀起的抹黑。前一阵子的lay off，周围的华人中枪的不少，比例远超过华人的比例，他们都非常优秀，也根本不存在知识老化的问题。
现在这样紧张的冷战，风吹草动的事都在blame China，新冠不用说，工作没了是China 的错，劣质产品是中国的错，股票大跌是中国的错，中国有台湾问题，香港问题，西藏问题，新疆问题，南海问题，人权问题，贪污问题，坑蒙拐骗的问题，知识产权的问题，独裁的问题...如果中美发生战争，我不知道我们这些美华会面对什么样的困境。不要认为我们可以和中国切割开，根本不可能。
我无意替CCP辩护，我当年也是受不了这些乱七八槽的东东才来到美国，但作为一个总统，把这些问题不停地放大，只谈坏的不谈好的，掀起全世界对一个国家的仇恨，我们这些美华无论如何努力都无法逃脱被歧视的命运的。你认为那些被抓的教授真得没有被冤枉的？真得都是吃里扒外的？你认为小留真得都是间谍？
上届我是选了川普，但他上台后的言论带来了巨大的分裂。我非常明显地感受到华人生存的空间更窄，遭受的歧视更多。换句话说，民主党带来的灾难是整个美国社会在对抗在承担，有平衡的体系存在，但川普带来的反华风是我们一小群美华在对抗在承担，是我们很难去抗争的。
随便举一个认为民主党重视或者会“保护”华人这少数族裔的case吧，美国广播公司2013年10月16日的深夜脱口秀节目主持人Jimmy Kimmel ，邀请4位不同肤色的孩子组成儿童圆桌会议，当他问道我们欠中国1.3万亿美元债务怎样才能还完时，有说要建造高墙把中国人挡外面的，一个白人儿童语出惊人说“绕到地球另一边去杀光中国人”。看看在民主党总统治下，在众多华人不断现场抗议网上签名的轰轰烈烈下，有几个赤橙黄绿青蓝紫肤色的为华裔发声了？奥总统当不清楚没看见，而民主党最重要的传声筒喉舌小佬们是怎么对待这事件的，道个歉了事，不满意？随便！jimmy kemmel照火节目照红。
任何时候，一件事情本身的是非对错才是最重要的考量标准，还是那句话，当一个人的出身，性别，阶层，肤色等一些基本天然属性能成为一个政党或者社会判断是非对错好坏曲直的标准时，哪里出错了？这样的候选人还会一往无前一往情深地选吗？尤其是已经看到那个候选人从全世界吃豆腐到撒谎贪污腐败无能无所不能的斑斑劣迹的时候。
如何提升华人的形象？如果华人里的绝对大多数都从自己做起，小到礼仪举止，大到职场为人做事，靠谱诚信敬业，热心社区活动，积极参政议政，为真正需要帮助的人群出钱出力，那么，美国社会就会从你身边开始，更多地了解华人是多么积极优秀的一个族群，也会知道，任何族群总有害群之马，但他们不能也不会是这个族群的代表。每一位华人，都是代表和树立华裔形象的一份子，信任，认可和尊重，向来都是靠自己赢得和挣来的，而不是靠任何别人白给白送的。
http://chng.it/9pvZHfsXWX
Please comment and writ aout the following suggestion(you have more followers):
1. Parents take on responsibility at home in re-education our youth generation
2. HElp students to start and perform finanacial literacy education (such as form money club) for kids of other race.. Financial literacy helps others to be conservative.
metoo盛行时，我曾说如果哪天拜登变候选人，我一定要看民主党和主媒们是怎么痛批这全世界通摸的著名咸猪手的，结果，现在，有吗？别说如当初恶搞川普时挑起的轰轰烈烈metoo运动，各主煤不遗余力煽风点火痛批的劲头，而现在呢，面对这个丢人现眼全世界的咸猪手，怎么就突然变得一切静悄悄？对人赃俱获的拜登猪手通通视而不见宽容大度了？民主党信徒们三年前声泪俱下口口声声的正义呢？公平呢？这群民主党精英们脑子要多不好使，脸皮要多厚才可以导演出这么一出出冰火两重天的闹剧瞎剧拙劣剧？
而拜登一家各种中饱私囊赚得盆满钵满，有见民主党精英们媒体们痛斥狠批一句吗？如果换成川普，只要有其中1%的可能罪状，早被民主党成功踢出白宫顺带着遗臭万年了吧，想到至今还拿着税表说事的就笑出声，川普早就被掘地三尺株连九族地明查暗查查了个遍，要有任何问题，早就被各种门弹劾出局几十回了，还会等到今天依旧坐镇白宫白白遗漏当初叫嚣得最疯狂最“确凿”的一个所谓罪状？
奥巴马八年，特别是第二届任期的四年，祸害起美国也是拼了，支持起黑人独大也是拼了，多少警察家庭因此而妻离子散阴阳永隔，有媒体为这些牺牲的白警察们说过一句公道话吗？这就是BLM们想要的结果？而现在的确是一党独大，连一个卸任的前民主党总统都能随时肆意发表全国讲话煽动大众，呵呵！只要有处处作梗的嚣张民主党在，正在执政的共和党就不要想顺利，这已经不是监督作用而是赤裸裸的对人不对事的政治迫害，到底哪家党在独大？而川普目前只是第一届，四年，奥巴马可是做了两届整整八年，民主党的确是太一党独大了！
不要以为拜登上去能力不够不作为就没事，他上去就是奥巴马希拉里幕后精英集团操纵的提线木偶傀儡，精英们的手里还紧拽着拜登一堆黑材料，就算拜登想不听话，试试？所以他上台，就等于变相奥巴马上台希拉里娘娘上台，垂帘听政祸国殃民的事一件都不会少干，看看到时候指望黑人千万少闹事把美国平平安安不作为四年的，四年后的美国会变成什么样子。
喜欢跪着的，（而且拜登上台后只要需要，随时可以号召更多民众和他一起长跪不起），无视拜登的撒谎成性颠三倒四肥自家腰包甘心做被操纵傀儡祸害美国的，奥粉戏娘娘粉的，不怕或者暗暗支持民主党这三年来胡作非为的，尽管go ahead选拜登！只是如此智商堪忧人品堪忧能力堪忧的三忧民主党人选，能走到今天居然还获得提名，这是民主党的悲哀，更是美利坚合众国的巨大悲哀！
比如蓝州疫情严重这种事是不难解释的，因为世界上所有国家的疫情爆发都是从城市开始的，城市人包容性强，因此认同民主党理念也是不难理解的。
而如今美国新爆发的十六个州，大部分是红州，原因在于城市已经有了防范措施，但病情总是会向新地方发展，缺乏组织性的地方爆发就是时间问题。
这些概念基本都是常识问题，不知道为什么在你就成为难以理解的问题。比如美国基本所有有点规模的城市都是民主党选区，哪怕在德州这种铁杆儿红州，为什么？
如果在城市里生活过就不难理解，类似共和党小政府那种思维是很难在城市里生活的，而且你不得不发展出具有高度包容性的意识，否则出门看见到处是非白人不自己把自己吓死？
至于城市里为什么少数族裔更多？只需要理解几个概念，第一是工作机会多，尤其是低档工作机会。第二是一个美国普遍现象，距离公共交通近的地方的人多数是穷人，而少数族裔穷人比例大。
你下乡去酒庄买酒，不难理解那种地方的人为什么支持共和党，周围几百米没有邻居，连家里的出来的公路都需要自己出钱修，需要政府干嘛？小政府理念就是正常。周围根本就没有少数族裔，关注少数族裔权益有什么必要？
美国的这些社会特点事不难总结的，只需要到处走走看看，最好生活一段时间。有机会的话在世界上各种不同国家生活一段时间，哪怕只有几个月也是会了解另一种生活。再看美国就很容易发现优劣之处，话不合理的地方。
人们常说共和党多数是思维狭隘的人，很大因素就是见识相对少，而这对老中是不难改进的，毕竟移民代另一个国家本身就意味愿意接受不同。
想在道德层面即世界观价值观层面说服对方基本不可能。
右派们倚靠的只有“法律和秩序”，而左派们靠的主要是口号和示威游行以及派生出来的暴力打砸抢烧。
谢谢地主好文。
madox 发表评论于 2020-06-17 22:54:47
回复 '京工人' 的评论 :
如果双方都有一半对，一半错，平衡有必要；现在一方几乎全是错的，平衡什么？我们的根本目的是选择对的，而不是为了平衡而平衡，那没有意义。
佩老太跪地缅怀民族英雄时戴的围巾扯出了当年西非贩奴黑历史，blm触发的文化清算刨祖坟最终刨到白左自己头上。
----------------------
太迂腐了吧?流氓和君子之间还要平衡吗?
回归理性，law and order.
回归理性，
如果双方都有一半对，一半错，平衡有必要；现在一方几乎全是错的，平衡什么？我们的根本目的是选择对的，而不是为了平衡而平衡，那没有意义。
楼下的，我们是选美国总统，为什么要顾及中国？选白蹬门都没有，blm就是在奥8时期才组织壮大，你想跪着请便，我们想有尊严地站着！