2013 (34)
2014 (240)
2015 (130)
2016 (71)
从小我们就为一个大中国而骄傲，这些年才明白，国家大小跟骄傲感没什么关系，难道欧洲人就不为自己的国家骄傲么？过分强调骄傲应该是自卑的表现。
世界历史上中国是形成了那么幅员辽阔的大一统最早的国家，这很不容易，欧洲搞欧盟到现在几十年了，还是没达到目标。
周朝时中原就形成了完整的国家，采取分封制，下属几百个小诸侯国。想想这分封制跟联邦制有点像，中央不管地方的事情，区别是诸侯国的头老百姓说了不算。
到了春秋战国，几百个国家打了几百年，也是中国历史上唯一段思想高度发展的阶段，后来秦始皇统一了七国，百家争吗也就戛然而止，再也没有出现过。
大一统的必然性也许可以用以下几点原因来解释一下：
内在文化原因，农业文明从一诞生就显示出其早熟、老态的特征（这个以后再说），周成王建立的“制礼作乐”建立了基本的该文明政治制度，其基本含义是：尊尊而亲亲，意思就是尊重有爵位的和亲近有血缘关系的人。
这个提法确立了中国几千年的尊卑次序和血缘文化，所以平等的思想很难建立起来，国人到现在还是更相信有血缘关系的人。几百个诸侯国在这个观念下熏陶了几百年，在文化的传统上并没有本质区别，然后开始打架。
外部原因：1）中原可耕地面积小，现在也只有10.4%，几千年前肯定比这更少。农业文明带来的直接效益是土地的效率增加。一亩地用来种庄稼和用来种草，牛羊吃草再变成肉的效率大了2百多倍。
游牧民族尽管有广袤的草原，但人口数量一直不多，肉不够吃啊！
有了粮食，加上中原的日照特别有利于繁衍，所以很快人口暴增。中原却是灾害频繁，气候全年旱，雨大部分集中在6-8月份下。旱灾，水灾，虫灾导致经常有饥荒爆发。
春秋战国时，哪怕是敌对国，也会经常发生互借粮食的事情。秦国和晋国就因为以前秦国借给晋国粮食，而后来秦国有灾时晋国不借粮食的事情大打出手。
吃饱肚子的事情困扰了国人几千年，先人们的全部智慧都用在解决人际关系上了，没有精力去考虑科学这无用之学。
2）黄河凶险
黄土高原是世界上土层最厚的地方，能有上千米，世界平均土壤厚度是0.5米。形成原因这就不说了，可以看成是上天的恩赐吧。雨水把大量细腻的黄土冲入黄河，使得其泥沙含量极大，水土流失千万年前就有了。
到了河南的黄河中游时水势变缓，泥沙沉积。二千年来大改道（筑堤）6次，小改道不计其数。要是不筑堤的话，几年就改一次道，所以中原叫黄河冲击平原。
细腻松软的黄土使得农业耕作极为便利，这也是中原农业文明发展早和迅速的原因，黄河也因此被称为母亲河。
水患历来都是个令人头痛的问题，尤其是对常驻的农民们，治理黄河不是一个小国能承受得了的。
3）北方游牧民族的冲击
北方游牧民族的掠夺和侵略一直是令中原人头疼的问题，秦始皇只是把几个国家的长城连接起来。宋朝和明朝没顶住，所以灭国了。国土面积大和文化的根深蒂固使得文化没有被覆灭，说起来游牧文明比起农业文明来还落后些。
小国很难抵挡这种入侵，成吉思汗及其子孙们一路西征打到欧洲，灭亡了40多个国家，征服了720多个民族就是个例子。
再加上中国及其封闭的地理环境，尽管近两千年来分分合合的，但大一统的时候还是多些。
大一统的好坏众说纷纭，但在客观上限制了思想和文明的进程，使得中国在近千年来对世界文明和科学的发展几无贡献却是事实。
欧洲各国还是有各自的语言的。
科学的没有进步，和中国过早进入官本位有关。 手艺人创作人都是玩意儿，上不了台面，都是下九流，入流的人都去科举，纸上谈兵去了。 没有文化上科学上进步的动力。
目前美国是进入了钱本位，大家都去华尔街，所以没有人有动力进入制造业。 所以也没有实业的基础。
我说，如果搞不好是因为太大了，那把中国分成几个国家吧。世界上最幸福的国家都是小国家啊。
哎呀呀，那千万不能。中国不能分裂。中国必须统一。台湾必须解放。
这，就是大部分国人的逻辑思维。
黄河改道和 统一到长江流域，难到黄河改道一种影响到一直到整个南方。中国的大一统和 黄河改道的关系还真不大。