徐悲鸿为什么不承认刘海粟是他的老师

刚才，在文学城城头上看到一篇评论徐悲鸿的文章，我也就参与评论，为了方便，就写在那篇文章的评论中，几分钟后就被删了，只好费些事，把原来的评论贴在自己的博客里，以不负码字花的时间。

 

我的被删的评论全文如下：

鉴于徐悲鸿的画作和文章都给了我极大的精神享受，我把博主的文章看了两遍，总结了您对徐悲鸿有两点不满：
1，徐悲鸿早年水平一般，如果不是有康有为等名人提携，也就不会出名了。
2，徐悲鸿不承认刘海粟是他的老师是不对的，因为他在刘海粟办的学校注册过。

对于以上两点，我想借您博客表达一下看法：
1，无论多么有成就的人， 都是从零开始学习的，没有任何一位科学家或艺术家一开始就达到他造诣的巅峰。一位艺术家对社会的贡献是以他巅峰时期的作品来评价的。在他攀登巅峰的途中，得到别人的帮助，是正当光明的，他对社会的贡献并不因此而减少。
2，刘海粟能不能称得上是徐悲鸿的老师，是要看刘海粟为徐悲鸿做了什么，看看刘有没有为徐“传道，授业，解惑”，倒不是看徐悲鸿是不是在刘海粟办的学校注册过。

为记着是评论什么，做如下附记录：

原文章标题是：

艺术之秋，想起早年的徐悲鸿

其全文，见http://www.wenxuecity.com/blog/201711/64788/3366.html

[翘摇]

回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 :

我昨天看到那样一篇见解独特、一定会激发讨论的文章，评论开着但是又无评论，就有些小小奇怪。当时未多想，赶紧码字跟帖，贴上去的时候是有314人读过那篇文章，过一会回去看看有没有新的评论，发现我的贴子就被删了，彼时有330人读过那篇文章。这时候我才恍然大悟，不是没有人跟帖，而是都被删掉了。

[蓝天白云915LQB]

那篇文章到现在，一千多人看到，没有一个人赞赏，反对的声音都被删了，所以，一个留言也没有。

[翘摇]

回复 '蓝天白云915LQB' 的评论 :

谢谢您补充的信息。

一个学校的校长是应当低调一些才有气度。有人来自己的学校注册，发现这学校不适合自己，才两个月就走了。后来这人出名了，校长就就以这名人老师自居，他是不懂老师是什么意思。要是老师这么容易当，人们也不会那么尊重老师了。

[蓝天白云915LQB]

刘海粟，本来我根本不屑于提这个名字，可今天那个人又来拿他来诋毁徐悲鸿，实在过分，我曾经因为她贬损徐悲鸿，说了她几句，就被她辱骂：叫我去跳楼，真不知道他们是什么关系。刘海粟人品十分恶劣，抗战时期，与日本人勾勾搭搭，毫无民族气节，道德败坏，因为办学校，有些学生为他说话，他根本算不上画家，烂画，水平极差，她举的那个例子，根本不是那回事，中国古画人物就是身子短，徐悲鸿出国以后，才开始写实，要不怎么说中西结合呢？
徐悲鸿是在那个学校注册，但他只两个月就走了，是画国画的，刘海粟画油画，刘为了抬高自己，说徐是他学生，这个人说大话，編假话，他与徐悲鸿根本不是一个等级。
今天这个女人说徐悲鸿的话，放到刘海粟身上才正好，他就是一个与当官勾结，画不行走歪道的典范。