在英国,如果女性在高校里能晋升到教授职位,那就应该是非常成功的职业生涯了。
英国高校的教授职位是各学校规定按比例设定,这个比例很小。而男性对女性教授的比例大概为3:1,这是近几年的数字,以前女性教授非常少。
在英国的高校职业生涯的途径一般是:博士,博士后,研究员(research fellow ),讲师,高级讲师,副教授到正教授。当然有些学科从博后直接到讲师,也有非常优秀的个别人才破格晋升教授的。但是大部分学科要先做研究员,有的独立的研究员可以申请到资金成立课题组,自己做组头。
这是一条漫长坚辛的路,很多人为了能挤上金子塔尖上那寸方立足之地,一生不结婚,不生子而为之奋斗不息。
我认识几位学究女性,她们在四十岁左右,有的至今单身,有的结婚没有小孩,有的步履艰难地在职场上跋涉,也有的平步青云,以最快的速度,升到教授的职位。她们的奋斗历程,让我看到做为女性,情商,智商,颜商对事业的发展的重要性。
英国各大学的体制不大相同。在剑桥,申请到research fellow的职位一般是5年合同,要自己带经费过来,就这样也非常难被录取。通常,具备这些条件的人如果去其它大学可以拿到讲师的位置,但剑大似乎有个不成文的说法,先给自己降一级才能打进剑大。如果5年之内年能成功晋升讲师就是终身制,否则,5年后必须离开剑桥,也可以留下来再做另一个fellowship 如果自己能申请到钱,但几乎百分百的人选择离开。因为如果再晚,年龄大了,晋升讲师的机会也会很少。
露西(化名)英国女子,年近四十,研究员,PI,自己有个课题组,已经做了三年的fellowship了,激烈竞争的职场,繁重的工作压力,让她有些茫然。她非常漂亮,非常聪明,非常热情。外表她每天风度优雅地工作着,但内心却非常焦虑。她结婚了,但没有小孩,原因很简单,她不敢要孩子,只要她稍放慢脚步,她的职场生涯就会就此终结。
在她的学科领域里,有位世界知名的学术大伽,男性已婚,英国绅士,她跟他经常接触开会,研讨工作,关系非常密切。
一次露西找到我的同事(女),讨教如何计算女性生理期及怀孕的相关信息。我的同事,英国女子,已婚有子,便将自己的宝典经验倾囊相授。
没过多久,我的同事大惊小怪地跟我说:“天啊,露西正在办离婚……blabla ……“
又没过多久,我的同事又大惊小怪地跟我说:“天啊,露西怀孕了,但怀的不是她先生的孩子……blabla ……”。
再过一段时间,我的同事神秘地告诉我:“天啊,我终于明白为什么露西问我生理期及怀孕的相关信息了……blabla ……”。
原来,露西精心策划了一个浪漫的一夜情,她先算好了自己的生理周期,又找到一个国际会议正好在自己的生理周期可以怀孕的最佳时段,最重要的是,那个学术大伽也参加这个学术会。
有人说出差开会是发生一夜情的温床良机, 本来就跟那大伽打的火热,现在,露西要施展她的魅力把大伽按倒。
她如愿以偿,她先告诉那大伽自己怀了他的孩子,又告诉丈夫自己怀了别人的孩子,那大伽告诉老婆,有个女人怀了他的孩子……,于是,最后,露西成功地成了大伽的妻子和孩子的妈。
接下来,一切都顺理成章了,没几年功夫,露西以最快的速度晋升到教授的职位,家庭事业双赢。
如果说露西是心机女,我到觉得她充分地利用了自己的资源。她具备了很多优势,不是每个人都可以这样做的,也不是每个人这样做都可以成功的。既使去爬床,也是个技术活。
人生苦短,谁都想在这有限的生命时光里做些自己喜欢又力所能及的事情,男人们胸怀大志,女人们在开明国家里也可以跟男人一样一拚高低,那叫什么来着?妇女能顶半边天。
生活在一个男女平等的国家及社会里,真的对女人来说是种幸福。而在大部分西方国家,女权主义者也大有人在。
女人要成功,不论在学业事业上还是家庭生活中都要不断地自我学习完善,但努力了也未必成功,对大多数人来说,都是平凡平安平淡地渡过一生。
但有些人不甘心,他们(她们)为了自己的梦想目标,可以上刀山下火海,不畏艰险勇往直前。而有些智商情商高的人,又有天时地利人和的机缘,他们的成功之路似乎一帆风顺。但不论如何,个人的努力和谋划是成功的关键。
我只是小人物而且资历浅,只是直接表达我的观点,想通过观点的争鸣明辨是非。
有一种女人不要权势和财富傍身却不随年龄而光芒暗淡,那是头脑聪慧、不断创新发现的女科学家。当某一天学术界都奉行露西的做法而无所顾忌时,那将是全体女性科研人员、女教授的悲哀。
不要认为只有“情商智商颜值都要具备”的女性科学家才有资格用非常手段,其实每个女性科学家都有自己个人魅力可以施展,区别只是魅力的大小和个人底线。
学术界,包括名校“情商智商颜值”皆高的女性不会少。目前学术界相对比较干净,就是因为学术界的人心中有杆秤有禁忌。如果“情商智商颜值”一边在大学里做科研一边在外面即使当AV女优,那属于私德,不容置喙,没有人要求大学里科研工作这必须是道德楷模。你博文中描述的有conflict of interest.
你现在看到中国演艺圈的演员,你第一感觉会觉得大部分中国演艺圈的女演员是因为演技好、颜值高、情商高不要任何额外的歪门邪道受导演青睐而获得机会?
长见识,漏了这篇文。
您以为您没有受益于那些坚持正气的人所创造的社会氛围和工作岗位? 说实话,如果学术界没有任何禁忌,都接受如您博文中女教授的手段,您的科研岗位早就被比你年轻漂亮而且专业能力与您持平或者不如你但采用歪门邪道手段的年轻女性学者占领多次了。你别跟我说您不可替代。
“山花浪漫 ” 您现在在英国最顶尖的两所大学之一做researcher, 您能拿到这个职位,我默认您是凭着你的专业能力而不是靠肉身和学校里某个大佬的肉体关系获得,是因为学术界的大部分女性凭借个人努力和职业精神,而不是歪门邪道为其他女性建立的声誉。我默认把您归类为大多数。
如果大家都认为歪门邪道无所谓,而且发展到某一天世人认为大学里女教授女科研工作者大多即使专业能力不错也是要靠肉体获得职位、获得提拔的时候,除非你的后代里永远没有女性在大学从事科研工作,否则她们一定会非常愤怒于无所谓的态度。
您以为您没有受益于那些坚持正气的人所创造的社会氛围和工作岗位? 说实话,如果学术界没有任何禁忌,都接受如您博文中女教授的手段,您的科研岗位早就被比你年轻漂亮而且专业能力更与与时俱进、本科和博士毕业学校比你的更牛、英语比您更地道的年轻女性学者替代多次了。你别跟我说您不可替代。
如果大家都认为歪门邪道无所谓,而且发展到某一天世人认为大学里女教授女科研工作者大多及时专业能力不错也是要靠肉体获得职位、获得提拔的时候,除非你的后代里永远没有女性在大学从事科研工作,否则她们如果有机会看到你这篇博文,一定会非常愤怒。
你以为你没有受益于那些坚持正气的人所创造的社会氛围和工作岗位? 说实话,如果学术界没有任何禁忌,都接受如你博文中女教授的手段,你的科研岗位早就被比你年轻漂亮而且专业能力更与与时具进、本科毕业学校比你、英语比你更地道的年轻女性学者替代多次了。你别跟我说你不可替代。
这个世界,一个教授,哪怕剑桥、牛津、哈佛、史坦福的,都不值的如此下作去求。天外有天,世界大着呢
一个人的最大的成功,是做人的成功,守住底线。
我家族的人读博士的,我也教导千万不要选这种没有骨气的学者当博士导师。
这种人的存在,不是在拓宽女性在学术界的生存空间,而是削弱了那些学术界努力的女性为女性在学术界树立的正面影响。
还有一个美国女性科学家就是这次美国辉瑞疫苗的研发者匈牙利科学家Katalin Karikó , 她在美国宾州州立大学工作的时候, 根本没有人理他, 她没有拿过那一个基金做她喜欢的mRNA技术治疗疾病, 你看她多么的艰难, 这不去年的疫苗就用来她的技术。
这样的女性科学家事迹才值得人尊敬。
你说的故事都是色诱上位做叫兽的, 不值得歌颂。
“如果说露西是心机女,我到觉得她充分地利用了自己的资源。她具备了很多优势,不是每个人都可以这样做的,也不是每个人这样做都可以成功的。既使去爬床,也是个技术活”
山花还好意思得出结论 “在英国,如果女性在高校里能晋升到教授职位,那就应该是非常成功的职业生涯了” 折算哪门子成功啊, 有本事自己做教授拿基金。
“在英国,如果女性在高校里能晋升到教授职位,那就应该是非常成功的职业生涯了。”
花儿在剑大,好厉害。那个自动降级的系统貌似在哈佛也是。