烈士的背后： 一则关于方志敏的史料

方志敏，是中共早期领导人中一名坚定的领导人，不仅政治军事上功勋卓著，还以其深切感人的狱中名篇《清贫》和《可爱的中国》影响了几代中国人。1934年10月初，方志敏奉命率领北上抗日先遣队配合中央主力红军战略转移，10月下旬，先遣队到达闽浙赣苏区与红十军合编，此时，红军主力已经出发长征。这支几千人的部队的任务，是吸引和调动一部分敌人，掩护主力转移。但在后来的方志敏传记作者看来：“以一支只有几千人的先遣队，要完成这样艰巨的战略任务，这显然是要求过高了。因此可以说，先遣队从一开头就注定了它最后失败的命运。”[i]

1935年1月29日，方志敏兵败被俘，1935年8月6日，36岁的方志敏被国民党当局下令杀害于江西南昌。在这段半年多的时间里，方志敏的斗争已经成为读者耳熟能详的故事：痛斥国民党江西党部官员；拒绝顾祝同的劝降；乃至当面拒绝了蒋介石的劝说，但另一方面，方志敏并非真的愿意坐以待毙，而是曾经产生过越狱的念头，或争取监外就医，但由于组织集体越狱缺少外援，而监外就医的申请又未获批准，方志敏在6月底即已意识到自己很可能将被处决，于7月初开始写作一系列政治遗言性质的《遗信》，《给党中央的信》，《给孙夫人的信》，《给鲁迅先生的信》等，并设法通过同情革命的监狱管理人员的家属送到狱外。[ii]

关于蒋介石亲自劝降一事，战士出版社1983年版《方志敏》一书综合了几种回忆文字后予以确认。其中，方志敏的遗孀缪敏所著1958版《方志敏战斗的一生》中的描述被当作此事的最权威证据，缪敏书中记述蒋介石与方志敏的会面是在“一九三五年刚刚入秋的时节”，写作中特别突出了方志敏视死如归的精神：当蒋介石说完：“方先生，你很有才干，我希望你投效祖国做事，我还要倚重你的。”方志敏答道：“谢谢蒋先生，我的生命只有三十六岁，你快下令执行吧！”[iii]方志敏的女儿方梅在几十年后的《方志敏全传》一书中，却把蒋介石与方志敏面晤的日子，说成是1935年2月6日，在方梅对蒋方二人对话的文学化描述中，方志敏婉拒了蒋的劝降，并未出现“谢谢蒋先生，我的生命只有三十六岁，你快下令执行吧！”这样决绝的字句。[iv]　人民出版社１９９１年版的《方志敏传》则只写到方志敏于１９３５年２月１０日，被敌人游街示众四天后见顾祝同，写下“视死如归”四字后“拂袖而去”，根本没有提及蒋介石曾亲自劝降。

以上相互矛盾的描述令人质疑：一，方志敏是否见过蒋介石；二，蒋介石和方志敏如果见面，是在方梅所说的２月６日游街的当天上午，还是如缪敏所说的，是在方志敏被处决不久前。从常理来看，似乎缪敏的说法更接近事实，因为以蒋介石的身份，他最后出马是比较合情理的，而在方梅本人撰写的《后记》中，承认《全传》一书是“文学传记”，[v]　这似乎使得“合理想象”可以被宽容。

然而，在另一处看似与方志敏无关的文字中，我们却看到了对这段历史的不同描述，使得这段历史和相关人物变得复杂起来。胡风在回忆自己在左联的经历时写道：

．．．鲁迅从内山书店收到一封信，拆开一看，是两张或三张白纸。鲁迅把它交给了我，我猜想可能是秘密文件···我用碘酒擦了，果然出现了字迹。是被蒋介石逮捕关押在南昌的红军将领方志敏的密信，内容是要求鲁迅请孙夫人宋庆龄向蒋介石保释他出来···鲁迅看了后，沉默了好一会，说，蒋介石是什么人？这绝对做不到。只好把信销毁了。[vi]

胡风的说法姑且可以看作一个孤证，因为迄今为止，似乎还没有其他人能证明方志敏曾主动向蒋介石请求保释，而为鲁迅所婉拒。假如信的原件又如胡风所说被当场销毁，那就更加死无对证。但是，党史人物传记和纪念性文字很容易刻意制造一些戏剧化的场面，而胡风的晚年回忆文风平实，对方志敏密信一事也只是一带而过，无褒无贬，应该更为可信，至少提供了一种有价值的替代性的解说。 

[i] 石凌鹤等，《方志敏传》， 北京：人民出版社，1991年，第161页。 

[ii] 同上，第１８７页。 

[iii] 缪敏，《方志敏战斗的一生》，北京：工人出版社，1958年，第105-106页。 

[iv] 方梅，《方志敏全传》，北京：解放军出版社，1999年，第479-480页。 

[v] 同上，第５１４页。 

[vi] 胡风，《胡风回忆录》，北京：人民文学出版社，1993年，第25页。 

[vii]见张知，《方志敏》，北京：战士出版社，1983年，第277页。

================================
附：共产党人被捕后找鲁迅营救，在当时看来是件平常的事情。茅盾在《忆瞿秋白被捕和多余的话》中曾记叙过瞿秋白被捕后, 化名给鲁迅写信，请求鲁迅找铺保的事。但鲁迅为了营救瞿秋白竟然想过自己去开一家店铺，但按胡风的说法, 他对方志敏的事却说不上热心。或许是亲疏有别, 因为方和鲁毕竟说不上是朋友。