希婆其人
常乐侠
希拉里是一个在政治场上久经熬炼的圆滑政客，也是一个被广泛诟病的伪君子。她在美国政坛深耕广种极具人脉，从律师、第一夫人、国务卿、参议员一路走来，一路积累起从政经验、政治权柄、个人野心，也一路犯下重重错误乃至罪行。希婆给人的表面印象是精明强干，经验丰富，言谈举止大方得体。尤其是她的能说会道，让多少聆听者还来不及经由大脑思索，就被其花言巧语窜入心扉成了她的粉丝。只有在静下心来，深入了解她的为人处世之后，人们才能对她光鲜外表之下的言行不一善于掩饰产生深刻难忘的印象。所以，说她是伪君子，知道其为人处事风格的上司、同僚、下属和平头百姓，不同意的恐怕不多。
本来，希婆的政治能量是旁人难以企及的。主流媒体很大程度上就是被希婆的耀眼光环、从政经历、雄厚权势及巨大能量所迷惑、所慑服，才纷纷拜倒在她的麾下而不敢有所他求。那些希粉也有相当比例是被其外表和媒体忽悠所蒙蔽的。但是，她的硬伤却是无可回避的致命：她自负，傲慢，虚伪，冷漠，贪婪，还胆大生毛到敢于挑战法律、善于掩盖罪行，圆滑得像水过鸭背一般令罪证不留痕迹。她出身于律师，能言善辩、口若悬河又逻辑缜密，早年出道初试身手，就凭其三寸如簧之舌玩弄法律，为罪恶至极的强奸犯成功辩护，使得一个罪当受刑三十年的社会恶魔得以减刑至不足一年。这个能量超乎想象的女人，哪怕设想一下与她作对的结果，都难免令人不寒而栗。电邮门事件，有人至今还想不明白她为什么坚持使用自设的系统收发邮件，而对政府部门的安全系统怯而远之：因为寡人有疾，害怕把柄被政府部门备份留底呀。至于大选进入决战关键时期，希婆阵营接二连三地发生关键人物死于非命的意外，内情难以想象，不敢妄作论断，最后还得司法部门解密。
远的就不去说了。不久前那三场辩论，想必大家仍记忆犹新。这几场集中体现希婆正负能量的辩论堪值回顾：三场辩论，希婆在风度、形象、表情、语言、声调和肢体语言等方面都几乎表现完美，表演出色，基本上将川公稳稳压在了下风。这是连川公的拥护者们都难以否认的。事后主流媒体们纷纷表态争相示好，认为辩论中希婆胜出。回放希婆出场时那轻松自如，面带微笑，口露皓齿，谈吐流畅，在辩论中成竹在胸，还时不时地轻蔑斜视对手一眼的场面，那种自负神态，仿佛就差一枝利箭没有从她眼珠子里射出来直接刺死对手。希婆胜券在握，一股居高临下、舍我其谁的霸气从其脸部各处器官拥挤而出，俨然候任总统，气焰不可一世。三场辩论下来，媒体们几乎一致认定总统宝座铁定非希婆莫属了。想必希婆自己也是这么想的吧？
确实，希婆太强大了！她手握近六亿美元的竞选经费，有充足的政府背景、人脉关系及其他社会资源，有丰富吓人的从政阅历，有大批主流媒体众星拱月般的捧场支持，有团结一致的民主党领袖们作为坚强后盾，有前总统老公在台前压阵，有现总统出面为她背书，有华尔街的大亨们明目张胆的利益输送，有中东的某些政府偷偷摸摸的暗里支持，还有她律师职业训练出来的拿手演讲技巧，还有……等等，等等。
反观川公，仅凭着不到两亿美元的竞选资金对抗着强大对手；他之前缺乏从政经验；朝中缺乏广泛人脉；从来没有受过演讲训练；没有任何主流媒体支持——不但没有支持，还通过选择性、倾向性、片面性的报道偏帮希婆、抹黑川公，以不实的所谓民意调查误导舆论；与对手民主党内一致团结对外的景致相反，川公从中崛起的共和党阵营内讧不止、严重分裂，众大佬们都纷纷对他回避三舍，唯恐切割不及；更别奢望有什么外国政府的支持了（希婆称川公得到俄国普京的帮助为其提供她删除了的私人邮件，事后证明不实）；辩论台上的川公面带倦容，心怀忧虑，表情凝滞，举止拘束，语句单调，张弛无度，不断喝水也压不住心中那股怒火；台下只有割舍不开血缘关系的家人、亲友和竞选团队不离不弃，默默地以期待的眼光鼓励支持他。此时的川公，哪里像是希婆的对手，简直就是砧板上任人宰割的鱼肉嘛！川公哪一点能够与希婆比肩？哪一点都黯然失色。此刻，主流媒体对于川公能够当选机率的兴趣，似乎远远比不上对他貌美如花的女儿兴趣更大。
两相对比，可以发现希婆的竞选车队确实在性能上远远胜出川公那形单影只的竞选座驾，不仅动力好、马力足，而且装备新、外观锃光亮丽，分外引人注目。
殊不知中国有句成语叫作南辕北辙，希婆做了最好的注脚。
希婆与众多主流媒体和大部分看客的缺失在于，他们恰恰忘记了希婆最为致命的症结：她的根本方向错了！你的车跑得比对手快有何用处？跑得越快，偏差越大，危险越近。若问大方向是什么？请看：奥巴马当政八年，美国民众到底对奥巴马是满意了还是大失所望？八年来的美国，比之前的美国是强大了还是虚弱了？民众的生活质量是提高了还是降低了？八年之中，希婆挤入了最高政治决策圈，占据离总统宝座也仅一箭之遥的国务卿高位也有四年了吧？后来参议院的经历，也属徒占虚位，乏善可陈。历史给了希婆充分表现才智、能力、品德和奉献的机会。你表现如何？奥巴马八年执政口碑不济，行政开支浩大预算失衡，政府部门腐败无能效率低下，经济萎靡，社会撕裂，外交失利，丑闻频生等等，每一个失误都有希婆不可推诿的责任，更别提电邮门、基金会等丑闻了。辩论台前希婆抓住川公私下对女性不敬的对话大作文章，其实谁在乎谁在更衣室里说过什么话？国运民生议题才是选民关切的大方向。选民们谁相信希婆一旦坐上总统宝位，就会改弦易张、洗头革面，另开一条与民主党当政截然不同的康庄大道，而不是一条老路走到底呢？许多选民也许未必能清晰捋出这些道理，但隐约中对这种道理的感觉不会欺骗他们。
且看川公在辩论中紧紧抓住他与奥巴马及其同盟希婆、与民主党、与政治正确、与过去十数年政府作为的分歧，紧紧抓住希婆在电邮门、基金会和其他有违职业道德的问题进行针锋相对的质疑。虽然技巧笨拙语气单调，句子欠缺修饰，表情缺乏变化，却实实在在地抓住了选民的疑虑悬心，以四两拨千斤之势抵御住了希婆的完美演技和抹黑。这才是川普制胜的关键点。尽管希婆外在表现完美无缺，也抓住了一点川公个人品德方面的缺失（其实，在这一辩题上希婆没有捞到一点便宜，因为他老公做得比川公过分得多，而希婆竟然还使出横手威胁受害女性，所以大选后有关数据分析，即使女性选民也超出半数选票投给了川公），但是选民关心的不是表演，而是关于他们自己今后四年切身实际生活的前景；不是个人私德而是职业公德。所以说，希婆的表现，完全犯了典型的战术完美战略缺失的方向性错误。无论川公以后是否能够实现他的竞选承诺，他把握的大方向是正确的。假如希婆在辩论中少一点攻击川公个人，多一点划清自己与奥巴马的界限，让选民们哪怕看到一点改变的新希望，她也不至于输得那么难看。不过，要让她划清与奥巴马的界限，很难。他们本是同一个利益共同体，八年来的政府腐败无能效率低下，他们构成了共同病灶。即使希婆当选，其执政结果也不会比奥巴马好到哪里去。可怜希婆输了大选之后，在反思时还懵懂不知失败原因所在，纠结于FBI局长在关键时刻重开电邮门调查。那只是压倒骆驼的最后一根稻草罢了。借用希婆前总统老公的一句话，稍作改动赠与希婆：重要的不是调查，是“改变”，笨蛋！
