今日网上读了一篇宏文，断言找到卖国贼了。
说是中国有人最近支付了俄国一笔两年前与俄国签约的石油巨款，相当于每桶107美元，而现在国际市场的石油价格是每桶40美元。于是作者断言做出这笔交易并支付交易款的掌权人是卖国贼或者至少有卖国贼之嫌。那么按照作者的意思，是不是中国对这笔石油交易作违约处理，拒不付款，才算是爱国了呢？
我们暂且不论卖不卖国，就以当年的石油价格谈谈公平交易吧。两年前的国际石油市场价格大约徘徊在90-120美元的区间。考虑到签约之前的几年石油价格曾经达到过145美元的最高纪录，当时中俄双方以107美元的价格签约，也属中间价位。当时谁也没有把握预测到两年之后的石油价格会出现我们今天已经清楚看到的下行走势。因此，这笔交易按照常理应该属于公平交易。如果公平，就不能扣上卖国的帽子。
中国此时践约支付合同款额，更可起着一石二鸟的作用。
首先，无论盈亏，中国人建立自己的信用本身就是一笔不可小觑的资产。签约之时，签约双方就承担着石油价格涨跌的风险，哪怕今天石油价格疯涨到200美元或者下跌到20美元，一经签约，就必须履行各自的责任，这是国际间国家关系的基本准则。这不是两个国家之间的定约，而是所有国家之间的定约。须知，在履不履行你的定约问题上，制约你的并不是相关的另一个国家而是所有国家。所有国家的眼睛都在注视着你的信用。一旦你违约毁了自己的信用，以后你再想与其他国家做任何交易，你都面临巨大的信用破产的危险。所以说，尽管今天石油价格下行，中国仍然严格遵守约定价格付款，虽然按照今天的价格计算是亏了，可是由此建立起来的信用却比金子还要可贵百倍。
其次，如果将国际政治因素考虑进去的话，中国此时践约支付合同款额，符合自身的国家利益。我们知道，当今世界独霸的美国，已经将中国作为最大的假想敌看待。俄国自前苏联分裂之后已经没有实力对美国的霸权构成势均力敌的挑战。在近两年的国际局势变化中，尤其自乌克兰危机、收复克里米亚、石油跌价及至最近的介入叙利亚乱局，俄国处于战略攻势、经济守势，经济处境艰难，许多人都在等着看俄国经济崩盘的好戏。无需细想，一旦俄国被经济拖累而轰然垮台，美国去除了一个心腹大患，腾出手来第一个要收拾的会是谁？恐怕不用我说，大家都心知肚明了吧。尽管你们说的国家利益是第一位的，俄国与中国的关系决不是什么亲兄弟、好邻居那么简单的关系，我都同意，可是中俄两国之间眼下的共同利益总比利益冲突更多，尤其是在对待美国的共同挤压之下更是如此，这也是不争的事实。大家心里都明白，以美国的国力，要扫平ISIS并不困难，可是为什么美国要给ISIS留条生路呢？就是因为美国需要借助ISIS的力量打击叙利亚合法政府。强大如美国者尚且懂得借助别力而用，自忖不如美国强大的中俄国为什么就不能相互借力呢？中国以支付合同交易的方式缓解俄国经济的燃眉之急，使得俄国有实力在叙利亚问题上打击被某些势力所利用的ISIS，从而支持保障俄国利益的阿萨德政府得以维持，同时也牵制美国分心别处，分散它们在中国南海、东海等处制造麻烦的力量，这不是一步好棋么？如果这就算卖国的话，那么卖国的涵义恐怕就要重新界定了。
