为V正名兼谈汉语拼音方案缺憾
广大的使用普通话的朋友们：你们是否注意到在使用普通话的语境中，有时念歪了普通话的读音，我们会理所当然地认为正确，反而执着于正确发音时我们却感觉拗口难听的现象？
没有注意到这种现象？那就对了。这就是为什么自从汉语拼音方案（以下简称方案）施行五十六年来，至今没有人对我们的方案系统中没有V的地位提出异议的根本原因。
让我们先读一读“为人民服务”这句话的发音。Wèi rénmín fúwù？你的发音肯定是正确的。然而，你实际的发音是Vèi rénmín fúwù，走了音，对吧？你把“为”读成了 vèi而不是wèi。当然了，我们约定俗成或者说习惯上正确的发音就是如此，所以你没有错！那什么地方错了？好，我来告诉你：错的是方案没有给V以理论上的地位和存在空间，但V却广泛实际存在于我们的语境中。
那么方案是怎么为V定位的呢？1958年制定施行的方案“一 字母表”后注明：“V只用来拼写外来语、少数民族语言和方言。”这就把V从我们普通话或者通常所说的汉语语音系统中排除在外、划入另册了。然而现实的问题是，上述例子绝非是什么外来语、少数民族语言或者方言，而是地地道道的纯正普通话。我们且来看看W和V的区别：W的发音读如“乌＂，与韵母“u”同音，口型收圆，气流通畅；V的发音没有对应的中文字，口型自然平直，气流属摩擦音，即气流从下唇抵上齿之间摩擦而出，基本上由英文V发音滑向拼音e，即以V口型发“厄”音。在我们汉语语境中声母被标注为W而实际声母发音为V的例子大量存在，俯拾皆是，像新闻（xīnvén）、外围(vàivéi)、伟大(věidà) 、未来(vèilái)、文学(vénxué)等等等等都属于这类法定拼音和实际发音不符的例子。可以说，W除了单独与o或u韵母相结合时仍读如“乌”外，其余凡韵母含a、e或i时都读如“V”。亦即在所有以W为声母而韵母含a、e或i时，其实际声母都应读成“V”。如上所述，如果你准确按照新华字典标注的拼音发音而不是按照你的习惯发音，那么你会发现非常拗口难听，平常也不会有人那样发音，除了初学汉语的老外。
把V从我们的语言环境中摒除于外还带来了一个副作用：令我们难以区分W和V的区别，不论是汉语还是英语。到底“文学”该读为“vénxué”还是“wénxué”,许多人难以判断；到我们的同胞出国来到英语环境中，许多人无意中也会混淆两者的区别，以我亲身验证过的不少人，都将“west”（西）读为“vest”（背心，内衣），经过纠正，他们才恍然大悟：哦，原来两者还有区别！因为我们说的话不分两者的区别，所以我们用别的语言说话就容易混淆两者，听力也就不那么注意两者的区别了。
看来，给v正名，让v进入我们的汉语拼音方案是必要的：因为v不仅能够正确记录我们汉语（普通话）的发音，而且可以指导人们学习正确的汉语发音。我们这么一个有着十几亿人口的大国，又那么强调与世界广泛交流，如果连我们自己的语言都不规范，说的话居然没有理论地位和法规认可，任约定俗成或习惯来判断是非正误，那是何等尴尬的境地啊！
如果V真的能够在方案中确立其存在的地位，那么它处于什么位置较为合适呢？从V的发音部位和口型分析，我以为应该在“二 声母表”中“f”之后、“d”之前。
那么问题来了：由于原来汉语拼音没有v的位置，而英语系统没有ü的位置，所以中文输入设计者在英语语境下产生的计算机输入系统中，将v的位置给了ü使用。一旦将v纳入汉语拼音方案，键盘v将如何区分v和ü的功能？好在v处于声母位置，ü处于韵母位置，只要处于声母位置就是v，处于韵母位置就是ü，这样处理比较容易一些。
由此顺带说说汉语拼音中的ü和er。
ü发音yu，同“于”，韵母之一，也是汉语拼音中唯一不与英文二十六个字母接轨的特殊字母。由于它存在于二十六个英文字母之外的特殊，也由于V被排除于我们语音所据的方案之外，所以ü在计算机键盘上堂而皇之地占据了V的位置，上述已经提及，不赘。但ü在中译英翻译中却是一个问题。在现行的公证处翻译中，常见的处理方法是概由u替代ü。简单是简单了，但其囫囵吞枣的弊端更是显而易见，有些音简直无法准确判读。于是“女”译为“nu”（奴）, “吕”译为“lu”（卢）,音译严重走音。
与er对应的中文字不多，第二声为儿、而，第三声为尔、耳等，第四声只有二、贰。第二、第三声都没有问题，只有第四声二或贰，实际发音为àr而不是èr，将二（àr）发音为èr实际上也属走音现象。中文没有与第四声èr相对应的字。
假如有一位姓“吕”名“二女”的人士要做中译英的公证，那么她的英文公证书上就会出现“Lu Ernu”的英文全名，再从英译中过来，就变成“卢儿奴”，全变音了。我的建议是，既然ü发音yu，就以英文yu代替ü；同时方案中加入àr为“二”拼音，取消实际并不存在的èr。当然，以yu取代ü会给现行的拼音体系带来一些短暂的混乱，相信我们国内的语音专家们能够轻而易举地加以解决。
