2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
虽然人家通常把大都会附近的郊区乡下归在大都会里面，但本豹总觉得这有点舔着脸往上贴的感觉。乡下郊区没有什么不好，实在没有必要被称为“大华府”地区。在这一点上，倒是一些维州本地居民持和我一样的观点，他们不喜欢别人称他们为华府人。
华盛顿特区一向不太平，倒不是说现在更差了。我每次进城也就是去博物馆，公园，一两小时后就撤离。华府的一大特色就是活动多，游行多。我比较喜欢的大概就是春天的樱花节，其他的就印象一般。作为美国的政治中心，华府的各种游行抗议举牌子，那是司空见惯。要是丽江那样庸懒得城市，我大概会隔三岔五光顾。
今天看到一个视频，https://youtu.be/ycyn-_xFHbg?si=TkeZvU-4NLn_V87f
里面报道的是华盛顿特区几天前发生的一个悲剧。事情的经过是移民联邦安保人员晚上10点钟，在停在路边的车中等待接班。 这时两名少年走到车边要抢他的车。其中一名少年的手放在腰间。该联邦安保人员判断少年腰间有枪，就在走出车后对其中一名13岁的少年的胸口射击，少女不治身亡。另一名同案少年逃逸。
这本身一个悲剧，因为有失去的生命。同时，联邦安保人员正在配合调查，目前尚未被起诉。这样的劫车案件并不罕见，从2023年初到今天，华府共发生了827起此类案件，其中74%的案子中涉及枪支，差不多每天超过3起。
涉案的联邦安保人员是否有罪，需要检察官办公室决定是否起诉。假如被起诉，是否有罪将有陪审团决定。作为普通群众，我们不可能根据媒体的报道来认定他有罪或是无罪。一切走法律程序。几乎可以肯定，这个少年的家庭会获得天价的赔偿金，当然是纳税人出钱。因为在现场没有发现联邦执法人员所称怀疑的枪支。而另一位少年犯的同伙早已逃之夭夭。
下面谈谈这个少年犯的问题。
据报道，这个13岁的少年是惯犯，他在6周时间内抢劫了9次。但感谢有爱心泛滥的制度，这位小朋友不知为什么依旧不需要被羁押，而是继续大摇大摆地在首都的闹市区打劫。的确，对于未成年人，他们不需要负成年人犯同样罪行而应该负担的惩罚。但这不意味着他们可以不服任何责任，甚至于对于对枪支管理极其严格的DC，一个13岁的少年和同伙参与劫车，可以一而再，再而三地进出警局。
这位7年级的少年所在学校的校长在给学生家长的信中给少年很高的评价：聪明，滑稽，充满才能。而被接受采访的女警长也是充满温情，声称要照顾到这起案件对该少年和所在学校的敏感性。还说她相信绝大多数的DC少年是好的。。。
作为公众，假如没有一开始就听到这案件的由来，仅仅听到该校校长和警长的发言，我会误认为他们在表彰那位少年才俊呢。从头至尾都是爱心泛滥，连一句职责少年惯犯的话都不敢撂。今天的DC究竟是什么情况？一个从12岁就开始抢劫汽车的少年，在夜里10点不回家，反而结伙打劫。这次打劫的地点是Penn Quarter，美国法警办公室和大华府警局就在这里。而被打劫的对象也是联邦安保人员。按照执法人员的甄选标准，联邦执法人员应该比普通的路人甲身体条件好很多。这些依旧无法避免两位少年犯实施抢劫。只能说少年犯有持悟空，虎口拔牙，并且志在必得。这样的地点，这样的对象都敢作案，假如想打劫咱普通的路人甲就更不用说了。
按照这位13岁的少年犯的亲身经历，即使多次抢劫被抓，很快就被放出来回到街上。不仅不用被拘押，而且还能回到原来的初中，被校长用美词褒奖。
校长本因是专业的教育工作者，他的博大精深本豹不懂。警长本应是维护当地秩序的专业人员，她的厚爱和照顾“敏感性”我也不知晓。
讲真，本豹需要好好学习，跟上这些大佬的境界。开来，这年头的新潮流新意思就是学习零元购和打家劫舍。
豹子土狼 2023-11-01
其实我在想与其这样看人下菜，不如公开实行一国两法。比如杀人偿命，但有些人千方百计不让杀人犯偿命。那就可以因人而异，就像在驾照上是否选择器官捐献一样，也标明是否需要杀人偿命。如果道德高尚之人愿意以身作则，那么也就避免了各种纷争。最好有一个明显的标志，让杀人犯想杀人的时候可以看出到底杀了谁可以不偿命，警察执法也简单了。其它比如抢劫，强奸都可以照此办理，不知大家以为何如？
根据 FBI 2019 年统计数字，美国的谋杀案里，有 51% 是黑人干的。
美国的抢劫案里，有 53% 是黑人干的。
从统计学的角度看，美国黑人谋杀或抢劫的概率是其他种族的 7.6 倍。
https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2019/crime-in-the-u.s.-2019/topic-pages/tables/table-43