土狼的嗥叫

土狼游走四方,现今在美国乡村自我放逐。喜欢边走边写边拍。 爱美人爱山爱水爱人间情愁最爱真。
个人资料
  • 博客访问:
正文

世界最好国家排名闲聊

(2023-09-08 05:17:02) 下一个

刚刚出炉的2023年世界最好的国家排名,还是有点可以聊聊的。先列出排名前20名的国家。

  1. 瑞士
  2. 加拿大
  3. 瑞典
  4. 澳大利亚
  5. 美国
  6. 日本
  7. 德国
  8. 新西兰
  9. 英国
  10. 荷兰
  11. 挪威
  12. 法国

13.丹麦

14. 芬 兰

15. 意大利

16. 新加坡

17. 西班牙

18. 比利时

19. 阿联酋

20.中国

这个排名是《US News》排的,链接在此https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings

《US News》每年都公布各式各样的排名,比如大家熟知的美国最好的大学,最好的高中等等。自然,每一个排名机构排名有各自的考虑的因素。比如这次“最好国家”的排名,考虑到了各类属性。属性被分为 10 个主题子排名,进入最佳国家排名:冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、生活质量和社会目的。 每个国家/地区的子排名分数是通过该国家/地区在构成该子排名的每个属性中获得的分数的平均值来确定的。

正如各个排名机构对大学排名结果会有不同以外,这次《US News》的排名也一定引起争议。这都属于正常现象。比如说,要是朝鲜排名,几乎可以肯定把朝鲜排成世界最好的国家;换了俄国排名,可能会把俄国排进前三。假如由《环球时报》排名,中国的排名几乎肯定在美国之前。因为这样的排名没有约束性,大家就只能看看而已。

话虽如此,美国机构把瑞士,加拿大,瑞典,澳大利亚排在美国前面,说明美国的评委认为自己的国家综合而言不是世界最好的,还是比较客观的。尤其是加拿大和澳大利亚都是国土面积很大的国家,它们的综合评分排在美国之前还是很说明问题的。小国诸如瑞士,瑞典,新加坡,阿联酋进入前20名也十分亮眼。这类富裕的小国平均GDP和人均收入一般都很高,在这次评分里得高的名次也是实至名归。

这次得排名在我的记忆中是西方排名机构第一次把中国排进了前20名。不论从哪个角度看,都是开创历史了。在目前美中关系紧张得时期,得到第20名的排名说明中国在评委心中的地位,不管喜欢或者不喜欢中国。

我很好奇,假如《环球时报》也来一个排名,美国会不会垫底。

前20名的国家被欧美压倒性占据多数,接着就是日,新,中。而韩国紧随中国位居第21位。而非洲的埃及以非洲第一的分数位居第34名。很明显,非洲国家的总体实力逊色于其他大州的国家。绝对排名可能不重要,但所有非洲国家作为群体落后,还是说明国力的现状的。今天看到报道,G20

其实,所有的排名都只是茶余饭后的笑料谈资,仅此而已。对95%的人来说,排名高也罢,低也罢,都不能当饭吃,大家谈论了,热议了,互怼了,接着都洗洗睡了。第二天太阳升起,都是该干嘛干嘛去。瑞士排名第一,但普通人也一样要上班,要吃喝拉撒,要买房买车。就算排名很低第84名的哈萨克斯坦,普通人一样可以开开心心的生活。

从某种角度上说,不知道此类排名对多数人的生活不会产生任何影响。其实作为普通人的本豹,更在意和民生有关的排名,比如人均寿命,医保,中小学教育,犯罪率等等。这些才是和普通人的生活息息相关的,比起国家GDP多高,国家多强等等要实在的多,看得见摸得着。我多次说过,我很欣赏南美人的乐观。看排名,这些国家不高,但他们的生活充满笑声。看看高通胀的阿根廷,现在阿根廷比索对美元都跌成啥样了,但不妨碍他们载歌载舞,吃牛肉喝啤酒,看足球。

我宁可在这样的地方被感染,也不愿意在大家看着都有点钱,但都忧心忡忡一点儿都不快乐的地方。在我看来,没有笑声的地方就是地狱在人间。

忘记所有的排名吧。想想生活中快乐的事情,让自己感恩,想想上一次是什么时候和丈夫/妻子/恋人浪漫,想想上一次是什么时候拥抱自己的孩子们。

豹子土狼 2023-09-08

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
土狼 回复 悄悄话 回复 '花似鹿葱' 的评论 : 加拿大很不错的:)
花似鹿葱 回复 悄悄话 加拿大排第二,受宠若惊啊!感觉瑞典应该在加拿大之上呢。
土狼 回复 悄悄话 回复 'pujing' 的评论 : 同意看法。谢谢评论。
pujing 回复 悄悄话 中国排在20没想到,环球排也不会把美国排到最后
土狼 回复 悄悄话 回复 '小好人' 的评论 : 相比如此:)。谢谢评论。
小好人 回复 悄悄话 印度和韩国肯定不服。
土狼 回复 悄悄话 回复 'diaozhi' 的评论 : 有个性:)谢谢评论。
diaozhi 回复 悄悄话 很难想象:此排名的排委、排士会在台湾与大陆间选择大陆安家、立业、居住。。。

瑞士?这辈子就算了。俺不谙German, French, Italian, or Romansh,不方便哪。

择其次,加拿大?人(包括您)说油贵,天冷,机会(相对)少?

我心系祖国。对不住了,打死我不择住党国囹圄。
土狼 回复 悄悄话 回复 'BananaeEggs' 的评论 : 还真的没有这二位的消息了。谢谢评论。
BananaeEggs 回复 悄悄话 在黨地主經營的農場裡,不聽話的畜牲們,即使像是黨地主的爪牙,秦剛和傳曉田,也會被消失,所以其牠畜牲們,更要小心翼翼地過日子。
土狼 回复 悄悄话 回复 '新林院' 的评论 : 新林院的选择很对。安全是第一的,没有人身安全,其他都是浮云。食品安全也相对重要,包括饮用水的安全。这个排名侧重国家层面,感觉没有太理会个人的体验。
新林院 回复 悄悄话 【每一个排名机构排名有各自的考虑的因素。比如这次“最好国家”的排名,考虑到了各类属性。属性被分为 10 个主题子排名,进入最佳国家排名:冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、生活质量和社会目的。】
我觉得这10个指标里,9个(冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、社会目的)对我来说都不是至关重要的。
对我来说最重要的指标之一是安全。
“安全”包括人身安全。
它意味着犯罪率不要太高。
它也意味着这个国家的政治家们不要太好战,在国际博弈中不要太强势、不要太贪,用智慧解决分歧,而不是用国民的性命解决分歧和实现博弈目标。
“安全”也包括健康安全。
它意味空气、水污染不要太严重,食物里不要有太多损害健康的东西(农药,抗生素,微颗粒塑料,等等)。
也许“安全”被包含在第9个指标“生活质量”里,但估计重要性对《US News》裁判来说不超过10%。
登录后才可评论.