2014 (148)
2019 (1)
2023 (362)
2023年6月30日，美国联邦最高法院又给出了不利于拜登行政当局教育部关于取消学生贷款申请的判决。这是最高法这个季节的最后一个案子的判决。一时间，各种媒体都以醒目标题，吸引眼球，看着很激动人心似的。基本上就是说最高法院判拜登当局取消学生贷款违宪。
以下是大洛杉LA昨天的报道。
本豹讲究核实数据和事实，不太喜欢煽情，最不喜欢被各类英文或者中文媒体忽悠。在有关取消学生贷款这个案子中，最高法院的判决真的说拜登政府违宪了么？
我立即下载了美国最高法院关于此案的判决书，共19页。看遍整个判决书，一共四次提到宪法或宪法的。严格地说是同样的言语重复了两次。有关宪法或宪法的内容在判决书里翻译如下：
=====
(a) “本案以维持原状开始并结束。” 卡尼诉亚当斯案，
第592章美国___，___。 宪法赋予法院的权力是
仅限于解决“案件”或“争议”。 艺术。 三、§2。 这
法院的判例“确立了不可简化的宪法最低资格包含三个要素”，原告
必须辩护并最终证明。
======
明显的，这些关于宪法的内容仅仅说明法律程序，无关本案所谓的违宪判决。
读遍了最高法院的判决书，判决最后总结道：
由于这些原因，受访者缺乏地位，我们
因此，撤销地方法院的判决，并将案件发回重审，并指示驳回。 通过腾出
引用为：600 U.S. ____ (2023) 15
法院的意见
根据地方法院的判决，我们无需授予
该部门在第 22A489 号申请中要求的临时救济。 因此，我们拒绝该申请，因为
没有实际意义。
所以，判决事实上给了拜登的教育部一击，但只限于将案件发回重审。在最高法院判决书通篇只字未提拜登政府违宪。
这些忽悠人的英文和中文媒体不知是理解能力差，还是中文媒体的英文太烂还是出于其他原因，要自己生造出违宪这样的判决。作为媒体，希望它们不要偏离事实煽风点火。
我个人对美国的大学教育的高昂费用一直有微词，认为不应该把教育当成赚钱工具。但学生贷款取消是一个复杂的问题。现在这个问题政治化了。奥巴马时代不取消，拜登时代前两年也不取消，偏偏等到中期选举前祭出，这是何种的巧合。
而昨天CNN报到的拜登当局迄今已经取消了660亿美元的学生贷款，这都是纳税人的钱。而政府要怎么花钱，普通公民几乎不能干预。所谓国会批准这类的掣肘也来得太慢。总的来说，政府越来越大，机构越来越多，政府越花钱，大家越开心。钱从哪里，没有几个人会在乎，而债务上限触顶刚刚过去才一个月。这样饮鸩止渴的花钱，未来是什么样子的，明戏的人不难猜出。
而一个受访的放射科医生对CNN说，他的$340,000的学生贷款被取消了。我不仅要问，这样极高收入群体是普通纳税人需要帮助的吗？有没有搞错啊？
而极左派的急先锋AOC昨天公然说要限制最高法院的权力。这从根本上毁掉三权鼎立的政体。这样的政客很没有操守，法院对自己有利的判决就理所应当；一旦吃了法律上的败仗，一言不合就要限制法院的权力，赢不了就要改规则。真的是输不起的一群人。
豹子土狼 2023-07-3 写于 Virginia
民众要讲信用（有契约精神），就是借债要还。借了债，不想还，还上街游行，理直气壮地说不还债是他们的权力，是荒谬的，政府不应该拱火。
政府要公正，就是不要让穷人或中等收入者接济富人，不要让省吃简用的人接济胡吃海喝的人。像博主所举的例子，收入二十万的人，白拿纳税人一笔钱，这些纳税人包括体力劳动者，如侍者、装卸工。同样是借债的人，有人开 Corolla,、Civic，早早把债还清了，让他们接济那些开 Mercedes、BMW, 欠债迟迟不还的人，显然不公正，政府不应该这样做。
第一个判决，美最高法院判决各大学明文优先招收黑人的做法违宪。招生必须以成绩为优先依据，而不是以肤色为优先依据。这件事的有趣之处在于，本判决可以扩张到整个教育和就业领域，任何机构和企业都不可以明文规定黑人优先，或者同性恋优先，这都是违宪的。
恰恰因为这种扩张性，对这份判决，美国或蠢或坏的左派掀起了盛势巨大的骂潮。总统拜登带头狂喷，各大学校纷纷表态会对抗最高法，拒绝执行该判决。
第二，美最高法院判决拜登政府免除大学生贷款的做法违宪。这笔贷款累积总额达到四千亿美元，最高法认为美国政府没有这种行政权力免除如此高额的债务。免除了大学生债务，这笔钱事实上就是由全体纳税人买单。这是税法层面的事，必须重新立法。
拜登政府气炸了肺，宣布他们还是会对抗最高法的判决。
第三个判决，最高法院判决，科拉罗多州的一个网站，有权以自己的宗教信仰为由，拒绝为LGBTQ群体提供服务，也就是有权拒绝向各种各种的变异性倾向群体提供服务。
这个判决同样具有扩张性，其它的机构和企业，也可以根据自己的内心信仰，拒绝向变异性倾向群体提供产品和服务。
长期以来LGBTQ群体占据了美国最高的政治正确，已经到了丧心病狂的程度，什么男人上女厕和女洗澡间，男运动员参加女性项目，简直让人匪夷所思。现在美最高法开始纠偏了，这就很好。
当然了，美国的左派蠢坏们前面已经骂了两次了，到这第三个判决出来，已经把喉咙骂哑了。很可怜的。
奥巴马一家受益于这项平权法案，他主政时将这项政策搞得面目全非，结果形成了对其他族群（如白人，亚裔）的反向歧视，黑命贵等横行霸道等不正常现象，黑人成了民主党的铁杆票仓。
川普主政时任命了三名保守派大法官，彻底推翻了一直争议不断违反宪法的平权法案，影响深远，功德无量 。
拜登家族与中共勾结的证据已被共和党曝光，美国历史上最精彩的一幕正在上演。
另外，人类走出非洲，扩散到世界各地，但地理环境不同，智商差异巨大。近二十年的分子人类学基本理清了人类扩散途径，白人和黄种人在欧亚大草原的东西两端度过了漫长的寒冷时光，智商高于其他族群，尤其是亚裔人群。亚裔标准化考试成绩好，主要因素是智商，补习有作用但不是主要的。