南海会热战吗

土狼首先说明，本人的一切预测都不准，这玩意儿就像抓阄一样，我遇到这类事儿手气都不好。从小到大，凡是靠抓阄决定的事儿，我是一次都没有赢过。我总是自嘲，抓阄手气不好，换来平安就好。

对于南海，从小在国内学习的课本就教我们中国最南端在南海深处，叫曾母暗沙。后来自己读历史，才知道九段线，也知道九段线在民国时期就成为民国政府对南海的主张。当时觉得这线划得很霸气，简直就是从菲律宾越南，印尼等国家门口划过去的。因为从40年代二战以后，朝鲜战争，越南战争，东南亚也没有真正太平。各国都占了几个南海岛，各国对南海主权的声索互相重叠。记得中越在70年代和80年代在南海发生两次短暂冲突，每次都是以越南失败结束。

今天的南海周边国家，经济和军事力量已经是中国一家独大。没有美日全力介入，周边小国完全没有力量抗衡。

下面几个因素，让事情扑朔迷离：

1. 中国从民国政府到现政府都坚持九段线是南海边界。因为南海在九段线内，也就是领海。这在政治上当朝政府没有任何让步余地。任何对九段线的让步会被视为割让领海，也是事实上的失去九段线。这在政治上是无法承受之重。
2. 海牙国际法庭几年前做出对中国不利的判决。虽然国际法庭对于主权国家没有真正的效力，但在舆论上对中国是不利的。
3. 中国近年在南海设立三沙市，实施行政管辖，还利用强大的工程能力，人工造岛。而且，一些填的岛已经驻军和配置了导弹和军事设施。
4. 美国明确拒绝中国对南海九段线的主权声索，美国海军驱逐舰和军机更是频繁在南海巡航。
5. 王毅上周第一次声称南海是周边国家的共同家园。

 

综上所述，我认为南海必有一战。因为各国领海的利益和边界严重冲突。第四条对于中国目前来说是无奈之举。声称自己的领海，却可以由外国的军事力量自由航行，本身就是打脸的。对于中国来说，时间越长，军事准备会越充分。从距离上看，南海离中国很近，中国占尽地利。

而美国海军目前显然寻求早日摊牌，因为目前的海军力量中国还无法抗衡美国海军。随着中国下饺子一般造军舰造导弹，时间越拖，对美军越不利。而第5条则是完全为了争取时间的毫无逻辑的话。既然是领海，又哪来的共同家园？就像老王的老婆是老王家的，就不能说是邻居们的共同女人一样。那样的话，老王就绿死，老王老婆就累死。所以，分析以上各个因素，要从根本利益考虑，不要被短期战术忽悠欺骗。

南海一旦发生战争，不太可能是代理人之间的战争，因为菲律宾，越南，印尼没有拿得出来的海军。所以大概率是美中海军的直接战争。然而，这场战争的后果对于战败的一方是不堪设想的。

如果中国南海战败，海军可以说全军覆没，九段线不再成立，南海成为公海以及周边各国的领海。政治上的代价就是核爆。

如果美国南海战败，美国将完全退出西太平洋，美国对盟国的战略承诺将失去意义，美国将成为一个区域性国家。

以上考虑，没有考虑日军参战。日本海自实力和训练都极强。但短期内，受和平宪法限制，日军除了为美军提供基地和后援运输外，不太可能加入美国海军参战。

希望土狼闭门造车，胡思乱想。南海永远风平浪静。：）

 

土狼  2020-08-16 Virginia

[BeijingGirl1]

首先， 留言骂人的很没品。

九段线是二战前美国， 英国出版的地图上就标明的。 二战中四大国（美英苏中）就是这么认定和使用的。 至今台湾也是强调九段线的， 因为所有中华民国的地图也都是那么标定的。

美国自己都不参加国际海洋仲裁法庭， 美国和加拿大之间也有领海纠纷， 美拒不承认国际海洋仲裁法的仲裁。

[Swedenbo]

我也不记得中国曾经声称南海就是领海。首先声称领海可能缺乏一定的法理依据，其次这样做就要有能力保卫，显然中国现在没有这个能力。中国现在宣称人工岛是领土，享受12海哩主权和200海哩经济水域。所以对美舰在国际水域航行也就睁一只眼闭一只眼。

[hummerboy]

其实，大家都不用太操心这个问题。台湾问题一解决，南海问题自然消停。

[lao-fei]

中国从来就没说过南海是中国的领海或内海，九段线的意义就是在这个范围内有大量的岛礁是中国的，现在有些岛礁甚至被其他国家占领。过去中国的海空军弱，眼看着这些岛礁被其它国家占领，现在中国海军力量强大了，捍卫和保护这些岛礁是义不容辞的。南海的公海部分是自由航行的，美国没有借口找茬打架，这是美国最闹心的，挑动周边国家，这些国家现在不敢与中国为敌，没办法美国只有亲自上阵，天天飞机在中国沿岸飞行，企图制造摩擦。

[笑薇.]

所有的海域争议都和美国无关。可他就要中国退出。中国对南海战争准备的越充分就越打不起来。不过美国人知道习近平的投降路数。

[truth101]

回复 'cng' 的评论 :
奴才,你就给土共一直跪着吧

[19428182]

You should go back to mid school to be reeducated for geographical class before writing of paper.

[dong140]

兩個大國

[dong140]

謝謝土狼寫這個問題讓大家討論。兩個大概之間不太可能直接打起來

[cng]

“而你即使先使用核武器,也不一定能打到我本土.因为我有各种反导系统,电子干扰系统,高能激光武器等等“

美国人民的福祉和安全，就寄托在一个“不一定”上，太惨了吧。

[cng]

9段线不是中共的发明，是他们继承来的，如果放弃的话，将来肯定被键盘侠骂丧权辱国。

[土狼]

回复 '武胜' 的评论 : 是的。九段线和后来的国际海洋公约冲突很多。所在区域的国家很难避免冲突。

[武胜]

回复‘土狼’：也不是内海，南海水域绝大部分都是公海。争议在于其中的岛礁属谁和周边国家的专属经济区划分。九段线内岛礁的主权的确是中国（中华民国）最早正式声索的，那时没有其它国家提出主权声索或对中国的主权声索提出异议。九段线提出时还没有专属经济区，这是目前最大的矛盾争议。

[truth101]

土共所有军事预案都有一个前提: 两个核大国之间不会直接交战.
现在美国的姿态是,我不惧核大国之间直接交战. 我的核武器保证"核反击"时能彻底毁掉你(寸草不生).
而你即使先使用核武器,也不一定能打到我本土.因为我有各种反导系统,电子干扰系统,高能激光武器等等.

生死关头,
土共只能认怂,南海被强拆不是很遥远的事.要等到脱钩到一定地步. 然后美国逼迫其自拆或去炸毁,否则开战.需要慢慢来

[土狼]

回复 '武胜' 的评论 : 应该说是内海，谢谢指正。

[土狼]

回复 'ytwadk' 的评论 : 这是一个问题。事实很矛盾，要是领海，那怎么做是否军事化就不需要承诺什么。就像俄国军事化加里宁格勒一样。要是同意非军事化，甚至拆除军事设施，又被看作示弱。没有一战很难有解。毕竟人类史是战争史。

[武胜]

还是先去查查领海是什么吧。

[ytwadk]

不战那些已经军事化的岛礁如何自行消失？

[胡同巷]

美国在走一步大局 看来几年前就开始了

现在就在台湾和南海之间徘徊…

[truth101]

南海一战,土共瓦解.
南海无战,土共还可做威做福.
你说老王愿意自己死,还是老婆累死?

------
那样的话，老王就绿死，老王老婆就累死。