土狼的嗥叫
土狼游走四方，现今在美国乡村自我放逐。喜欢边走边写边拍。 爱美人爱山爱水爱人间情愁最爱真。
正文
这次大流行的新冠疫情，造成了很多以前在美国鲜见的现象, 包括短暂性的牛肉，猪肉限购，卫生纸限购，超市货架上医用酒精断货，以及民众的囤积食物。土狼上一次经历这样的场景是70年代在天朝凭票供应的时光。在美国，我还是第一次遇到。
- 因为居家令，大家差不多从3月中到一周前都猫在家里，因为这是各州的命令。除了必须的外出，都要在家。伴随着新冠流行，大家有大把时间在网上社交媒体上，一时间，华人拥枪的讨论变得异常热烈。随着真真假假虚虚实实的文章，很多华人开始买枪，成为第一次的拥枪者，更多的华人是买不到枪支或者子弹，或者是高价买入枪支和弹药，以求自保。因为流传着因为疫情，治安情况会恶化，云云。 土狼想就这个问题说说自己的看法：
- 华人在美国依法合法拥枪，是美国宪法赋予的权利。本来是再正常不过的事情了。完全没有必要敲锣打鼓，唯恐天下不知，此地无银三百两。 事实上，华人普遍受儒家教育，不喜欢暴力，喜欢息事宁人。我的感觉是，华人拥枪率远远低于其他主要族裔。到了疫情当前，买枪实属临时抱佛脚，所以真的没有必要大惊小怪。 这本是一件合理合法的事情。我们不应该反过来让一些人和媒体鼓噪成华人武装起来了，要如何如何的。所谓“华人拥枪”这个说法的本身就是不准确的。我们什么时候听到别人说“白人拥枪”，“西裔拥枪”？在新冠互相甩锅，华裔成为可能目标的大环境下，我们又何必把自己搞成“武装者”的形象呢？历史上，华人都是守法的群体，甚至受欺负。华人是美国社会的一个族群，我们可以准确地说公民或者合法居民拥枪。
- 一些地方成立了自发的“华人武装自卫队”“武装互助队”。这些人在社交媒体上宣称，谁家有难，他们带枪去支援。。。这些都是违法的。美国联邦和各州有太多太多的关于拥枪，携带强制的法律法规。根据我的知识，普通公民没有权利去用武器去别人家支援。一般而言，可以在自己和家人生命受到歹徒攻击，有即刻生命危险时，公民有用枪自卫的权利。 土狼就看到社交媒体上，不少是墙内别有用心的公众号，号召华人在美国武装起来的文章。这样的文章将在美华人处于不利的地位。曾几何时，外国人可以号召美国人武装起来？土狼反问，要是美国人号召墙内人民买菜刀武装起来，那天朝外交部都会强烈抗议美国人干涉内政了。
- 美国有一句流行的话：拥枪的群体是礼貌的群体。 火器威力大，拥有者的责任也大。我遇到的绝大多数拥枪者都是礼貌的。对于第一次买枪的人，土狼建议一定要经过正式上课，实弹靶场射击。千万不要以为买了枪就万事大吉了。此外，一定要多多学习枪支的法律法规，这些规定是越来越多越来越严。做不到这两点，真的不要去拥枪。
- 枪是自卫的利器，也是很危险的工具。所以，永远不要炫耀枪支。建议多看历史。美国联邦政府对于违规拥枪，和大量购买是很警惕的。1992年德州维科大卫教的考瑞希和ATF特工和FBI特工间的大规模冲突，就是因为联邦火器局认为考瑞希团体非法购买武器。这次冲突造成了多人死伤。后来，俄克拉荷马州的恐怖袭击的发起者提姆—麦克维就是为了替维科报复而发动的袭击。拥枪不是儿戏。在家里储存，不用的枪支建议锁起来。使用的枪支不要离开自己身体。不要让儿童在未在成人监督的情况下触摸枪支弹药。
- 疫情目前已经开始好转。但希望大家按照自己的原则在今后的选举中去投票。作为公民，我坚决捍卫第二修正案，支持合法拥枪。 我理想中的社会是没有枪支的社会，但是这在美国已经是不可能。罪犯可以不顾法律持枪的社会里，守法公民如果没有同样的武器，而警察又没有保护公民的义务，下场怎么样，可想而知。左派一直渴望禁枪甚至没收枪，这是不可思议的。土狼的回答是如果任何禁枪导致的谋杀，受害者家属有权告各级政府不作为，告天价赔偿。你政府不能不作为吧？一方面收税，一方面连治安都搞不好，还要禁枪。这些左派控制地区的地方政府应该被告破产。不信，你敢去巴尔的摩，费城，底特律，奥克兰治安差的地方走走。美国有句话，当危险在几秒钟之内时，警察在几分钟以外。多数恶性案件中，警察来了只能替受害者收尸。 警察也是有家庭的人，遇到危险，难道我们不应该自己做到该做的事情，比如报警，自卫，给政府少添乱，给警察减少危险吗？在美国就要成为强者，融入社会，回馈社会，参与社会，真正成为社会人。华人的名字不应该是弱者。
土狼
2020-05-20 Virginia
这种事情上确实是因州的规定不同而不同，在36个犹他法的州里，这种情形应该都是合法的。即使在加州这种严格控枪的州，拥枪者并且有CCW的平民，也是有可能被当地警方在需要的时候临时deputized的，并赋予开枪权力，这在CCW训练时是专门解释的。
类似公民逮捕的概念在各州也不同，有些州是不允许的。
关于拥枪涉及的法律相当复杂，但多数情况下警方是站在明显制止犯罪的一方，比如类似自卫队之类的现象，即使在什么地方不合法，警方也会在出事后倾向于你，比如不主动给检方提供对你起诉的证据。
这类事情其实就是看其紧急程度，没事你弄一个武装自卫队，恐怕在任何州都会有法律问题。
“根据我的知识，普通公民没有权利去用武器去别人家支援” 应该是值得商榷的。 你当然不能不经许可端着枪闯进别人家去“支援”。 但是，别人（即使是素不相识）家手段威胁时任何枪民有权持枪相助。只要受威胁人自卫合法，旁观者见义勇为也就合法。
至于旁观者是否搞错误伤无辜那是另一个层面的问题。
必须谨慎