这两天,华人社交媒体流传着一个佛罗里达州的华人小哥在停车场和两个白人间口角的视频。视频录自华人小哥。这是一起极其平常的小刮蹭。视频里白人的车倒车出来,刮蹭到了华人小哥的车。华人小哥坚持要警察来,出警察报告。而对方看起来抵赖说有一块不是她撞的,还说是华人小哥的车挡住了她倒车的空间。 后来一个白男人出现要华人小哥“回家去!”,华人小哥要求那个白人把没有被录上的话再说一次。 按华人小哥的话说,那个白人开始是说:“回到你的国家去!”
显然,华人小哥遇到了垃圾人。 华人小哥要维权,要告。网络里有了微信群,提升到了种族歧视的高度。的确,在美国,种族歧视是违法的。我们都应该要依法维权。
然而,土狼看来,这位华人小哥在法庭的胜算是零!
今天,这位小哥又编辑了他的视频,要大家在脸书和Instagram上为他转发。土狼看了就摇头。
小哥在视频里称呼对方是Asshole, chicken 这样的词。本来占理的事情,反而给自己减分。你要程序正义就不能这样说。结果是人家说的你自己没有录上,自己白纸黑字骂人发在视频上。小哥视频里回避了一个关键信息。对方女人说:“事情发生时你不在,是她(小哥的老婆或者女性朋友)在”。对此,小哥在视频里没有回复,对自己又减分。现在的情况是,别人的关键证据拿不到,自己成了维护种族尊严的圣斗士,但却白纸黑字留下自己是不冷静,张口脏话的人。
别人骂了你,要不你当时收拾他;要不你取证。否则在法庭上没有机会。你总不能又整文明做法,又骂人吧。你要牛,视频里你怎么一个字都不敢骂呢? 再者,小哥就算去告,也就是个原告,至于那人种族歧视是不是成立,法院来判。 小哥吃亏在没有拿到证据就定罪那人是种族主义者。这过不了法律关。 我想说的是,我相信小哥说的,但小哥没有任何证据来证明。
程序正义在欧美法律里至关重要。一个例子是警察对罪犯抓捕时没有宣读Miranda rights,之后嫌犯的一切招供认罪都无效。另一个例子是除非法院批准的录音监听,其他在未事先告知对方前提下录音都不会被法庭当成证据。嫌犯可以细细描述他的作案过程,依旧没有用。
土狼坚决反对种族歧视。 但同样警惕动辄上升为种族歧视的高度绑架华人群体。 你要有证据,你去告,不需要联名请愿。 没有白人或其他族裔为你这事儿联名对付你,你又何苦请人在网上帮你呢?这就是你和那人的单挑,不是打群架。 你没有证据,你又没有能力当时收拾那人,你还能怎么样? 这可不是会哭的孩子有奶吃的地方。
土狼
2020-05-17 Virginia