沉闷岁月里的众生（10）

关于评职称的议论（三则）

 

专业技术职称不仅和一个专业技术人员的工资及住房挂钩，而且也关系到他的社会地位、荣誉、尊严等等，因此，在大陆的知识分子成堆的地方，对于职称评定,人们是非常重视的。但实际情况如何？笔者在上两节中已经提到医院和学校中职称评定出现的怪现象，下面是在高校中人们对这个问题的议论。

 

一

昨天上午，因工作上的事需要向姜副院长请示汇报。这位姜院长是我的顶头上司，就是在清查运动期间，学院几个极左分子企图搞垮并取而代之的三个院领导之一。（详见《六四后的清查运动》第12节)。

走进姜副院长的办公室，见教材科科长沈某坐在沙发上。他脸带气愤，对姜院长讲：“我希望你能主持公道，说句公正话，不要把我当猴子耍！”

姜副院长分管整个学院里教学、科研及学报这一摊子，同时也负责职称评定工作。最近经常有人找他，谈的差不多都是申报职称的事。姜副院长本是一个研究古典文学的学者，又具有诗人性格。可是多年的官场生活，已经把他磨练出来了，许多时候他不得不讲一些官话和套话，对一些事情采取应付态度。对沈科长的职称问题，他心中有数：老沈是从部队转业到地方的干部，有党票而没有学历，分到教材科当科长。现已年近六十，面临退休，想申报一个中级职称，却遇到了麻烦。沈科长以为有人对他搞了小动作，也怀疑姜院长不支持，便动了肝火，来找姜副院长。姜副院长对他的申请，自然感到为难，却又不能直讲，只是说：“不可能，不可能……”

“怎么不可能？！”沈科长大声武气地说，“我报了名，填了表，为什么交上去就石沉大海？那天职称办宣布名单，就没有我的名字。这是谁搞的鬼？姜院长，我不是找你吵，我只是希望你能主持公道……”

姜院长见沈科长动了火，也只能安慰他几句，答应找职称改革办公室负责人问问，看为什么没他的名字。

我想，按职称评定文件规定，也许是他学历不够？或者是和职改办的负责人关系不够？另外，他是个教材科长，究竟该申报哪一类专业技术职称呢？我正在纳闷时，沈科长讲了几句气话，站起来走了。这时，我才和姜院长谈工作上的事情。

 

二

晚上，电教中心的龚老师到我家来，谈的也是评职称方面的事。

他说，我们这批四十岁左右的人，是最倒霉的：读初中时期，正是长身体的时候，遇到了六零年大饥荒，吃不饱肚子，身体发育受到影响。读到高二，正准备考大学，文化大革命开始，卷进了造反大潮之中，除了造反和大串联，没干什么正事。接着，毛主席一句话，把我们这批中学生赶下乡去当知青，接受贫下中农再教育。粉碎四人帮后，七七年突然开始恢复高考，思想上没准备，学的东西忘了不少，没敢报名。第二年正准备报名参加高考，又突然宣布新政策：年龄超过25周岁不准报考。你说倒霉不倒霉？没办法报考电大，学了三年，弄了个大专文凭。走上工作岗位，电大的文凭又贬值。到了年龄，该结婚了，又是晚婚。结婚后，又赶上只准生一个。父母想要个男孩，也没办法。调工资也是，总是落后，总是比人家少一两级。我从中学调到高校，收入又减少了三四十元。虽说现在吃饭不成问题，但是四十多岁的人，连个中级职称都混不上，人的价值又从何谈起？

他又说，这次职称评定说是解决1987年的遗留问题，实际上，高级职称只有五六个名额，中级职称的名额倒是多些，有二十来个。可是学校这么多人，粥少僧多。像我这种人，又不会去拉关系送礼，和领导都是一般工作关系，你说能和人家有手腕有背景的人竞争？竞争也竞争不赢。

龚老师学的是物理专业，曾经帮我家修过彩电。几次提着电子检测仪，爬上我家8楼，气喘吁吁，一干就是一个多小时，十分令人感动。心想，我无权无势，书呆子一个，他完全出于热心帮忙，竟如此认真卖力，这种情意该如何报答呢？

晚上入睡时，想到自己两年前曾经要求申报高级职称，姜副院长当时看了我那些“科研成果”，说现在评职称，并不是凭真才实学，凭真本事，而是论资排辈，凭关系。你刚调进高校，人家把高级职称的指标都用完了。现在你只能先申报一个中级职称，等什么时候再下来高级职称的申报名额，那时再优先考虑吧。我觉得姜副院长说得有道理，就照办了。

然而，学潮时候我参加了游行，也捐过款，这已犯了大忌，这次申报高级职称，政审过不了关，我也只好凭天由命了 ……

 

三

上午师大蒋光华先生来我院办事，他是师大艺术系的教授，是我多年的朋友。办完事以后，他顺便走到我的办公室来看看我。我把蒋先生介绍给正在我办公室闲坐的闫老师。然后问他师大这次评职称的情况。蒋先生毫不隐晦自己的观点，他说：

“我看现在越评越不像话，完全是按年限评：年限到了，不够条件的也上；年限不到，够条件的也上不去。这叫什么评职称？另外，头几年评委还看看论文，考察一下业务能力和业务水平，现在连这些也不要了。评委们只是听听年龄，学历，够不够申报条件，然后就投票表决，前后不过十分钟。”

坐在旁边的闫老师说，听说深圳大学的职称评法就不是这样。那里是用分数来计算教师的教学与科研能力；够400分就是讲师；800分就是副教授，1400分是正教授。教学分以课时数及教学质量评估计算；科研以论文发表的字数多少，以及论文所发表的刊物档次来计算，如发表在中央级和省级刊物上的论文，计分上就有所不同。人家那里根本不搞论资排辈：不管你毕业于哪个学校，也不管你年龄大小，更不搞什么职称评定小组，所以没什么人去活动，拉关系，送礼，拉选票，评出来不服气的也只能是极个别的。

蒋先生说，像我们这种评法，还说“要评出团结，评出干劲”，这不是自欺欺人的空话吗？这种评法本身就不是鼓励教师认真钻研业务，努力提高自己的教学水平，而是培养人混日子，投机取巧搞庸俗的拉关系……

闫老师说，这次评职称，名额不多，说是对上次评职称剩下的“扫扫尾”，也就是说，上次该评上的没评上，这次解决。可是，别忘了，文件上还加了这样一条，就是所谓动乱期间表现不好的，取消申报资格。这样一来，学潮中参加过游行示威，或者是六四后参加追悼会的，本应该在这次扫尾中解决的，即便条件再好，也取消了资格。那么这些名额给谁呢？这就看党委的意图了。比如我们学院的老秦，从县份调上来，原来是在中学教生物，到我们学院安排到教科所，从他本人来说，可以说是什么科研成果也没有。但是他妻子和院领导是同学关系，凭这个关系，夫妻调上来，不到两年，老秦这次就申报副高职称。他这个指标本来是教育系老唐的，因为老唐六四前参加过游行，这个名额就拿给了老秦。领导为了掩人耳目，说老秦在下边带上一个高级职称的“指标”。我问过教委管评职称的人，人家说，按政策，只有从省里调下去的人，才可以带指标，从下边调上来的，一律不能带指标。人家说，评谁不评谁，关键主要是基层党委的意见，评委就像刚才蒋老师讲的那样，无非是走走形式，走走过场，混顿饭（评委一般集中在宾馆搞职称评定，期间有酒宴招待），再拿几百评审费而已。

蒋老师说，的确是这么回事。从师大中文系调到某学院当党委书记的吴朝伦，本来就是个吃政治饭的人，可以说是不学无术，从来没见他发表过一篇文章。他们学院中文系有个叫吴荣敏的人，写了两本美学教材，为了讨好吴书记，就把主编的名字署成书记的名字，自己排在副主编的位子上。出书的钱由学院拿，书出来以后，吴书记就拿这两本教材申报教授。他是党委一把手，谁敢反对？报上去以后，有人悄悄找高评委去反映，说吴朝伦一个字都没写的书，竟拿来申报正高，这像话吗？这不是太无耻嘛！结果高评委在讨论吴书记的申报材料时，有人将下边群众的口头举报讲出来，投票结果，票数不够，没通过。吴书记得到这个消息后，亲自坐上他的小车去找省教委主任，说高评委里有人捣鬼，没让他顺利通过这道门槛。教委主任就采用行政手段，把高评委再召集起来做工作，要求大家重新投票表决。高评委哪个敢得罪教委主任？得罪了主任，你下次就再也别想当高评委了。当评委不仅身价高，而且在评审期间可以住豪华宾馆，好吃好喝，还有不菲的评审费。所以，大家只好再投一次票，让吴书记顺利通过。吴书记就是这样得到一个教授桂冠。这些当官的什么都捞：房子、车子、职称，还有子女的就业位子……

闫老师问，教委主任为什么这样没原则？

蒋老师说，这你还不清楚？教委主任坐的高级进口小车，就是吴朝伦用卖假文凭的款购买的走私汽车，以学院的名义送给主任的。

闫老师说，原来是这样。官场烂得一塌糊涂，连教育部门都无法幸免，真是可悲！

谈到这里，谁也不想再说什么，大家怀着心灰意冷，各自回家。

                                                                                                 （1989年11月22日）