震惊与忧虑：从“海归”酷爱毛泽东谈起
昨日早上走进清华园甲所第二会议室，为清华大学国学管理研究生课程班讲座一天，谈曾国藩的文武事功与成功之道，听众的兴致颇浓，课程的管理者也在陪听始终。原计划上午与下午各讲一场，不意听众与管理者要求晚上再加一场，为不让彼等扫兴，只好遵命。虽然我是带着医嘱与三种药物而来的，但毕竟还没有学会谢绝他人（CCTV“百家讲坛”的邀请除外），一天之内讲完近9个小时，回到家里就感觉很累，毕竟已不比20多年前某日为家乡益阳的电视大学授课时连讲授提纲都忘了带却能上午4小时下午4小时晚上3小时都能坚持的时候了。
下午有个细节倒是让我有些震惊，也让我有些忧虑。当我讲到我的湖南同乡毛泽东“与人奋斗，其乐无穷”的荒谬,对他的相关言行进行理性批判时，有位自称1990年从清华的工科本科毕业、在美国高校还教过书的中年女士打断我的话，以生气的口吻说：“我不赞同你这样说毛主席，毛主席是我最崇拜的人，他让劳苦大众翻身做主，让中国人有面子，让人民对他感恩，至今为止，很多民众都没有忘记他，都把他当神崇拜他，可见他有多伟大！你不知道有多少下层民众至今还感激他。”我说：我知道有很多民众像你一样感激他，崇拜他，但究竟占多少比重，还需要通过调查与统计，进行量化，我看未必就占多数；她和民众崇拜毛泽东，并不能说明与毛泽东真的那么伟大，二者之间并无必然的联系，请她针对我的论据质疑，提出新的论据，而不是拿我的论点表态。她两次毫不客气地强调说：“你虽然从小背了很多毛主席的语录，你并没有读懂，没有领会其中的实质，才会这样。”我则以请教的语气轻声地笑着设问：“你能不能先拿出证据来，指出我在哪个方面没有读懂毛泽东的语录？我会很感谢。”她不正面回答，却把话扯开，总有话说。她让我开了眼界，原来还有这样的留学归来者，我继续耐心地回应她：且不说中国历史上的多数地主、富农是靠剥削别人起家，还是靠勤俭持家，毛泽东所分的“地主”与“农民”之间除了家产的区别，还有哪些所谓阶级的实质性的不同，毛泽东让劳苦大众翻身做主，是不是就可以让劳苦大众挨饿，甚至饿死，还饿死数千万？在他统领中国27年内，被饿死、整死和自杀的非正常死亡人数超过两次世界大战非正常死亡人数之和，该怎么看？她说：“那都是海外的民运分子说出来的，我们很多留学生都不信。”我说：“这与民运分子毫无关系，那你觉得究竟死了多少？如果死得不多，为什么官方还不允许研究？”她又把话扯开，说民运分子如何如何坏，内部如何勾心斗角，再三强调毛的贡献，就是回避论据，我说，我与你说的民运分子毫无关系，民运分子是否勾心斗角与你我讨论的问题也毫无关系；至于对毛泽东与所有历史人物乃至现实人物的评价，事实评判比价值评判更重要，论据比论点更重要，哪怕是61年来的历史，还有很多重大问题讳莫如深，还没有把一些真相告诉全国人民，只搞选择性的真实，还不许学者研究，这恐怕不太好，至少是底气不足，反而更加容易引起猜疑。她说：反正我不赞同你的观点，毛主席就是伟大，他领导中国人民得到解放，争得中国的国际地位，就是了不起。我就提醒她：“就国家地位而言，1949年并不比1945年更重要，因为中国是世界反法西斯阵营的战胜国之一，我们就成为联合国的发起国与常住理事国之一，中国的国家地位就在1945年基本定型，1949年只是解决国内两党谁来主持国家建设的问题。我说的不一定对，欢迎继续批评，但需要论据。”
彼此讨论的时间比较长，她一直以生气的口吻，我则耐心地回答她，算是很有绅士风度了，如果对方是男士，或者是法大本校的学生，也许我会以师长的口气提醒对方，请注意说话的方式与讨论问题的有效性，还要学会尊重职业历史学教授的存在，尽量不要在自己不熟悉的领域轻易否定别人。
最后，我还真诚地感谢她，是她让我知道，在留学生中，还有她这样对毛泽东如此庇护和一味崇拜的人，这是一个很大的收获，尽管我敢断定，像她这样的留美归来者不可能有什么代表性，只具有个案与典型的价值。在此之前，我也见过不少留学海外的工科出身者，在我的本科弟子中，还有留美之后改学商务、电子、机械等专业与行业的，我在国外也接触过不少各科留学生乃至终身教职的定居者，却没有见过像她这样依旧留恋毛泽东时代的激情澎湃者。我也诚恳地邀请她：我已计划在我们法大的昌平校区约集具有多学科背景尤其是喜欢阅读与思考的三位青年博士（除了我的弟子——历史所的邓文初副教授，还有马克思主义学院解启扬副教授和胡尚元副教授）同台，用多种声音与本科学生展开真诚的对话，就谈毛泽东的事功真相与评价方法，各抒己见，主讲者之间也可以互相争辩，我争取到场担任主持人，欢迎她去参与对话和质疑。这是我想了很久的一个计划，我想把这样的对话真诚地献给昌平校区的本科学子们。因为在我看来，如果不能帮助我们的学生尽快打破基于意识形态的强势灌输与思想洗脑所造成的毛泽东神话，如果不对毛泽东这样至今影响现实甚深的历史人物获得一个基于史料与逻辑的理性认识，那么，引导学生独立思考与学术创新，提高分析问题与解决问题的能力云云，就无从谈起。
我自量平庸，此生做不了别的，如何让更多的学生用自己的眼睛阅读资料与观察世界，用自己的脑袋去思考问题，尽快变得聪明起来，让外人真正瞧得起我们中国人，这是我从教28年来所守候的的一个坚定信念，个人得失在所不计。遥想当年梁任公在与乃师南海先生作对，向孔孟之道发起挑战时，公开宣称：“为二千年来翻案，吾所不惜；与四万万人挑战，吾所不惧！”梁任公的学养与才情绝非平庸浅陋如世佑者流可以望其项背，然而，梁任公的这份胆量在我的身上倒是存在的。向权力说真话，在西方国家就如家常便饭，平淡无奇；但在我们可爱的祖国，与其说是胆量，还不如说就是责任和操守。
晚餐时，我有幸与这位女士同桌，大家还在提到讲堂上她与我之间的那个争论。我笑着对她说：“真的感谢你提出不同意见，可以活跃讲堂气氛，让我知道还有你这样的海归者，也有助于我做更加深入和细致的思考与回答，不过，你说话时有些生气，这没有必要，我却始终在耐心地陪伴你讨论，我没有生气，但你真的很坚定，我连这一点都丝毫不能影响你，哈哈。”听我这么一说，她表示歉意，我却坚持说“谢”，这不是假话。只可惜她说有事，没有出席晚上的讲座，不能与我继续讨论，让我晚上的单元变成“单口相声”，其实这不是我最喜欢的方式，我把内容稍作临时调整，颇有针对性地就评判历史人物与现实人物的标准、方法论等问题作比较系统的阐述，亮出我的底牌，比较系统地澄清某些似是而非的说法。讲完之后，在场听众都感到更有收获，包括讲座的组织者小张老师。有一位还说，今晚幸亏延长了，他的思路更加清晰了。不管他们是在说客套话，还是真话，对我来说其实都并不重要，我最想知道的只有一个问题，虽然我的家庭并不像某位家长（中组部一位干部）所盲目估计的：“郭教授的家庭肯定在毛主席的时代受到过迫害”，但究竟有多少有知识有文凭者不是出于家庭利益、党派利益与个人好恶来臧否毛泽东先生的。
东道主派车送回牡丹园寓所，已经不早了，我带着疲惫，一边接应电话，与国际法学院学生协商近期在昌平回应一个讲座之约，就谈法科学生还并不熟悉的近代政治与外交的重要人物伍廷芳，拟题为《法学素养与国家建树——近代中国留洋学法第一人伍廷芳的智慧与人格魅力》，给他们补课，一边仍在思考一个问题：在当代中国，一个留美归来者都是如此无视论据，只缠论点，只顾个人感受，还自信得很，那么，我们该怎样去说服那些至今把毛泽东当神供奉的普通百姓，怎样引导他们除了高歌《东方红》，更要引吭齐颂《国际歌》，说服他们朝前看呢？
只顾忙讲座，忙没完没了的思考与答问，却把家母忘了。作为独子，几天没给远在家乡益阳的孤苦娘亲通话了，原本约好今天要拨的。娘亲把我拉扯大，把我看得比自己的生命还重要，吃过很多苦头，如今已是风烛残年，依然不愿离开益阳小城，杭州的山水也罢，北京的权力也罢，她都毫无兴趣，顶多来看一次就完事，还吵着回老家，还不知她已睡了没有。
内疚归内疚，收获归收获。此次清华之行让我获得一个新的发现——只讲论点，不讲论据的人，就是不讲道理的人，就无异于古人所称的“妄人”。至于他们识了多少字，留学过什么国家，都与此无关。
哈哈李先生当年就是看不起学文的was差矣。那毛泽东就是学文的出身，活着的时候就没有几个能斗过他的。
回到毛主席， 我们不用说他去世的时候， 有多少国际一流的政治人物对他的高度评价，就是对毛主席有刻骨仇恨的邓小平， 也不得不说： 毛主席多次从危难中挽回了党和军队， 没有毛主席， 我们中国人民至少还要在黑暗中摸索更长的时间。 你比邓小平更有资格？ 还是比邓小平更仇恨毛主席？ 无知导致的浅薄， 使得你基本上是一个不学无术的混混， 脑筋和浆糊一样， 还敢在中国的高等学府胡言乱语？ 真不知世界有没有羞耻二字？
你不是崇拜国外的垃圾信息吗？ 我分析一段给你， 但愿你浆糊的脑筋能看懂一点：
《毛泽东私人医生回忆》评论：
1990年代我在香港访问，我的老师说最近有一本书叫《毛泽东私人医生回忆录》，于是买了一本，作者的名字当然也记住了，叫李志绥，在这以前从来没有听过中国有这样一个人， 虽然他自己在书中好像和毛主席可以称兄道弟，无话不谈： 时而是医术高明的毛主席的私人医生， 时而是毛主席无聊时彻夜清谈的对象， 时而是神圣到可以参加政治局会议的毛主席秘书。 尽管据书中所说，他当了毛主席22年的私人医生， 我看后的感觉是，大部分的内容其实从正面的，或者当时港台意淫式的反面材料里已经知道了。不知道的一点主要就是这本书大量写的毛主席的女人。可是这些女人随着毛主席的专列东游西荡，云里来雾里去，可怜的连个名字也没有留下，远不如西方路上自己就会腾云驾雾的妖精来的清楚，至少我们还知道有个白骨精不是？ 既然连毛主席的隐私也敢揭露，这些女人还需替他们遮遮掩掩干啥？为什么不把名字写出来呢？ 记得有名字的只有一个张玉凤，而张玉凤在1980年代的北京已经有这样的说法。问题是1970年张玉凤来到毛主席身边工作时，毛主席已经77岁了，一年以后他就因林彪事件身体已经进入最后的暮年。所以即使以当时对文革偏见的看法，也认为此书不值一钱，是一本东拉西扯， 以污蔑造谣为目的，识见污下的垃圾。道理很简单，且不说中国共产党纪律严明，中南海里各种身份的人都有，一个保健医生就可以知道国家机密？ 最主要的是一个人的私生活，即使有，局外人也是极其难以知情的。 不用说注定要在历史上留下伟名的毛主席作为人民领袖要自觉维护自己的形象，就是一个最底层的老百姓， 有谁见过愿意将自己的私生活让别人知道呢？ 打个比方说，你的上司你可以说经常见到，即使在腐化堕落的今天，如果不是在公安局的审讯室里， 你如何知道他有几个女人？ 你用啥的办法知道呢？
后来觉得这本破书实在是污染书架，干脆送人消遣了事。 在书的开头， 李志绥说他文革前夕怕给自己惹祸，把自己多年的日记全部烧毁了：
“开始只是记录一些趣闻趣事。时间一久，成为习惯，於是写成无所不容的日记了。到一九六六年时，已经积累了四十几本。一九六六年下半年.... 我回到一组，看到剩下的十几本日记，心想这些留下来是祸害，反正已经烧了，再烧一次吧。...我向汪说，已经烧完了，再也没有可以烧的了。这就是我积累了十几年下来的日记的下场。文化大革命中间，我一天到晚提心吊胆，片纸支字都没有保存下来”。
这样一来， 就等于给他自己打了一个嘴巴：一个人的记忆充其量只能记个大概， 但仍然会出现错误，更不用说记述几十年前的具体的事了，比如说上周星期一下午三点你在干什么，去年3月15号阁下又身在何处？ 又有几个能记得起来呢？可是李志绥却在四十年后写1952年他第一次见江青的细节如是：
“江青穿一身银灰色纯羊毛派力斯的连衣裙，敞领上装内是米黄色绸衬衣， 穿著长统肉丝袜，下面是半高跟黑色皮鞋，头发又黑又多，烫过，精心向后梳， 挽起一个发髻，眼睛圆圆的，眸子既黑又亮，皮肤细腻，乳黄。她瘦削， 大约有五尺三、四寸，可是上半身却显得比下半身长“。
这如果不是写小说，即使天蓬元帅也做不到。猪八戒先生常常念叨高老庄的浑家不假，但他却从没有说过他们第一次见面时高小姐长的啥模样呀。又如他写一九六一年夏季，其实是在1959年庐山会议期间，毛主席叫贺子珍到庐山：
“贺子珍满头白，步履蹒跚，面色苍黄。除去刚刚看到毛时，眼色现出一丝狂喜而惊慌的神情外，几乎没有任何表情。毛见到贺子珍进房以後，立即迎上去，拉住贺的双手。然後拉着贺子珍坐到身旁的扶手椅上。这时贺子珍两眼开始红润，沁出了泪水....贺说话轻声低缓，每个字和每个字似乎都不连贯。可是时间越长，贺的神情越加激动，脸色也出现淡红色。”
退一万步，毛贺谈话，李志绥就在眼前 (这他妈的怎么可能呢？)，不要说几十年前了，就说这件事发生在上周吧！ 阁下见我的时候， 老子脸上啥时候出现淡红色，不，是深红色呢？ 李志绥的脑袋难道是电脑？可以如此准确复制几十年前别人的脸上啥时出现淡红色？最为荒诞的是，既然毛泽东有许多女人，那就有不少孩子吧？ 难道这些据说年轻漂亮的女人都不会生育？从哪个时代过来的人都知道，1970年代以前的中国还没有计划生育。 李志绥的办法是让毛主席先不能生育。问题是毛主席明明有过不少孩子，这又如何解释呢？ 李志绥自有他的一套：
“随后我检查前列腺...毛的前列腺不大，柔软。我做了前列腺按摩，用试管装了精液，拿回到办公室...我告诉他，前列腺没有问题，不过没有生育能力了... 看样子毛的生育能力是在中年后停止 的，我一直无法找出病因。”
真你妈的狗蛋也！毛主席的一个保健医生就可以随时挤出前列腺而没有别的医生在场？仅仅前列腺就可以断定一个人没有生育能力？前列腺不能解释为什么没有生育能力就不做其它检查？ 还“看样子毛在中年以后不能生育”！ 即使面对的是普通的病人，就可以这样儿戏般下如此的医疗结论？
当然了，历史的真相是不可能如此简单的被掩盖的。后来看到在毛主席身边工作了几乎一辈子的护士，秘书出版一书《历史的真实---评李志绥〈毛泽东私人医生的回忆〉》，以铁一般的原始记录彻底驳斥了李志绥书中的无耻谎言。 特别他们提到， 毛主席一辈子没有做过前列腺的检查，因为他从来没有过这个毛病。毛主席是非常不愿意看病的人，不是说毛主席是专制帝王吗？ 没有毛病要给他偷偷检查不是找死吗？ 这个讥笑活了83岁，可谓改天换地的毛主席不洗澡，不刷牙的丑类却在73岁无端身死在异国的厕所，为我们留下了天网恢恢，疏而不漏的又一件铁的案例，也为这个世界无聊的一面平添了一段黑色幽默。
再后来，有记者采访文革参与林彪集团的邱会作先生，问他读此书后的感想。邱的评价是： 毛主席不是那样的人，也不可能是那样的人。简单的想想也是，如果毛泽东是那样的人，谁愿意一辈子跟随他出生入死呢？
时至今日，还有一些被无产阶级镇压过的阶级敌人的遗丑，包括死不改悔的右派分子方励之之流，利用海外的媒体，对毛主席的私生活无端攻击。以他们在无产阶级革命中被专政的经验， 除去胡言乱语以证明革命对他们反革命的父辈来说是非常必要的以外，充其量只是雀鸦鼓噪，留下些许鸡毛还能有啥的能耐呢？ 通过这本破书，我们也了解了美国的所谓汉学教授究竟是些什么东西。 在这本书的前言， 哥伦比亚大学的的教授黎安友（Andrew Nathan)写了一篇序言，通篇充斥着对中国社会的八股偏见，不禁对世界上有他妈的这样荒唐的教授感到汗颜。记得学生时代第一次看过也是哥伦比亚大学教授的夏志清写的一本《中国现代小说史》，大为惊讶。 夏老先生一把英尺把近代著名的汉奸婆娘张爱玲吊到现代文学的最高处，不顾事实的把1948年54岁时就因在考古和甲骨文研究取得巨大成就而入选大师云集的第一届中央研究院的郭沫若说的一钱不值。问题是在历史的长河中郭沫若纵有千般不是，夏志清，张爱玲给他提鞋也他妈的不配！这些在西方混中国饭的教授，包括反共分子余英时，不是通过真才实学，而是主要的搞污蔑造谣中国骗取可怜的三十两银子，这就和婊子养的差不多，只不过是西方的婊子养的。古人有言“尔曹身与名具裂，不废江河万古流”，此之谓也！
今看到文革被毛主席关了18年的戚本禹先生的一篇访谈，按理说18年监狱， 应该多少说点毛主席的坏话吧！ 没有，连半句也没有！就连邓小平先生也在他的讲话中不时出现“毛主席就是比我们伟大”的句子。他最著名的话是：“毛泽东思想教育了我们一代人，没有毛主席，中国人民还要在黑暗中摸索更长的时间，这丝毫不是什么夸张”。文革开始就被打倒致残的罗瑞卿将军，10年出狱后汽车经过天安门，腿脚残废的他坚持要下车向天安门广场的毛主席画像敬礼，不是伟大的人格，非凡的才智彻底征服了一个怀有无产阶级革命理想的人，何以至此？ 戚本禹先生有一段对李志绥的评论：
“他是封建帝王御医的後裔，后来是一个在西方自由主义传统意识培育下成长起来的自由职业者。共产主义意识对他是格格不入的，他的回国决定是他人主道路上的一个迷误。这个决定同他的人生理念、价值取向以及世界观体系完全相反。当然，这些分析是我根据他的所作所为而作出的判断，李志绥本人不可能对自己有如此清晰的认识”。
给我们留下了基于在无产阶级革命运动中丰富政治经验的经典评论， 也无可雄辩的把这本烂书扔进了历史的垃圾堆。
戚本禹谈李志绥的回忆录
访问：美国《达拉斯时报》编辑陆源，整理：锺志林
一度担任毛泽东「御笔」、前中央文革风云人物戚本禹近年深居简出。他不接见记者，不谈政事，不写往事回忆。美国《达拉斯时报》编辑陆源的父执辈，是戚本禹的好友。前不久，陆源因公务去中国大陆，两人会见，谈及往事。谈话中陆源曾就李志绥写的《毛泽东私人医生回忆录》征询戚本禹的意见。戚本禹坚决驳斥了李志绥，并透露了许多文革和中国共产党中央的历史秘闻。
陆：前不久，台湾、美国出版了毛泽东私人医生李志绥写的回忆录，这本书轰动海外，不知您看过没有？
戚：看过，是友人从日本带回来的，谈这个问题之前， 先要学孔夫子来个「正名」。毛泽东没有私人医生。毛泽东的医生、护士、秘书都姓「公」。李志绥原是北京中南海门诊部的医生。我一九五O年进中南海时，他 负责给中南海的干部、工人看病。他是从国外留学回来的「洋医生」，医术要比当时从解放军训练出来的土医生高，加上他看病认真负责，而且能讲出个道理来，所以大家部愿意找他看病，由此有了名声，并被选为工作模范。他给当时中南海的警卫局长汪东兴看病看得也不错，汪东兴喜欢他，遂被介绍到毛泽东那里参加保健工作。开始没有名义，大概是一九五七年整风运动前才正式出任毛泽东的保健大夫。记得一九五八年五月叁日傍晚我到毛泽东住的菊香书屋开会时，看到 他同毛泽东的机要秘书徐业夫和卫士长李银桥一起在毛泽东卧室旁的值班室值勤。
毛泽东并不是「封建帝王」
陆：李志绥说毛泽东不是什么无产阶级的领袖，而是个专ZHI独裁的封建帝王，他的统治，给中国人民带来无穷的灾难，他说回忆录「是在毛泽东极权统治下平民百姓生灵涂炭的历史记录」。对此，您怎么看？
戚：李志绥虽然在毛泽东身边工作多年，但专职是保健大夫，政治常识比较贫乏，以致在为了某种目的要攻击毛泽东的时候，只能拾人牙慧，东施效颦式地学着时髦去攻击毛泽东是封建帝王，这并不奇怪。什么叫封建帝王？封建帝王是压迫农民、维护地主统治的世袭君主，毛泽东何许人？他是中国历史上唯一成功地领导亿万农民最终推翻地主统治的伟大人物。他青年时即号「农民王」，终其一生都造地主阶级的反，他是封建帝王的最大克星。是二干多年封建社会最大的造反派。说毛泽东是封建帝王实在比指鹿为马、指黑为白还要荒谬。说毛泽东「专ZHI独裁」，也是信口雌黄！李志绥大概没有看过北洋军阀、日本汉奸、国MD政府是怎样用枪炮来镇压农民、工人和学生的。毛泽东正是为了同这些专ZHI的独夫民贼作斗争，才拿来武器闹革命的。毛泽东在革命过程中建立过苏维埃红色政府、抗日民主政府、解放区民主政府，就连美国记者斯诺、斯特朗等人都承认这些政府是中国历史上破天荒的民主政府，中国革命胜利后，毛泽东建立的中华人民共和国政府，尽管在民主建设上仍有诸多的缺陷，但它仍是中国历史上最民主的政府。除了文化大革命这个非常时期，这个政府的所有重大决定，都是经过法定的会议讨论通过的；即使是文化大革命时期，各级政权瘫痪了，党和国家的重大事务，仍然由党中央和国务院法定的会议讨论决定。既然是通过了合法的形式，你并不能说它是专ZHI独裁！虽然那个时期，由于毛泽东的威望，许多决定是按照他意旨通过的，但既然通过了一定的法定程序，就下能说是个人的专ZHI独裁。你可以对民主的不完善、不健全， 甚至违反规则提出责难，但你不能简单地把它与封建时代的皇帝独断独行等同起来。毛泽东在党和国家的民主制度的理论和实践方面，不是没有可指责之处的， 但是他仍然是党和国家民主制度理论和实践的探求者和力行者。他可以有一千条缺点、错误，但是终其一生，他是始终热爱着、牵挂着他的人民。毛泽东生前对英、法、美等国所奉行的资产阶级民主制度比较欣赏，他曾对我们说过，我们宁可走英美式的民主道路，也不能走法西斯、贝利亚式的道路。法西斯指希特勒所实行的国家社会党的专政，贝利亚指的是前苏联内务部所实行的乱抓人、乱杀人的特务统治。封建帝王是世袭的君主，但我们却没有看到毛泽东把自己的主席地位传给自己的夫人或儿女。尽管江青多么热中于权力，毛泽东还是提议并经党中央政治局讨论，确定华国锋为他的接班人。他的子女也没有特权，在他去世之前，他唯一尚存的儿子毛岸青是一个普通的翻译工作者，他的两个女儿大的是普通的科技干部，小的是党委机关的一个领导成员。毛泽东掌握着全中国的财富，但他的子女除了分得一点稿费外没有分得任何财产。难道世界上有这样的封建帝王？
「曹营」的事不易办
我五十年代接触毛泽东，六十年代离开毛泽东。就与他的交往看，我不感到他比我所见到的任何领导人更缺少民主。就以李志绥讲到的「八司马」案件说，当时许多中央领导人都认为青年人（即「八司马」）批评中央办公厅领导是反党，唯有毛泽东说，青年人可以批评中央办公厅的领导，如果这就叫反党，那么我也反党，我愿意同他们一起挨板子。当时被批判斗争了几个月的「八司马」听了毛泽东这句话，全部嚎啕大哭！就李志绥也不得不承认毛泽东尊重他，对他讲平等（尽管他攻击这是表面的、虚伪的），有几次错怪了他，还向他道歉。他说毛泽东向他道歉时的一句话：「曹营的事难办吧！」情节上绝对真实。毛泽东向自己的部下道歉时常说这句话，意思是他像曹操一样，出尔反尔，错怪了人。李志绥攻击毛泽东倡导的总路线、大跃进、人民公社运动给中国人民带来了灾难，这个问题，即总路线、大跃进、人民公社，当时称之为「叁面红旗」的产生、发展及其成绩、错误，对它的历史批判，需要一部专着才能说清楚。愤慨和攻击，无助于历史的认知，也无补于历史的前进。当然，要求李志绥讲清楚这个问题，就他的水平和经历，也是不可能的。我只希望世人不要忘记，在纠正「叁面红旗」的错误方面，毛泽东所化的力量不比他倡导「叁面红旗」来得少，第一个提出压缩空气的，第一个提出要全党冷静的，第一个要底下讲真话的，第一个反对过早进入共产主义的等等，都不是别人，而是毛泽东。对人民的苦难心酸垂泪，用不吃肉来惩处自己的也是毛泽东。众所周知，毛泽东的日常生活远远比不上今天的一个小老板，他没有吃过多少好东西，一碗红烧肉是他最大的享受，他还能怎样处罚 自己呢！在毛泽东和他的党的领导下，六十年代中期，农村的经济终于得到了全面的恢复，（易）曰：「无咎者，善补过也。」毛泽东至少是一个「善补过」者 吧！在李志绥的笔下，中国在大跃进、人民公社时是哀鸿遍野，饿殍满地，死人无数。这也太夸张了，大跃进、人民公社的缺点、错误，当时的天灾人祸，的确 给中国人民造成了苦难，但也下像李志绥描写的那样一片漆黑，当时我、田家英，一组的林克、叶子龙以及李志绥等人都按毛泽东的指示，在下面同人民同甘苦、共患难，苦难到什么程度，我们大家都清楚，为什么要夸张其辞呢！从五十年代後期开始，中国每年都有人口统计，这统计基本上是准确的，到文革时中国的人口已近八亿，如果大跃进、人民公社时的中国真是到了「出门无所见，白骨蔽平原」的程度，那么当时中国的八亿人口是从哪里钻出来的？也许他们都是果戈里笔下的死魂灵吧，那中国今日岂不早解决了人口问题，还提倡什么计划生育呢？
文革机密抄错了
陆：李志绥回忆录的第叁篇写文化大革命，外国人认为这是文革的信史，您怎么看？
戚：李志绥把文化大革命说成是毛泽东与刘少奇之间单纯的权力之争，以这种庸俗的见解，写不出文革的信史，历时十年、牵涉到亿万人民命运的一场运动，不可能根源于一、两个人的权力之争，虽然在一切重大历史事件中，两种思想、两种观念的斗争，又往往具体体现为它们的代表人物之间的「权力之争」。可以说关于文化大革命深远的历史根源，关於它的历史必然性与偶然性以及与此有关的种种历史奥秘的探索，李志绥连门槛还没有跨过。我一九六八年一月即被审查，没有参加文化大革命的全部过程，但我亲自参加了文革初期的历史活动，对这一段历史我比较清楚。据我的了解，李志绥在文革初期，他的工作任务只是给毛泽东、江青和一组的人看看病，他既不是文革小组的成员，也没有在文革小组办公室担任过任何职务，他离文革风暴中心比较远，不可能了解很多文革的机密，由他来向我们提供文革的第一手史料，这是很滑稽的，依我看，他写的文革回忆录除了他亲身参与过的支左活动外，其他大部分是根据现有报刊资料和别人写的东西拼凑起来的。在拼凑时，为了哗众取宠，使人相信自己参与了核心机密，便假造现场，因此把个回忆录弄得错误百出。拿他写的文革第一件事《二月提纲》来说，他说他列席了一九六七年二月八日在武汉召开的文化革命五人小组会议，毛泽东在会议上讲了话，但是我们从他写的书中看到，这个讲话却是从关锋、艾思奇整理的毛泽东一九六六年十二月二十一日的讲话原封不动地抄过来的，你既然参加了二月八日的高级会议，毛泽东在此次会议的讲话，却要从几个月以前的会议纪录中抄袭，这岂不可笑！接着，李志绥写道：「彭真说，是不是写个中央批语，请主席看过，发全党。毛说，你们去写，我不看了。我马上就知道大难（彭真、陆定一的大难）要临头了，毛泽东设下圈套。」事实上，当时毛泽东、江青、康生都还不清楚彭真的意图，也没有仔细研究过《二月提纲》，毛泽东、江青还想依靠彭真打开文化大革命的局面，江青在彭真回北京前还向彭真交代她所联系的北京左派力量，要他回北京後找戚本禹、关锋、李希凡，所以彭真回北京开会时，一定要关锋、戚本禹到场。只是在北京发生压制左派的文章的事件以後，毛泽东回过头来研究《二月提纲》，才发现这是一个压制学术批判的文件，
李志绥太不自量
李志绥的「推背图」不宁唯此，他还是个「叁年早知道」，就是说他早在叁年前即知道毛泽东在设圈套反对刘少奇、邓小平。其他细节上的随意编造，更是不胜枚举，如所谓中央文革的名单是林彪提出来的，又如所谓中央文革在一九六六年底布置打倒汪东兴等等，全是瞎扯！还有武汉事件，连前後过程都弄不清楚，就在那里乱加评论，读者只要把他的回忆同当事人写的回忆一比较，就可以看出破绽。中共中央机关，特别是中南海机关有严格的工作纪律。保健医生的职责是保护首长的健康，他不能参与党和国家的机密。不仅共产党如此，就是号称民主的美国共和党与民主党，大概也下会允许一位保健医生参与他们的核心机密吧！而且，毛泽东对医生，以及对大部分喝「洋墨水」的知识分子，总的态度可以说是「敬而远之」。这是毛的一个弱点，世上知之者颇众，这也可以帮助人们推断李志绥在中南海的地位。李志绥在回忆录里却大言不惭地说，他不仅经常参与关系党和国家核心机密的中央会议，甚至只有少数中央政治局委员参加的会议，他也可以参加，而且与毛泽东、彭真等人同席而坐，真够吓人的！事实上毛泽东的保健大夫也不只你李志绥一个人，在李志绥以前，起码也有过五、六个人，他们， 包括毛泽东最信任的红军老干部、卫生部长傅连璋，没有一人参与过党和国家核心机密的中央政治局会议。不要说是医生，就是毛泽东的秘书、警卫，包括他 最信任的机要室主任叶子龙，警卫局长汪东兴这样的老党员也不能列席中央政治局会议，而他们都是长征干部呢！中央政治局开会时，叶子龙、汪东兴偶尔过来 关照一下，也只能站在边上看一看。直到文化大革命时，中央要汪东兴列席中央文革小组会议，这时中央政治局开会，汪才能在後边有一个座位。一个医生、一个新党员竟可以列席中央少数政治局委员参加的会议，与毛泽东和其他中央领导同席，「充壳子」充到这般地步，李志绥也太不谦逊了。李志绥不仅不能参加讨论党和国家机密的中央会议，就是中央的一般会议，他也没有资格参加。李志绥说他曾参加毛泽东召集的调查「八司马」案件会议，还作了记录。其实这次会议参加者都是中央直属机关的领导人，其中职务最低的是我。除了林克、彭达彰（中办领导之一）有个简单会议纪要以外，没有其他纪录。李志绥根本没有参加过这个会议。李志绥的「纪录」，大部分是根据一些传闻编制的，他说「毛说，唐顺宗时王叔文、柳宗元八个人变法图强」等等，就不对头。毛泽东当时说的二王八司马，二王是王叔文、王丕，八司马是柳宗元、刘禹锡等。熟读史书的毛泽东当然不会把二王、八司马混在一起，自称读过《二十四史》的李志绥连这些常识都没弄清楚就敢於代「圣人立言」，这等说起来，「小僧」真是可以「伸伸脚了」。
毛泽东是有过婚外恋
陆：李志绥说毛泽东「纵情声色犬马」，「过的是糜烂透顶的生活」，「一贯以女人为玩物」，「热中于以道家房中术御女」，他徵召大批美丽、年轻的女孩入宫，「女人像上菜般轮番贡入」，几个人共一床大被，雨露均沾。这些都是事实吗？如果您不好回答就保持沉默，我要弄清事实，千万不要「为尊者讳」，言不由衷!
戚：毛泽东是我的导师，也是我的难星。我十八年革命，是在毛泽东的引导下进行的；我十八年的监狱，尽管是江青、汪东兴送的诬陷材料，但最後作决定的也是毛泽东。「成也萧何，败也萧何」。我们之间的恩怨，已经分明，不存在「为尊者讳」的问题，事实上对于这些问题，我也有责任澄清事实，保持沉默，不符合我的性格。其实，早在你问这些问题以前，我已向许多人解释过，李志绥对毛泽东玩弄女人的指控是谎言和捏造。但是看过李志绥回忆录的人，大多相信李志绥的谎言和捏造，而不相信我的解释。只有一位美国医师胡定仪小姐相信我的解释。她说，戚本禹被毛泽东关押了十八年，如果有事实，他不必为毛泽东隐瞒，胡小姐唯一的保留是，也许戚本禹没有风闻过这些事，但又不大可能，因为他在毛泽东身边生活过许多年，假如真有这些事实，他却一点风闻也没有，那是难以想像的。可惜像胡小姐这样保持理性思维的人太少，许多人都是先入为主，偏听偏信李志绥，反而认为我在替毛泽东文过饰非。这真是令人叹息！善良的人是容易上当受骗的，文学家编个故事，就能赚他们的眼泪，骗他们的钱，他们怎么对付得了一个处心积虑地在那里伪造历史的人呢！我在北京解放後不久，即上调中共中央办公厅政治秘书室，开始任见习秘书，後来任秘书、科长、支部书记等职。顺便说一下，李志绥说政治秘书室的主任是陈伯达，他弄错了，陈伯达从来没做过政治秘书室的主任，政治秘书室的第一任主任是师哲，副主任江青、田家英。师哲以後，田家英任主任，副主任有彭达彰、何载、陈秉忱等。田家英出问题後，我接任主任，一九六六年四月政治秘书室归并中央秘书局，童小鹏任局长，我任副局长。中央政治秘书室也是毛泽东的秘书室，所以我在职期间，同毛泽东一组的人联系甚多。叶子龙、蒋英、徐业夫、林克、汪东兴、王敬先、李银桥、沈同、王宇清、高智、吴旭君等等，我都熟识，而且同他们的关系满不错，我从来没有见过，也没听汪何人说过毛泽东有玩弄女人的事实。毛泽东生活朴 素，根本没有什么「纵情声色犬马」、「糜烂透顶」的事实。伟大人物也有普通人的欲望，据我所知，许多伟大人物也同小民百姓一样犯过婚外恋的错误，尽管我主张每个人都应当把自己的私生活限制在合乎社会要求的范围里，但我不认为这类问题是什么「糜烂透顶」的事情。所以，要是我看见或听说毛泽东有这类事情，我就说有，可是我在职期间确实没有看见或听说毛泽东有这类事情，所以我只能说无，我不需要在这个问题上为毛泽东作伪证，因为在历史法庭面前做伪证，受损害的不仅是历史，而且是他本人。历史的伪证者同历史的伪造者一样，不仅丧失了现实的人格，而且有历史的遗臭。事实上，在私生活的问题上，可以指责毛泽东的不是李志绥所编造的那一大堆谎言，而是他在井冈山上同贺子珍的婚姻，因为毛贺联姻时，毛泽东与杨开慧婚约仍然存在，说实话，一九六六年夏天 我曾向周恩来询问过这一段历史，周恩来的答复是，当时井冈山的人听说杨开慧已经被国MD反动派杀害了。朱德将军也有过类似的情况，当时中央对这些问题已有过解释。
一个人睡也不宽敞的床
五十年代毛泽柬住在菊香书屋背北面南叁间大房，东西两屋各叁十多平方米，由毛泽东、江青分住，中间屋二十平方米不到，是警卫、秘书、护士、服务员的值班室。毛泽东的屋，中间放个大床，半床多书，后来毛泽东常住游泳池，屋内也是一个床，半床书。这些床一个人睡觉都不宽敞，怎么能几个人大被同眠，雨露均沾！李志绥的造谣也太离谱了！毛泽东是全国人民的领袖，威望极高，他很注意维护自己的形象，这一点李志绥也是承认的。就是一个平民百姓吧，他也要为自己的婚外恋保守秘密，很注意维护自己形象的毛泽东却肆无忌惮地向李志绥公开自己的秘密，甚至同他讨论自己非法的性爱问题，这能是事实吗？毛泽东那么 多部下、秘书，怎么他不去向别人公开自己的秘密，却偏偏要向你李志绥坦白交代呢！毛泽东的居室没有锁，也从来不上锁。门外就是警卫、秘书、护士、服务员的值班室，这个值班室是全天候的，二十四小时都有人，一切活动都有记录，只要毛泽东没睡觉，每隔一会，就要由警卫、护士、服务员进去送文件、热毛巾、茶水、药品，毛泽东无论做什么，外边的人都知道。试问，在这样的环境里，毛泽东是如何「以房中术御女」？而女人又怎么能「像上菜般轮番贡入」呢？
毛江之间无密议
文化大革命开始下久，我即被指定为毛泽东的秘书，毛泽东外出时，我是留守中南海的总管（中央办公厅代主任）。这个期间我常到毛泽东那里去，有时深夜也去，我怎么从来没有在毛泽东那裹看到李志绥为我们描绘的那种房中秘戏图呢！相反的，我倒是看见毛泽东对女同志格外尊重。包括日夜与他接触的护士吴旭君，毛泽东对之都很尊重。因为我在中南海呆的时间久，同中南海的服务员很熟悉，她们中确实有漂亮非凡的年轻姑娘，她们最愿意为毛泽东送水、送热毛巾，她们经常对我说「主席真伟大，不仅政治上伟大，生活上也很朴素」。毛泽东对她们也很尊重，有时问她们的姓名、家庭，讲几句鼓励的话。有几个姑娘也替我打 扫办公厅，同我无话不谈。她们受委屈，找我申诉，有时有人对她们有非礼的言行，她们也找我申诉。她们向我反映过好几个人的非礼行为，最严重的一次是李志绥好朋友做的，但她们从来没向我讲过毛泽东有任何非礼行为。李志绥好朋友做的事，李志绥後来也知道了，但他笔头一转竟把它硬按到毛泽东的头上了。党同伐异，尚可理解，歪曲事实，是何道理！李志绥最肮脏的造谣是说毛泽东同江青达成秘密妥协，江青允许毛乱搞女人，毛允许江青参与文革，这真是一石双鸟，既攻击了毛泽东，又攻击了江青，但毛江妥协既是秘密的，你李志绥从何得知，难道你真是蛔虫族。再者，毛泽东和江青都不是简单的个人，他们的一切都在党、群众，特别是为数众多的中外政敌的监视之下，他们不可能作这样的妥协。在几十年的革命历史上，谁也没发现毛泽东有过以党的原则来换取个人私利的行为。江青虽有种种错误，但她泼辣的性格很难改变，它是娜拉、晴雯式的人物，连死去的杨开慧她都要死命妒嫉，怎么能想像她能在这种问题上与毛泽东达成什么秘密妥协！我以为，指毛泽东为「专ZHI独裁的封建帝王」，认文革为「毛刘之争」，仅表明李志绥在政治观念上的无知与庸俗。作为一个留洋的医生，长期生活在一个大国的政治权力中心，纵然有千万自以为是的「灼见」，却难启齿，一旦找到宣泄之机，长期被压抑的政治表现欲骤然爆发，便飘飘然以为自己在一夜之间成了政治评论家。得意之余，容易忘形，夸大扭曲，在所难免。对此，我觉得尚可理解。但不能容忍的，是李志绥利用自己担任过毛泽东保健医生的身分， 编造毛泽东的「假隐私」，蒙骗世人。这不再是一种正常人的心理需要，而是一个道德败坏者的宣泄了。李志绥写的那些黄色的、下流的东西，其实是从地摊上的黄色小报上改头换面抄袭来的，不同的是除了几个众所周知的人物如江青、张玉凤以及电影明星等，黄色小报再造不出多少女人的名字，李志绥毕竟在一组呆过多年，知道不少女机要室人员、女服务员的名字，他造谣的本钱比黄色小报大得多，他还会吹嘘自己，把自己说成是毛泽东身边的重要人物，装腔作势、藉以吓人，企图使人相信他捏造的各种谎言都是事实。曾参杀人，毛泽东玩女人，这 古今两大流言，都发人深省。
陆： 李志绥回忆录里有七、八处提到您，他说您是一九六六年叁月到上海帮助陈伯达、江青起草……?
戚：我不需要李志绥的辩护。我是怀着在中国建立社会主义理想国的热忱，主动、积极、自觉而且是义无反顾地投身到毛泽东领导的文化大革命中去的，虽然时间只 有一年半，但这一年半工作中的一切都有我的责任，谈不上什么「替罪羊」。我在文化大革命中的个人遭遇有偶然性，但在当时历史条件下的文化大革命的发生是必然的，谁也逃脱不了。你明天可以不起床，但太阳仍要升起，这是没办法的事情。我们这个空前巨大的民族群，也只有通过苦难的历程，才能臻于成熟，历史只能对此发一声深深的叹息！但李志绥关于我的回忆也是根据不负责任的所谓「纪实文学」抄写的。一九六六年叁月我是《红旗》杂志历史组组长，不曾任中央办公厅秘书局局长，任局长是後来的事。一九六七年八月我仍在中央文革工作，没有被逮捕。别人可以现抄现卖，你李志绥在中南海生活过，「八司马」事件中曾支持过我和林克，并经常同我们打交道，可以说也是我朋友，怎么可以乱抄乱写呢！
早谋刘少奇太离奇
陆：李志绥在回忆录里说，毛泽东当时对他不错，他为什么要写这样的回忆录呢 ?
戚：我听一位从外面探亲回来的友人说，李志绥的回忆录原来不是这个样子，後来出版社以重金提出了要求，才改成这个样子的。如果这个传闻属实，那么这 本书同其他根据政治需要而编制的反对共产主义的小册子一样，不过是某种政治目的产物，李志绥不过是个为了叁十块银币而出卖自己导师的犹大。但是我不满 足於简单地把李志绥刻划为一个卑鄙的犹大。他从来就不是耶稣真正的门徒。他是封建帝王御医的後裔，後来是一个在西方自由主义传统意识培育下成长起来的自由职业者。共产主义意识对他是格格不入的，他的回国决定是他人生道路上的一个迷误。这个决定同他的人生理念、价值取向以及世界观体系完全相反。当然，这些分析是我根据他的所作所为而作出的判断，李志绥本人不可能对自己有如此清晰的认识。在哲学思想上，他很浅薄、极 其浅薄，正如我的医学知识比起他也很浅薄一样。把这样一个角色装扮成「内幕知情人」，让他故作神秘地凑在人们耳边大声嚷嚷「隐私秘闻」，实在很可笑。不能说李志绥的回忆录没写一点事实，不，他写了些事实，特别是一些他直接经历的又与他的创作意图不冲突的事情，这些事情他写得满好，满真实。例如毛泽东对自己疾病的态度，在毛泽东身边秘密安置窃TQ的事件，毛泽东对击水长江与奋搏海浪的执拗，还有他对江青、汪东兴等人品格、作风的某些描写等等，它们不仅整体就连情节也是真实的。但是只要涉及政治性的报导或分析，他就转向了，历史真实与他的政治取向竟成了互不相容的冤家对头。即使是生活性的事情，只要与政治结了缘，他的笔也会产生扭曲。例如他说毛泽东早在六十年代初即企图取消刘少奇的保健，让刘少奇死於疾病，这个谣言就造得太离奇了！李志绥说他的回忆录是中国「平民百姓生灵涂炭」的「历史记录」。具有讽刺意味的是，就在李志绥的回忆录在海外甚嚣尘上的时候，中国普通的平民百姓却自发地掀起了空前的「红太阳热」。成千上万的老工人、老农民和昨天上山下乡的年轻人，虔诚地怀念他们逝世多年的领袖，一遍一遍地唱着毛泽东的颂歌。抄袭别人见品格被李志绥认为遭受毛泽东「涂炭」的干百万「生灵」，在没有任何舆论导向、没有任何组织指令的情况下，掀起了遍及神州大地的「红太阳热」。李志绥对这个 现象作何解释呢？李志绥在序言中很得意他创制的种种谎言，但这些谎言对中国人民已无新鲜感！在此以前，各种攻击毛泽东的出版物早已风靡过一阵子了。李志绥的书就同林青山写的《江青的机要秘书》一书非常雷同，不仅雷同，而且有前书抄袭後者的痕迹，不同的是林青山没有做过毛泽东的保健大夫，他无法编造自己的「亲身经历」，只好假冒戚本禹、阎长贵的口吻来攻击毛泽东是封建帝王。戚本禹本人看了此书非常愤怒，郑重地向北京市人民法院提出控诉，但北京市 人民法院对我的控诉置之不理。林青山的谎言被戚本禹、阎长贵揭穿後没人相信了，可李志绥不同，他做过毛泽东的保健大夫，谁能想像他与谎言制造者林青山 竟是一流的人呢！李志绥不仅攻击毛泽东，除了彭德怀等个别人，他是大观园里没好人。就连受中国人民尊敬的周恩来也是毛泽东的「奴隶」「忠犬」，他深感「憎恶」，而且他还亲眼看到周恩来跪在毛泽东面前报告工作，哎呀呀！我几十次地看到毛泽东同周恩来在一起商谈国家大事，怎么一次也没能看到此情此景，为什么好事情全部给李志绥一个人看去了！又，邓颖超是「泥鳅样的人物」「极端自私自利」，他深感「厌恶」，其他人更不必说了，上上下下都腐败透顶……李志绥攻击的仅仅是毛泽东吗?
【注：本纪录发表前未经戚本禹看过责由整理者自负--锺志林】
原载《明报月刊》
回复 '37210' 的评论 :
你以为1976年的中国比拉美好多少？
你说饿死几千万， 你在哪里做过研究， 调查？ 你说政府不公开， 那你在哪里看到的呢？ 像你这样的教授， 我的妈呀， 你让教授的脸往哪里搁呀？
不能再说了， 如果你识点字， 看看这篇吧。
http://boxilai-123.blog.sohu.com/
宋家犹有西湖在， 且自骑驴遣暮年
1958年5月1日人民英雄纪念碑在北京的天安门落成，毛泽东主席撰写了碑文, 最后一句是：“由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽”！我相信世界上没有第二个人有如此的胸襟和识见写出这样的碑文，因为纪念碑的本意是纪念中国共产党人在为建立中华人民共和国的过程中牺牲的人民英雄而立的，二十八年的争斗，至少牺牲几千万将士，且其时国家建立已将近十年。但是毛主席为啥这样写呢？因为中国革命不是仅仅在中国共产党成立的28年间就完成的。1840年是个啥年代呢？ 在中国是著名的鸦片战争。英国帝国主义在完成资本主义的原始积累后，疯狂的向外扩张，用坚船利炮打开了古老中国的大门。当时的英国当然是世界上科学和经济最发达的国家，30年改革开放追求的正是这个东西。可是科学和经济的发达带给世界人民的却是无尽的灾难，这其中就包括中国在1840年遭遇的鸦片战争。事实上资本主义世界明火执仗的扩张掠夺一直持续到两次世界大战，最后一次，连原子弹都用上了，差一点毁灭了整个世界。当然资本主义现在的扩张已经不是传统意义上的抢掠，但实质上并无两样。例如中国的三万亿美元的外汇储备，几年间人民币对外升值1/3（对内则是无尽的贬值），把三万亿变成了两万亿，几十年低端劳动的辛苦啥时间化为乌有，可是汪洋先生还说要和美国兄弟一家，其实比鸦片战争还要厉害。有人对资本主义体系总有深厚的感情，是这种对历史的无知所导致的历史偏见和妄想。当然了，1840年的时候，中国还是个封建国家，娜拉兰儿老太婆还在紫禁城里看着淫荡的京戏，她死的时候，封号是“孝钦慈禧端佑康颐昭豫庄诚寿恭钦献崇熙配天兴圣显皇后”真他妈的又臭又长。其时中国的男人留着世界上最丑陋的发型，女人则基本是残疾的废人。没有鸦片战争，西太后还毫无疑问的可能继续统治中国很长时间。所以从这个意义上说，鸦片战争也有对中国积极的意义，这是历史唯物主义和辩证唯物主义从另一个方面的看法。
但反面的故事是更加可怕的，这个可怕的后果就是中国差点就亡国了。可以说1840年是中国五千年前所未有之大变，是不知不扣的屈辱历史的开始，是险些成了亡国奴的开始。历史的真实是这样的：中国在此后的150年内经历了数不清的割地赔款，经历了几十年的军阀混战，经历了死伤遍野，经历了血流成河。到中国共产党成立的1921年，中国基本上是一个半封建、半殖民地的国家，人民头上压着帝国主义、封建主义和官僚资本主义的三座大山，西方人说在19世纪身为中国人就是一种灾难。但中国悠久的历史并不总是培养奴才的。在整个1840年后的150年里，无数的仁人志士，远着如林则徐近者如孙中山，他们都不是共产党员，为了民族的解放，前赴后继，可是从大的方面讲都失败了。林则徐禁烟被贬，在去新疆的道上写下了“戏与山妻说故事，这回断送老头皮”，无可奈何之际连自己的身家性命也不能自保。孙中山人称“孙大炮”，几近屡战屡败，虽然在这之前太平军的农民革命已经把清朝几乎翻了个底朝天。可是即使到了1911年，被军阀处决的黄花岗七十二烈士之一的林觉民在《与妻书》中还说：“遍地腥云，满街狼犬，称心快意，几家能够？”，道破了当日国仇家恨的惨痛。在这生死存亡的关头，中国共产党在1921年应运而生，用一种完全不同的办法，其中之一就是在中国古老的“不患贫而患不均”基础之上的平均地权思想，将一盘散沙，文盲占人口90%以上的中国人团结了起来，以牺牲千万烈士的代价终于在1949年里成立了一个全新的国家。这个新的国家里没有了皇帝，是个中国人就知道红楼梦里是个啥的世界：贾元春女士本是贾政先生的亲生女儿，但贾政在元春面前还要卑躬屈膝，下跪称臣；没有了地主；没有了封建迷信；没有了吸毒嫖娼；断绝了贪官污吏；甚至上到满清的皇帝下到八大胡同的妓女也都改造成了自食其力的劳动者；没有了人剥削人这个从原始共产主义后就开始的罪恶现象。可是革命运动在中国的历史上始终呈现一个循环的怪圈，新政权产生了，不能表示新思想就自动产生了。毛泽东主席在晚年悲哀的发现，虽然经过艰苦的努力，中国从一个旧的传统农业国初步建立了现代工业体系，甚至原子弹都爆炸了，但旧的官僚刚消灭，新的官僚又产生了，离开他青年时代希望的大同理想还差距甚远，例如直到今天，这可是大家熟悉的镜头，一个局级干部即使下台了，还要继续享受局级待遇到死，还要在人民头上作威作福。伟人当然不同凡响，毛主席以英雄迟暮之年亲手发动了文化大革命，希图彻底摧毁根深蒂固的一切旧文化，旧思想，这本是文革之所以称为文化大革命的原因，当时的口号是“破四旧，立四新”。因为本来1958年已经是人民公社，有的地方还公共食堂了，可是食堂里刚刚吃完饭，回家的路上还忘不了偷几个公社的老玉米晚上再煮煮，红色作家杨沫女士的儿子老鬼先生就在他的所谓书里写他在北大荒偷鸡摸狗的故事而沾沾自喜。可见思想不改造，制度变了也没有用。毛主席自己就曾说过自己思想改造的心路历程。当革命党人剪他辫子的时候，他死活不愿意因为“身体发肤，受之父母”，万万剪不得。可是一旦认识到那个辫子的丑陋和意义后，不仅自己剪掉了辫子，还教育甚至强行帮助别人剪，这一前一后没有半毛钱的利益，可见思想改造的厉害。一个政府的官员贪污了，谁最清楚呢？是中纪委？ 当然不是也不可能是，而是受压迫的底层人民, 例如薄熙来先生在大连当市长时就贪污了，如果中纪委有用的话，为啥以后还一路升迁呢？方腊起义的时候，本是老实巴交的农民士兵疯狂到对抓到的政府官员，一律剖心挖肚，实在是他们平时受到的欺诈比这更为悲惨的缘故。动员底层人民敲打政府的官员，七八年来它一次，按理说不应该没有效果，可是“霸业未曾归后主，大星先已落乾坤”。十年之功，人去台空，三十年一梦醒来，依旧是朱门酒肉臭，歌舞玉堂春，给后人留下无尽的遐思。
那么这三十年到底发生了什么呢？许多人总结说“辛辛苦苦几十年，一夜回到解放前”。我们虽然看到了经济好转了不少，但也看到了吸毒回来了，妓女们，和以往有点不同的是，这回是不知羞耻的回来了，百万富翁不仅不怕露富，还入党招摇，甚至至少顶着个政协委员的名号回来了，刚从监狱出来不久的“气功大师”王林先生， 现在才说是骗人的，当时可是一转眼就成了从香港回报桑梓的富裕商人。当然了，雇农穷人也回来了，安徽小岗村的18名人民公社的懒汉不仅没有富裕起来，有的还不如从前。其实一家一户不大可能是个富裕的办法，因为几千年来本来就是一家一户的生产，怎么突然间就成了邓小平理论呢？ 实践的结果是：1984年的时候改革开放才几年，单纯土地责任制的办法粮食已经不再增长，到现在每亩的化学肥料是毛时代的20倍，工业反哺农业，还有10%的粮食缺口，刘晓庆女士抱怨毛时代的贫穷可曾想过当时只有一条路是农业哺乳工业？那么你一人吃饱全家不饿，究竟要那么多钱干什么呢？只为了漂洋过海徐娘半老而梅开四度？ 但这次的穷，是彻底的穷了：解放前至少还是蓝天白云的村庄不是自然消失就是变成了致人死地的“癌症村”，一亿四千万的失地农民在城市的烟尘中漂浮着，找不到东西南北，甚至连出口也堵死了。更可怕的是贪官污吏又回来了，而且是变本加厉的回来了。刘志军先生一个部级干部几年间就搞了360几套房子外加6千多万来自人民血汗的人民币。就连当过共产党的总书记，可以说为无产阶级革命了一辈子的赵紫阳先生在其《赵紫阳晚年访谈录中》也说他对社会主义有了最新的理解，马克思基本上全错了。历史也可以改写了：岳飞成了民族内斗的罪人，秦桧却至少是书法的能人(想说个别的实在是他妈的张不开个嘴呀）, 中文宋体据说就出自此人。连国民党也鄙视的近代著名汉奸婆娘张爱玲火了，抗日烈士邓萍如本来去刺杀汉奸丁默邨却一不小心反而爱上了“丁先生”，喜儿没有嫁给黄世仁则是她一生最错误的决定。连中央电视台的崔永元先生也惊奇的发现原来蒋介石才是抗日的主要功臣，毛泽东则成了要感谢日本人的罪人。可是他们也不想想，红军在江西的时候，蒋介石倾全国之力围剿红军，那时没有日本人吧？但四次都以失败而告终，毛主席啥时候怕过蒋介石呀？ 即使是第五次围剿没有毛的参与而惨败转移，但红军在遵义再次请出毛主席后，他以三万劫后疲敝之师，四渡赤水，兵逼贵阳，巧渡金沙，三十万国民党的现代化大军围着围着眼看见无可奈何花落去，毛主席怕过蒋介石？即使八路军在抗战中发展壮大了，当然是在和日寇的周旋中壮大的，你是指望在宝塔山下静听延河的水流孱孱就能发展壮大，还是指望蒋委员长拨粮拨款而不“皖南事变”？ 三年解放战争开始时，人民军队说是百万，其实大部分是些提着大刀就上战场的民兵，却把八百万用美式武器武装到牙齿（解放军不时在打扫战场时捡到不少从来没有见过的美国罐头）的国民党军队打的秋风落叶，毛主席还要依靠日本人？ 还要靠一个花花公子出身的张学良的“西安事变”？ 虽然唯物主义并不否认事物的偶然性和必然性之间的联系。再说近一点，1950年，中国人民志愿军在朝鲜与美国人，比起小日本来不知强大多少倍，带领的16国联合国军面对面交战。千里运兵，乃兵法之大忌，但缺衣少食的志愿军却终于使美国人最后败兴而退，毛泽东让日本人帮过忙吗？ 反倒是，如果当时的领袖是毛主席，何用八年抗战呢？可是北京的中学历史教员袁腾飞先生可以任意教给学生他自己书写的历史，硬把个“西安事变”说成是毛主席共产党的救命稻草，茅于轼则以当过右派而沾沾自喜，说他当时就是要搞资本主义。就在侯宝林先生好不容易把相声从天桥的地摊上搬到舞台还记忆犹新，赵本山先生几年间又把文艺转到了甚至是地摊之下，且专门以丑化东北农民，其实他自己就是一个当过20年二流子的东北农民，加上二人转的黄色小调赚的买下了私人飞机，还毫不掩盖的说我就是一个俗人，下一步大概是干脆把“王二姐思夫”搬上春晚的舞台了。当过日寇伪天津市长，1951年被人民政府处决的大汉奸温世珍资助的侄子可以堂而皇之的成了国家的领导人，还不断诉说本是小学教员的父母，其实即使是文革谁他妈的会关心一个小学教员呢？不断受到人民运动迫害的悲苦。这样一个阶级异己分子是如何混进党内的呢？不顾事实的批判抹黑分管意识形态的康生就是要放掉共产党基本的政治审查。就在蛋糕是做好了再分，还是边做边分这样可笑的争论的时候，谁会觉得厉以宁先生为资本家当说客拿到的蛋糕能分给我等穷人？一个撕下皇帝新装的声音终于从重庆传来了：“即使百分之五十一的人先富裕起来了，还有百分之四十九，也就是六亿多人仍处于贫困之中，也不会有稳定。中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。决不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿”。但是木秀于林，风必摧之。华山猴顶，高风亮节，高举父辈为之奋斗一生的共产主义事业的接班人刚还在人民大会堂开会第二天就成了贪污犯与狱吏对簿公堂，红楼梦里贾府抄家还得在曹雪芹的80回以后呢！ 可是三百名高级法官一年半耗资两亿，九十卷本劳民伤财的调查，才查出了个两千五百万，还是十几年前在大连的成年旧事。既然在大连就贪污了，为啥十几年不降反升呢？究竟是谁在渎职失察呢？ 再说了，一个贪污分子会在位高权重，更有可能贪污的2005年后突然天良发现后收手不贪了？退一万步说，两千五百万就两千五百万吧，现而今不用说一个当了20年高官的政治局委员，就是因说相声而英年早逝的侯耀文先生也有个3千万的房子后代在打官司哩。五天的细枝末节的法庭纠缠查到了什么呢？只要是个中国人就能明白其实啥也没有审出来。当过赵紫阳先生的智囊，以后一直从事反革命活动的鲍彤先生看了庭审后说了一句天良未泯的大实话：“一个政治局委员，干了多少年，才贪污了两笔，一笔叫两千万，一笔叫五百万，那个玩意是个村长的水平，还是个乡长的水平呢？哪是个政治局委员的水平？政治局委员真这么做，人民就幸福了”。那么我们看到了什么呢？ 看到了身为死囚犯妻子的揭发，看到了身为据说是朋友的在押犯的揭发，看到了自称每天都要去人家只有两口子的家里站一脚（阁下例外，是五世同堂，但愿意有人每天到你家里站一脚？）的罪犯部下的揭发。而这些人在为自己辩护的时候全是“狡辩”，揭发当事人的时候却铁证如山。
呜呼！古人有“闺房之内，岂止画眉”的说法。让老婆揭发丈夫，文明体面安在？面对老婆，薄不大可能没有对当今政治家的好恶评价，那算不算攻击国家领导人呢？ 科学院的段正豪先生不过一个科研人员，可是连情人的火车票也能报销，堂堂一个大连市长，老婆儿子的几张破机票还要偷偷摸摸找不法商人谁他妈的信呢？在中国都没有自己的房产 （北京商务部的一套房子岂止两千万， 老子在北京的100平米的破房子现在还快一千万了），二十年高官厚禄直到政治局委员还不如一个说相声的，却要在法国置一千六百万的房产。即便如此，薄的15岁的念中学的儿子不是在法国，而是在英国和美国！为啥不在美国，至少在英国搞个房产呀？ 我们看到的证据是因为老婆和朋友一起看房子的幻灯片的时候薄不仅看到了还笑了，因此房子就是薄二爷的。 我记得我老婆（对不起，他是公费去美国考察顺便旅游，不是谷开来的自费）给我看了她在白宫附近的照片，不，是录像，所以明年到华盛顿的时候我他娘的就住在白宫！因为那个房子是我老婆的，所以也是我的，进一步的证据是我的儿子就在美国求学，而奥巴马总统（总他妈的比徐明强吧！）说在美国人人有可能成为美国的总统。
话说回来，古往今来的伟大政治家（不是只为钱财的贪官污吏）因为已经衣食无忧，为了社会的公正，百姓的幸福，不大可能关心自身钱财的来往，当然也不会苦了自己。曹操先生够厉害的吧，有名字留下的老婆就有十二个，自己说自己二十岁举孝廉，在洛阳设五色大棒专打不法分子，后来看到天下大乱，欲在桥东筑精舍，春夏读书，秋冬射猎，一个二十几岁的人钱从何来呢？南非的总统祖马先生干脆现在就娶了他娘的六个, 美国总统不也有专机两架，公车七辆吗？明代政治家张居正至少使明朝推迟灭亡了几十年，但他坐的轿子里边有厨房。所以万历皇帝不高兴，说你张居正教育我的时候说：不能在开春时折掉柳树条，因为这样会让树的成长受到影响。可是张居正是皇帝的老师，不这样教育人如何教育呢？ 诸葛亮说自己家有桑树800株，够子弟用了，可是他自己呢？ “随身衣食，悉仰于官”，就是说自己吃的穿的都是公家的。岳飞说：“文官不爱钱， 武官不怕死，天下安矣”，但交出兵权的岳飞却回到他在庐山的别墅准备安度余年。毛主席虽然不摸钱，可是专列不用钱吗？ 记得有年在杭州开个学术会议，住在刘公庄，这是毛主席以前来杭州喜欢住的地方，有位老兄在报告中开言就说：“昔日寻常老百姓，今日住到刘公庄”。其实不是寻常老百姓，是拿公款消费的人！ 这难道不是腐败？ 你说你开个学术会议，大学的教室就足够了，到刘公庄去干嘛呢？可见有几个被公家养活的人，不用说位高权重了，可以经得住一年半300“低级法官”的调查呢？在中国还有比张居正，曹孟德，诸葛亮，岳鹏举，毛主席还厉害的政治角色吗？
面对敌人的屠刀，杨开慧能够自由的条件是：公开和毛泽东断绝夫妻关系，可是杨开慧不答应，以29岁如花之年血染刑场。28岁就壮烈牺牲的共产党员夏明翰留下的遗言是“砍头不要紧， 只要主义真”。连写出《多余的话》的小资产阶级知识分子的瞿秋白先生在36岁之年也能笑对敌人的子弹，高唱国际歌说：此地甚好。可是薄的一个巴掌（如果预先知道应该是合谋才对，打巴掌干啥呢？）就打出个叛徒，这是个啥的共产党员呢？ 一向温尔儒雅的周恩来总理却说向忠发的节操还不如一个妓女，王立军的节操怎么看怎么也比不上向忠发！自古以来婊子无情，说话岂能当真？ 那么究竟是啥的地方出问题了呢？
“我想对我的家属，我的兄弟姐妹们说，我不是贪腐分子！我没有辱没家风！我穿的毛裤，也还是60 年代时母亲出国给我买回来的。多年来一直穿着。中纪委的同志们说想给我留些钱，给我留套房，我现在想说，我名下没有一套房，我现在北京的住房还是商务部提供的家属楼，我现在提出来，交还给商务部。钱对我来说，也没有任何意义，我不准备留下任何钱。”
比起不是哭哭啼啼的影帝就是滴水不露，四平八稳，在普通百姓面前说个话还像背书一样的平庸官僚来，我们看到的是一个有理想、有抱负，敢想敢干，为官一任、造福一方的新时期的共产党人。可是这个党却不要他了，这说明了什么呢？当然是因为他的才能与魄力远远超过了更有权的大爷，盖中国的官场只需要奴才，不大需要人才，而党也不是他当初向往的党了。毛时代批判政敌从来是光明正大的，说你就是走资产主义道路的当权派，顽固的右派分子，所以必须打倒。可是即使如此，除去刘少奇外，毛主席还没有开除过他打倒的政敌的党籍，虽然放在他案上的材料不可能不铁证如山，例如林彪就在王光美的材料上批示说“此人该杀”。但是用这个审判薄，连他们自己都他娘的不好意思，因为打着红旗反红旗的不是平西王，而是一个混进党内的阶级异己分子，大汉奸资助教育的败类。所以只好用区区2千5百万来审查，可是如此一来，由于生硬的痕迹过于明显，自然会漏洞百出，不出笑话才怪呢？
“要知道，重庆有十四个贫困县，是个小省，但我到任后，却把十四个县都跑遍了”，
韩世忠晚年被解兵权，绝口不再言兵，骑驴携酒，日游西湖，清人有诗记其事，中有句云：“宋家犹有西湖在，且自骑驴遣暮年”，你说你何苦呢？
我认为，毛泽东是正确的。
（http://blog.wenxuecity.com/myblog/60802/201310/574.html）
郭先生参考。我一直认为，毛粉们身上流的其实是纳粹党徒的血。
与现在北朝鲜的思维方式一模一样。
这纯粹是胡说八道。两次世界大战死亡人数总计超过一亿人（GOOGLE 或百度），你说的是人话吗？还教授呢？ 要真像你说的，六个中国人里就有一个饿是了，找论到你了。
我很想知道你的见解;这两个人到底是怎么死的？为什么和汪东兴同去的连长也 “自杀”？
轮轮的语言一拿出来就臭大街了
本人也在美国，博士毕业，普通上班族。看了无数反毛崇毛的文章，当然也看了楼主反毛的文章。片面，自以为是，自高自大，通篇就是自己对，别人错，你自己的文章，你爱怎么写就怎么写了。不过可以看到楼主的思维方式，也是很多这样反毛的了的思维，自我中心，道听途说，屁股决定脑袋。送楼主一个字，肤浅。
本人无限崇拜毛泽东，很多人，包括在美国的，也有在中国的，在我的影响下，反毛的变不反了，不反的变崇毛了。哈，气死你这个脑残。
民间崇毛的是多数还是少数，如果你对这个还有疑问，那要么你选择性失明，要么你真的坐井观天。
送你一个链接，让了看看什么是民意，不是你这样的脑残可以代替的。哈。
http://jidian.china.com/
咱国家不就是在你们这些人的横挑鼻子竖挑眼的日子里，越来越好吗？
自以为是根葱。。。
我读李志绥的书，并不轻易相信；要思考，就发现他说的大都是真的。象两个姐妹的事，跟伍修权的女婿写的对应；这个女的前几天又出来了，就是毛体书法研究会的。对的一点不错。
政府负有很大的责任，一直欺骗中国人民。而大多数中国人不去思考。象毛到底要谁做接班人；根本不是华国锋，而是江青和毛远新；这样就不难理解为什么周恩来死，毛要放一车鞭炮庆贺。
我的理解： 田家英是毛派汪东兴和一个连长杀的；之后又把这个连长杀了。
毛强奸了孙维世。