男子对杀害美国医保高管拒不认罪,或将面临死刑

https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/23/125926470.html

看到标题里的“拒不认罪”，就知道是墙国媒体的报道。而随后的“或将面临死刑”,好像在暗示某种因果关系。

“拒不认罪”是具有强烈主观意识的法制术语，是原罪之外的罪加一等。“认罪”，就是嫌疑犯坦白供述，司法机构如愿取得口供，从而顺利完成嫌疑人到罪犯的转变。“拒不认罪”就是和政府作对。

 

官方：坦白从宽抗拒从严

民间：坦白从宽把牢坐穿，抗拒从严回家过年

现实：司法机构为了让嫌疑犯认罪（取得口供）, 无所不用其极。

 

而在西方法律体系中，“不认罪”是嫌疑人的最基本的权利，也就是“你有权保持沉默...”。

 

西方法律体系下有没有“认罪”的？有！但认罪后往往会有一个协议，该协议会极大减轻对罪犯的处罚。

 

认罪协议往往是由检方提议的，有时候检方觉的赢下案子的把握不够大, 有时候需要嫌疑人做污点证人。

 

嫌疑人也能提出认罪协议，譬如他提供的信息可以把一个连环杀手绳之以法。

 

西方的“认罪”在墙国不好使，因为少了律师。

 

一说：法律是社会的基石，律师是社会的领袖。

又说：国家的基石是法制，法制的基石是律师。