不是董仲舒
不是董仲舒
说不尽的抗美援朝，投名状
一种特别流行还长久不衰的批抗美援朝的说法是那是给斯大林交的投名状，还说斯大林如何如何聪明，如何如何有聪明的计划，比如说入海口什么什么的，而中国打抗美援朝是为苏联打的，是中国给苏联的“投名状”。
如果是投名状，投名状相当于入伙交的献金，是礼物，或杀人，是无偿的，是获取信任的一种方法，表示忠心，还切断退路，所以，接受投名状的一方应该是净得，不仅得了投名状，因为如果是杀人也不能是杀自己的人，而且还得了人，同时自己的对手多了一个敌人对吧？
如果朝鲜战争是斯大林挑起的，而他还有什么目的的话，比如说入海口等等，那么，众所周知，至少是在朝鲜，开战前和开战后的现实没有什么大的区别，因此，如果只看朝鲜，可以说苏联什么也没得到。
如果说美军过38线甚至到了鸭绿江标志着斯大林的计划完全失败，也就是说这时斯大林需要帮助的话，那么，中国抗美援朝也是帮助苏联，那也谈不上是什么投名状。
由于朝鲜战争开始和结束都是在38线，如果朝鲜战争是斯大林挑起的，那他的目的还是落空了，而且不仅如此，抗美援朝以后，斯大林跟常揩身签的友好条约得到的中长路和旅顺港也还给中国，还开始了支持中国建设的很多项目，虽说中国非要还钱，因此是贷款，利息条件和价格也都还是很优惠的。
特别是如果是因为抗美援朝战前的中国的国力是“百年积弱”，而且是百年被侵略的战乱的被烧杀抢掠夺的积弱，由于抗美援朝是苏联支持打的，而且后来基本上都是苏联的武器，特别是空军，所以，战前和战后相比，中国的国力是更强了，还是更弱了？
而且即便抗美援朝后，中国的国力比以前是强了，那也是苏联援助的结果，这个时候的中国，战前和战后相比，因为战争总是有损耗的，特别是跟世界老大美军打仗，即便是有苏联的支持，那么，战后，中国是更需要苏联了，还是不太需要苏联了？
抗美援朝后，我以为是中国更需要苏联了，对吧？
如果抗美援朝是中国给苏联的投名状，那么，在抗美援朝后，在斯大帝的发起朝鲜战争的目的都落空了的情况下，战争已经结束，在中国是更需要苏联了的情况下，在中国是给苏联交投名状的情况下，在这样的情况下，于情于理，你可能想象斯大林会把中长路和旅顺港还给中国吗？
都不必考虑斯大帝的野心，在这样的情况下，不仅是中国求苏联的时候，还是中国刚刚跟世界老大美国打了一仗的时候，显然不是中国敢跟世界老二苏联闹不愉快的时候，换作任何一个正常的商人，他会把自己手里的中长路和旅顺港还给中国吗？
我以为不会，对吧？
当然了，不应该不必考虑斯大帝的野心，因为斯大林的野心即便不是人类第一也是人类头几名的，他收到了来自中国的投名状，这样的人的反应会是把已经到手的中长路和旅顺港还给中国吗？
所以，如果朝鲜战争是斯大帝挑起的，而且他还有他的聪明的目的，那么，投名状的说法就不成立。
即便是斯大帝是个百分之百的小白兔，自己的目的落空了也不生气，那么，因为对方交来投名状已经收到，因为朝鲜战争已经结束，斯大帝已经收到投名状，中国人民志愿军也撤军了，中国受到西方的全面封锁，特别是中国的各种建设都需要苏联，现在是中国求苏联的时候，而且中国还没别人可求，唯一可以求的只有苏联，在这样的西方的对中国全面封锁的情况下，中国求苏联的情况下，中国不可能刚刚跟老大打完仗就跟老二闹不愉快的情况下，斯大林还有什么理由非要把中长路和旅顺港还给中国呢？
当然了，你也可以说恰恰是因为中国给苏联交了抗美援朝的投名状，中国正式入伙了，所以斯大帝就可以放心的奖励中国了，包括援助中国的建设，还把已经吃到嘴里的中长路和旅顺港吐出来。
可是，那这又叫那门子的投名状呢？
明明是一手交钱一手交货的买卖嘛，对吧？
中国人抗美援朝不仅保家卫国，不仅拒美军于38线，不仅北朝鲜不会到中国东北建立流亡政府，还请走了苏联在东北的熊掌，一百多年来，中国人第一次完全彻底的掌握了东北。
近代，中国“百年积弱”一直都是在战争的失败一方，即便是两次世界大战都是在胜利的一方也是徒有虚名，因此，绝大多数中国人不知道战争胜利的好处，以为只是争土地和画界线，想想吧，战争的胜利是可以改变很多很多事情和有不可思议的效果的。
看看斯大林对抗美援朝的反应吧，吐出中长路和旅顺港不说，他很快也就死了。
中印反击战也是一样，尼赫鲁很快也就死了。
当然了，众所周知，美国人对抗美援朝的反应是遗忘，这口气美国人憋了半个多世纪60年，奥巴马翻案也只敢说是南韩胜利了，嘿嘿。
至于日本人对抗美援朝的反应就是眼看着中国人在原子弹的威胁下让他们的太上皇麦克阿瑟灰头土脸回家去了。
抗美援朝后，中国人又给了斯大林什么了呢？
我不知道！
所以，如果一定要说投名状的话，抗美援朝倒象是斯大林给中国人的投名状，先给投名状表忠心，再给援助。
