不是董仲舒
不是董仲舒
所以，古人说不在其位不谋其政嘛，我们不在那里，很多事情只能凭我们自己那一点见识想象，这怎么可能理性呢？
想想吧，彭德怀那样的地位，新中国这个事业对他人生的意义，他又对中国的工业化做了些什么呢？
再想想梁簌溟，以他的学识和实践，他又对中国的工业化做了些什么呢？
如果我们还知道理智的意思，还知道啥叫理性，如果我们还有一点自知之明，还知道自己办成过什么事，我们凭什么对毛主席说三道四呢？
具体到中共的内部斗争及其残酷性，我们就更进一步领教毛主席的伟大了，千年农业国的工业化的正事做了，各种麻烦也处理了，其实这两件事做一件都是奇迹。
至于你的描述“中国靠牺牲农民而非走西方的战争殖民掠夺路子，虽然道德上干净些，但确实是悲壮和心酸。”
我告诉你吧，悲壮和心酸你都不知道。
中国农民至少还资助了日本和德国的工业化，这个世界上任何所谓工业国家在1840年以后的工业发展都离不开中国的“投资”，也就是说相当程度上是掠夺中国的结果，你去欧洲看看就知道了，1840年是个分界线，准确一点应该是1850或1860，因为鸦片战争的结果也需要时间转化为他们发展的现实成果。
英国好一点，有不少1840年以前的发展，法国就比英国少一些了，德国基本上没有，日本就更不用说了。
怎么样？
你的悲壮和心酸的程度有木有增加一点？
所以，在这个世界上中国人没有朋友，都是敌人，日本只是最后一个，因此是最明显的一个，没有人为中国好，包括很多中国人自己，自觉或不自觉的，有偿和无偿的，他们还特别努力的做着损害中国同时帮助中国的敌人的事情，这些事情之一就是批毛主席。
告诉你吧，毛主席不仅是完人，而且远远超过完人，因为毛主席比你能够想象到的完人还要完美无缺。
刘少奇自己也没少整人，大跃进的具体问题，刘少奇和邓小平都是直接责任，以毛主席的智慧看着这些人，他的心情我们只能想象，失望是起码的，应该也有愤怒，等等等等。
可是，为了中国的未来，毛主席还是保护了他们，毛主席太清楚这些人以后接我的班还必须以批评我来收买人心，他们愚民，还要说我愚民。
其实呢，这也是必然的，只有中共腐败才能救中共，才能救中国，关键是腐败是方法还是本质的问题，毛主席也肯定很清楚这些，我就不说了，其实道理非常简单。
数不尽，毛主席的恩典，说不尽，毛主席的牺牲，他的亲人，妻子，儿子，他的智慧，他的心血，他的名誉，他的事业，包括他的肉体，至今都还在为中国社会的稳定做着贡献哪！
世界上别的国家的人把中国人当人都是因为毛主席，简单的说就是千军易得一将难求，一个领袖就想象去吧。
我希望任何人，特别是中国人都不要批毛主席了，不感恩也就算了。
忏悔吧！！！
石油是什么时候发现的？大跃进的顶峰时期1959
大跃进毛赌钢铁赶英超美是输了，但是石油呢？
没有石油任何工业化进程就无法进行，农业也没有办法使用机械，化肥(靠什么积极性是唯心主义和北韩现在一样），饿死人会是常态---这是不以人类意志为转移的真理。有了石油，起码多养活5亿人口。直到1985年大庆的石油支撑了土共70%的外汇收入，和35%的财政收入。
如果换了国民党蒋集团，民国再培养多的大师也搞不到这样的国之重器的事情来做。
影帝去钱学森家去看钱咽气，钱说我这辈子做一点点事情都是在毛主席，周总理的领导下做出的。气得影帝出来就去了另外一个骗子国师家，还编出来一个什么钱老说“新中国出不了大师”的故事来惑众。
80年代是搞导弹的不如卖茶叶蛋的科学和国防的冬天。
钱老当时是心灰意冷，这辈子是不可能在火箭导弹上赶超美国了---他报复美国的梦想破灭了。
胡耀邦还要他去美国申请悔过认输签证，估计胡适有意气钱老---知道钱当初是被美国驱除出境。
当初他回到中国本来对报复美国是不报希望的---那么落后，一百多年来从来没有任何成功信用的国家民族怎么能够搞出导弹！不可能，就是有10个钱也搞不出来，如果有那么一点可能美国早制造一个车祸把他干掉了。
奇迹就是发生了，钱开始相信憧憬更大的奇迹，他 要让美国后悔。
到了80年代，钱老岂止是心灰意冷！是绝望地心痛！搞特意功能就是这绝望的表现！
要不是炸馆和李登辉的假蛋，温水煮青蛙，钱老会死在爱国者导弹的轰炸中。
给你看看我最近看到的《南明史》的一段话，作者顾城虽然反文革却学会了一点历史唯物主义的方法，请看：
“给你看一段话：“许多人轻信了封建史籍对大顺军的污蔑之词，断言李自成进京后领导集团腐化变质，丧失民心，终归失败。这种观点完全不符合事实。且不说不少亲历甲申燕京之变的人士记载大顺军在京期间纪律严明；就以时间而言，三月十九日大顺军进京，四月初十日左右得到吴三桂率部叛变回军攻占山海关，十三日晨李自成、刘宗敏亲率大军离京平叛，其间最大时限为二十三天。中国历史上许多王朝肇建伊始欣欣向荣，若干年之后壮志消磨，出现文恬武嬉的局面；却没有听说过在二十天左右就腐化得丧失战斗力的。再说，大顺军失败撤离北京后，清军入京立即将北京中、东、西三城居民全部逐出，下令剃头，总不会更得民心吧，为什么没有失败呢？可见，大顺政权之所以站不住脚，不是因为领导层变质，失去贫苦群众的支持；恰恰相反，由于它尚未完成质变，（我的注：或者说它尚未做到政策的转变）继续执行打击官绅地主的政策，引起缙绅们的强烈不满，因而不可能稳定自己的统治区，把汉族各阶层人士结成抗清的一致势力。军事上部署的失误又导致满洲贵族得以勾结汉族官绅，构成对大顺军压倒的优势。说李自成等大顺军领导人因骄致败，是指他们目光短浅，骄傲轻敌；而决不能解释为他们骄奢淫逸。明清之际，中国向何处去？是历史上的一个重大问题，正确地总结这段历史，才能汲取经验教训，有效地利用我国丰富的社会、政治、军事遗产。”
所以说，只有中共腐败才能救中共，才能救中国，关键是腐败是方法（就是我上面注的政策的转变）还是本质（就是我上面引的顾城说的“质变”）的问题，毛主席也肯定很清楚这些，其实道理非常简单，就是抓主要矛盾，搞“统一战线”，团结一切可以团结的人，最大限度地孤立主要敌人（这里也可以看出薄熙来的问题就是破坏统一战线，但是薄也有功，从他的配合等等来看就是作秀，是土共在告诉能看得懂的人们腐败是方法（就是我上面注的政策的转变）不是本质（不是我上面引的顾城说的“质变”），好比延安时期的统一战线，虽然皖南事变都忍了，土改也不搞了，这些只是政策的转变，不是质变，因为为了孤立和打击主要敌人。