个人资料
正文

关于此次的左中右文章:之一:转:文庙: 黄岩礁石谱写谎言搅屎的“仲裁废纸” 2016-07-20 20:45:54

(2016-07-21 10:56:23) 下一个
  黄岩礁石谱写谎言搅屎的“仲裁废纸” 2016-07-20 20:45:54  
     
 
 

   

  网络日志正文
 
  黄岩礁石谱写谎言搅屎的“仲裁废纸” 2016-07-20 20:45:54  
     
 
 

   2016年7月12日,南海岛屿争端导致的国际仲裁一锤定音:五位法官裁决彻底推翻了“九段线”的法理基础,黄岩岛等海礁被判决成了没有索取领海主权地位的一堆礁石。

虽然早有预料,但一边倒溃败的消息传来,还是让许多国人捶胸顿足,夜不能寐,非笔墨能形容。有网友提议为国耻日,举双手赞成啊!与此同时,指责仲裁为谎言或阴谋的怒骂声铺天盖地,大有气吞山河之势。

在现代国家地缘政治形成之前,中国作为千年古国在南中国海的存在,没有人能够质疑。周边的许多国家也曾都是古代中国的附属国或朝贡国。大量的历史文件记载了中国人在南海或南洋的贸易,迁徙和发展的史实。南洋的开拓史,离不开中国人的血泪和中华文化的洗礼,菲律宾就是一个鲜活的例子。

中国被缺席审判,在南海输了个精光。依照官方事前的定调和事后的猛批,仲裁结果就是一张废纸。但这张废纸的价值显然快赶上了北疆万里长城,更不要提那些历代的皇上圣旨,中山遗嘱,蒋公训示和毛氏语录了。看看仲裁前后,文功武卫手段和到处撒钱拉团伙支持的大阵仗,历史上有哪张废纸比它更贵重?

几年前,有人提出已有几个小国家在南海填海扩礁的事实,并作为“法理依据”,鼓动做同样的事情。在永兴岛和永暑岛的大规模扩岛填海工程,虽然受到了国际批评,但也没伤大局,而且已占岛多年。毕竟许多国家承认中国在南海的权利,有反对但都无实质性的动作。

显然是为了配合“伟大战略部署”和开拓大国崛起的中国梦, 才有了以下的理论。两点一线,还差东部一点即成为铁三角,南海就是囊中之物了。网上到处可见兴高采烈的欢呼和示意图,早已不是秘密了。几年前,每次看到这些春秋大计,都不禁住为祖国捏着一把汗。南海危矣!

 

20160717065303_90692.jpg

   因为没有达成共识,中菲渔业冲突许多年来一直存在着。2012年,突然中方占据了黄岩礁石,其离菲海岸仅100海里。中菲都互相指责对方违反了先前的不扩大冲突的协议。在选择菲律宾作为南下突破口的时候,显然考量了这几个因素:菲已与美签订了多年的永久性撤军协议,温顺的民情和众多的华裔人口,没有隔壁国家那样的近代激烈仇华史,和经济上的依赖性等等。天朝的自大和无知完全忽视了菲律宾两个最基本的因素:(1)因曾受美国的统治,菲律宾是个熟悉海洋法系(普通法)的国家有依赖先例寻求法律原则的传统和丰富的司法经验大多数国人分不清楚普通法系和大陆法系(中国等国使用)之间的区别,也不明白一旦判决成立,后面的仲裁案将遵循普通法的先例, 难以推翻已定的结论。(2)更不理解菲律宾已经从二十年前,一个独裁国家转变成为一个稳定的,成熟的民主国家这一事实。所以笔者始终认为,迫于国内巨大的民意压力,岛礁的冲突升级必然导致菲国顺理成章,寻求国际仲裁。说不定有些人正等着呢,与第三国有啥关系?

有评论指出,中方不参与菲方发起的南海仲裁案,是导致仲裁败北的原因。其实祖国不缺乏法律和海洋法的专家,咋会不知道?只是开始没想到会闹成这样?心知肚明黄岩礁石根本谈不上“自古”就有(请见下文),所以可能的解释是明知会败,不如不参与,而用其它手段逼迫菲撤案。自己觉得胜算在手,就刹不住车了。所以仲裁前后出现了许多谎言和各种搅屎动作,成为国际笑料。黄岩礁石,最终成就了整个南海的滑铁卢。

转不过弯来,又被严禁妄议的民众自然不懂,为啥固有领土还能被仲裁?网上的官方版本护岛论太多了,这里仅引用部分“反面的意见”,用基本的逻辑来解释一下许多人捶胸顿足的南海“仲裁废纸”。作为有几十年历史的南海迷,谁都想驳斥它们,可惜缺少坚实的证据和逻辑推理。 

“九段线”的缘由

1. 大明大清都有过海禁史,中华民国成立时,没有在南海行使过独立的司法管辖权。

2. 而东海和南海的岛屿是二战后从美国人手中得到的。1947年,蒋中正或最初叫白眉初的人,随便涂鸭的11段线,没有任何原始的“法理依据”,也没有具体的坐标和方位。

3. 1949年起,中华民国在大陆是非法组织。蒋被称为“人民公敌”,“美帝走狗”, “反动派”,“卖国贼”。。。如果他的话是圣旨,他还要反攻大陆。那么大陆也是属于台湾的? 他干的事何时开始有法理的?从1947年开始?

4.不知啥时偷偷换的,11段线又变成了9段线。如有无可争议的法理,咋能说变就变?

5.南海地图上的大虚线(断续线)是咋回事?中间的大缺口是让船过的?1947年地图标明断续线是未定国界,以后的地图都是这样画的。被国际法学界质疑的是断续线的不确定性和随意变动性,其恰好反证出九段线的不合法性。

6.1994年,联合国海洋法公约生效。中方承认沿岸200海里专属经济区,也即承认了越菲马等国的南海权益。。。

“黄岩礁石”的来龙去脉

1. 1947年的中华民国南海岛图上,没有黄岩岛的标注。

2. 该岛礁在菲200海里专属经济区内。

3. 中方将其归为南沙群岛。请查看地图,有多远?1983年以前,中方还没有黄岩岛的定名。

4. 菲方从1652年起,就有标示此岛礁的地图出现。

5. 古代无数中国人来过吕宋岛,或许也到了黄岩礁但不能生存。那么整个菲国都是中国的?按照一些人的逻辑,菲古代苏禄王也来过中国,那中国也属于菲的土地?。。。

   靠在黄岩岛礁上的阿Q小把戏,来玩大国崛起,把人世间的正道,良知和公义完全踩在脚下,只会遭到世人的鄙视和被孤立。正义始终会打败邪恶,对司法和规则的肆意抹黑,只会让社会更加堕落,造成更多的闹剧和不安宁事件。

   如果对南海的这一点红还耿耿于怀,不如再看看这张图,也就没啥放不下了。

 

Allchina2.jpg

 

官方网站:联合国海洋法公约(中文)

http://www.un.org/zh/law/sea/los/

 

 
 
浏览(318) (4) 评论(2)
发表评论  
 
        
     
    文章评论  
  作者:文庙 回复 公道说黑白   留言时间:2016-07-21 06:45:03  
 

公道说黑白 谢谢来访。这是个长久,复杂的谈判过程。1956,1960 和1973年,联合国都举行过海洋法会议。早年大陆不在联合国,自然被排除在外。后来中国的态度是站在发展中国家一边,积极推动200海里专属经济区,即排除大国的蚕食,所谓反对超级大国。

http://news.sina.com.cn/c/sd/2012-12-10/141125774618_2.shtml

可参考这篇2012年的文章,回忆这个麻烦事是如何整出来的。没有国家利益的根本大计,自相矛盾的政策,当然不被世人接受。所以文内说,中国早知道,一上任何国际法庭,必输无疑。

 
 
 
回复 | 1
 
 
  作者:公道说黑白   留言时间:2016-07-21 03:14:22  
 

【请教博主】

我想要知道中国是 那一年 签署《联合国海洋法公约》。

下面这段来自老高的博客:

【1973年,中国开始谈判《联合国海洋法公约》。这是中国在一年前重返联合国后的第一个国际多边谈判。由于来自第三世界的支持是中国重返联合国的一个主要原因,中国于是决定把支持第三世界和反对霸权主义作为自己参加这次谈判的主要指导原则。根据当年中国的主要谈判代表的回忆,整个会议主要分为美苏和发展中国家两大阵营,海洋强国希望限制沿海国的权利,缩小沿海国的领海和专属经济区的范围,而拉美和非洲的沿海国家则希望有尽可能大的专属海洋权利,这样可以避免海洋强国到离自己海岸不远的地方进行资源开采。根据中国代表团团长凌青(他后来成为联合国副秘书长)的回忆,当时中国作出决定全面支持拉美国家提出的200海里海洋权要求,并把这个同反霸权相关联。不仅如此,1970年代中国与许多拉美国家建立外交关系时都会在建交文件中明确表态支持200海里海洋权。   但是,中国的外交官们却完全忘了自己的南海和“九段线”!最后达成的《联合国海洋法公约》规定各沿海国拥有200海里专属经济区,但是中国的九段线与沿岸的越南、马来西亚和菲律宾的海岸线的距离一般在24-75海里之间。因为意识形态的原因和缺乏对自己国家利益的认识,中国最终在一个与自己的主权主张有明显矛盾的条约上签了字,这是国际条约史上的一大奇闻。事实上,“九段线”与《联合国海洋法公约》的矛盾就是这些年来南海争端的根本症结所在。】

根据上文,感觉《联合国海洋法公约》是1970年代签的。可是又听到德孤说是1996年江泽民签的。为什麽会相差20年呢?

 

 
 
 
回复 | 0
 
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.