以文革为鉴，请停止将美国人民的日常生活政治化

上周末，我很震惊地得知在奥兰多长大Kathy Zhu因为表达过一些虽然真实但不政治正确（PC）的观点而被剥夺了2019年密歇根小姐的称号。本月早些时候，在科林·卡佩尼克提出种族问题后，耐克取消了其印有“Betsy Ross”美国国旗球鞋的销售。在2019年女足世界杯和NFL美式橄榄球比赛中，我们看到了太多的政治抗议活动。

更糟糕的是，即使是美国的国父们也无法摆脱政治正确斗士的攻击。弗吉尼亚州夏洛茨维尔市是托马斯、杰斐逊的出生地，最近却终止了杰斐逊的生日纪念活动。弗吉尼亚州亚历山大市的基督教堂参加是华盛顿总统做礼拜的地方，却在2017年把乔治华盛顿的纪念碑“重新安置（移除）”了。

在最近几年之内，政治正确的斗士们已经将他们的政治战场扩展到美国日常生活的几乎每个角落：这包括我们喜爱的运动、教堂、假日、所穿的鞋子，甚至选美比赛。

作为第一代中国移民，我开始担心美国是否会陷入中国半个世纪前所遭遇的灾难：红卫兵在中国文化大革命期间对人民日常生活的政治化。

那时候红卫兵使用“是否革命化”的标准，四处搜查并禁止中国人日常生活中任何非政治上正确（违反革命化标准）的事物，包括人民阅读的书籍，人民朝拜的庙宇，人民使用的语言，甚至人民谋生的方式。 大多数历史悠久的寺庙都被摧毁，包括纪念中国历史上最伟大圣贤孔子的孔庙，就只是因为这些文物未能达到当代的“革命”标准。

确实，美国政治正确的斗士们还没有犯下任何与红卫兵所做所为相比拟的，伤害人民身家性命的暴行。然而，基于我们在中国所经历过的惨痛教训，我必须警告这些政治正确斗士们悬崖勒马，不要走上一条不归之路，因为压制你的政治对手将深深伤害美国民主的基础。美国社会所存在的收入差距和种族冲突等复杂的社会问题只能通过在持不同观点的人士之间进行相互尊重和健康的辩论来解决，而不是通过“统一人们思想”来消除。一旦清除了不同的观点，专制独裁政权肯定会接踵而至。

此外，将美国人民的日常生活政治化只会加剧政治和种族分歧，而不利于形成解决方案，因为诋毁你的对手是切断相互间进行建设性对话的最快捷方式。体育、时尚、电影、选美比赛和假日是美国人民聚集在一起享受生活和分享共同点的时刻，而不是加深政治分歧的场合。自政治正确运动加速以来，我们的国家日益两极分化，通过两党合作达成的解决方案越来越少。

事实上每天都有成千上万的有色人种在世界各地的美国大使馆前排队等待移民美国。这充分证明了从整体而言美国并不是许多政治正确的斗士们所声称的“邪恶”或“种族主义”国家。当然，我们的国家仍有很大的改进空间。作为世界上最伟大的民主国家，美国为政治活动家提供了充分的行使权利的途径：言论、集会、新闻和参与政治选举的自由。

有了这些途径，美国人民的日常生活应该得到尊重、保护、而不是被泛政治化。

 

注：本文最早以英文评论发表在2019年7月23日的Orlando Sentinel。

[格利]

有言在先，现在情势的发展正如先生所指出那样发展。

[cng]

这个朱小姐还说黑人智商低，唉

The tweets, which Zhu quickly deleted, include wide-ranging criticism of the Black community and debunked charts claiming Black people had lower IQs compared to white people. Many of her tweets praise Hitler and the KKK while denigrating people of the Muslim faith.

[大荣确]

这是一篇好文章。政治正确损害言论自由，禁锢人们的思想，从这个意义上 是一种和共产主义、法西斯主义类似的专制主义意识形态。

[小小蜗牛屋]

以为美国有言论自由的都是too simple too naive.为什么美国人一般聊天气 聊球赛 就是为了不必要说出不恰当的话。投了谁的票都不告诉人的很多。

[sgbigsell]

太好笑了，一帮移民傻鸟反政治正确。以为没有政治正确了，自己就可以随意去骂别人，没想到极大的可能是自己整天被侮辱。

开放式的，没有政治正确的言论自由，可能导致他人侮辱你和你家人的长相 （眯眯眼之类），嫌弃你的肤色，说你家都是间谍，三天两头有人叫你滚回去。而且不用付出代价，更加激发此类的“言论自由”来发泄。

特别在美国拥枪的前提下，没有政治正确，就等于火药桶边玩火。

[nightrider]

There should not be a public criteria of "political correctness" at all, no matter how it is defined. The enforcement of this very concept is in blatant violation of the First Amendment (Freedom of speech).

[19428182]

The key is what's the correct mean of "political correct"? If the its definition is wrong, The fundation of the so-called "political correct" is incorrect and should be corrected.

[wrightwood]

四人帮觉得美国那么邪恶，让她们去一个她们认同的地方不挺美的吗？当年不是很多左左自称如川普当选要移民出美国，他们为什么还死皮赖脸的赖着呢？朱小姐到底说了什么引得左左们这么恼火？如果支持川普就有罪那一半美国都是罪犯。

[武胜]

赞赏楼主哈佛招生案站出来为华人呼吁，但不赞同泛泛地批评政治正确。首先用语就有问题，这里想要批评的实际上是不正确地运用所谓“政治正确”，并非真正的政治正确，不加引号地运用有推翻所有政治正确而走上荒谬的政治不正确的倾向。

事实上不正确地运用所谓“政治正确”不是左派独有的。川普上台后建立了他自己的不少“政治正确”，最新的就包括不得反对他的中东政策，反对以色列就等于反对美国，还有移民后裔应该先回去把自己祖先的国家搞好才有资格回来批评美国政府。另外还有两党倾向一致的“政治正确”，如军费是一定要涨的，中国是一定要批的。

至于不当政治化非政治活动，应该是政治不正确才对，大多数情况是因为政治对立激化所致。美国现如今的族群矛盾被挑动激化，左右都有责任。

[sgbigsell]

下面那个playnice，很难理解么？就像公司里不要谈政治和宗教话题，因为公司不想沾惹。员工当然可以有自己的观点。

果然，这个zhu去帮川总做事了。那么高调，必有所图。

就是好奇，如果zhu参加川总rally， 大家高呼”send her back”, 一起喊么？再就是，工作中有矛盾，同事给你一句，“if u don’t like it, go back to your country.” 咋回呢？

缘，妙不可言。

[westshore]

选美这件事不是因为她的政治观点，而是因为她违反了参选人员不能有政治偏向的规定。选美是个私人组织形式，因此与公司一样，是有权力制定自己的规定和强制执行的。
不排除罢免她的冠军头衔的人可能是基于政治倾向，但罢免她的理由是基于公开的规定，属于合适的。

[jyx-003]

文革无处不在，文革也不是中国独有，有政治就有文革！

[A霸]

政治本不该在日常生活中，哎。

[wrightwood]

美国确实不是一个种族主义的国家。但左派们把不同意他们观点的人统统指认为种族分子因为他们没法讲道理做实事。这是他们的唯一殺手锏。可惜用多了有点不好用。

[playnice]

voiceofme 发表评论于 2019-07-28 13:14:43
zhu 自己先卷入了政治，是个very provocative政治热衷者。选美机构把她开除恰恰是不要让选美也政治化。
-----------
不明白你的逻辑。选美不是选政治观点，为什么有某种政治观点就不可以？

[voiceofme]

zhu 自己先卷入了政治，是个very provocative政治热衷者。选美机构把她开除恰恰是不要让选美也政治化。