pokemon123
搞个博克，跟上时代。
正文
包括困难时期之中国出生率死亡率数据图示：
网上广传江苏孙叫瘦发文，说大跃进‘营养性死亡’=250万人，引起广泛抗议。本人是老年理性右派，以科学数据支持大跃进‘直接饿死’=250万，‘间接饿死+婴儿少生’=4500万，支持左派说法‘大跃进死了250万人’，与右派说法‘大跃进死了4500wanren' 都有科学根据，都在理。
科学数据图明确显示：困难时期的出生率急降，死亡率急升，的确出了大事情。[正常状况，中国人口=6亿8千万，死亡率=1.1%=750万，出生率=3.7%=2500万，年增人口=1750wan] 实际数据，困难时期，婴儿少生了3000万，死亡人数高过平常约1500万。合计人口流失/蒸发了4500万。
没出生的婴儿很勉强说是饿死。再者，多死的1500万人，照常理推断，应该是‘间接饿死’=饥饿导致抵抗力下降而加速死于其他疾病或衰老，远远多于‘真正直接饿死’。随手抓个可能合情理的数字，可能是250万人直接饿死，1250万人间接饿死呗。
右派说法大跃进总共饿死4500万人，左派说法（直接）饿死250万人，两个说法都成立。照常理，形势严重到直接饿死N人，那肯定也间接饿死多几倍N人，都是悲剧。 至于饿死人的原因，可能人为多过天灾，请参照维基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B
网上广传江苏孙叫瘦发文，说大跃进‘营养性死亡’=250万人，引起广泛抗议。本人是老年理性右派，以科学数据支持大跃进‘直接饿死’=250万，‘间接饿死+婴儿少生’=4500万，支持左派说法‘大跃进死了250万人’，与右派说法‘大跃进死了4500wanren' 都有科学根据，都在理。
科学数据图明确显示：困难时期的出生率急降，死亡率急升，的确出了大事情。[正常状况，中国人口=6亿8千万，死亡率=1.1%=750万，出生率=3.7%=2500万，年增人口=1750wan] 实际数据，困难时期，婴儿少生了3000万，死亡人数高过平常约1500万。合计人口流失/蒸发了4500万。
没出生的婴儿很勉强说是饿死。再者，多死的1500万人，照常理推断，应该是‘间接饿死’=饥饿导致抵抗力下降而加速死于其他疾病或衰老，远远多于‘真正直接饿死’。随手抓个可能合情理的数字，可能是250万人直接饿死，1250万人间接饿死呗。
右派说法大跃进总共饿死4500万人，左派说法（直接）饿死250万人，两个说法都成立。照常理，形势严重到直接饿死N人，那肯定也间接饿死多几倍N人，都是悲剧。 至于饿死人的原因，可能人为多过天灾，请参照维基 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B7%83%E8%BF%9B
"说饿死人的，他们家里的人却没有饿死"，说没饿死人的，家里自然也没人饿死了。加起来就是从来没饿死过人了？