2014 (47)
2019 (59)
2020 (194)
2021 (109)
追剧的后遗症就是开通了时光隧道,那么多的前情往事像看电影般闪过,有时甚至觉得剧中的人物跟自己毫不相干,我不过是个磕着瓜子看戏的吃瓜大妈。。是不是有些怪?时间老人这么,怎么说呢,慈悲还是冷血?
记得年轻的时候,最推崇的一个做人的原则就是吃苦而不诉苦,牙齿打掉了,和血咽进肚里。
追剧后发现,那些男主个个都是高冷,很会掩饰自己的感情,高效管理着自己内心的大门。
然后,今天在MOW的路上听书,The Hardest Job in the World. 里面提到戴面具的总统们。。
历史上好多总统都熟谙此技巧,其实不仅仅是技巧了。能保持emotional distance,是做重大决策时的一个关键因素。通常重大事件有自己发展的走向,是多方面的综合影响,所以,即使权力之大的美国总统,也有只能静观其变的时刻,还要能掩饰。在作者的几个例子里,我记得有奥巴马在下令剿灭宾拉登后,都没告诉Michelle,还若无其事地在白宫记者晚宴上谈笑风生,这件事,Michelle和Ben Rhodes 都在他们的书里提到。这种能随时戴上恰当的面具的能力,不能不说是个长处吧?可作者也认为,戴面具的能力,有时也有dark side,比如FDR的几个败笔:婚外情;珍珠港事件前,美国对犹太人的见死不救;对日宣战后,把日本侨民集中隔离起来。
严守着刀枪不入的钢门,是男人统治能力的显示么?难怪人说,高处不胜寒。
后来的经历,让我以为,对自己不设防,敢于让别人走进自己,也是一种自信。特别是对男人。我有时甚至觉得,有些人甚至是不自觉地拒人于外,因为他们自己都未曾直面自己的内心。
在人生的路上,让我感动和铭记的,是敞开心胸的那些时刻,哪怕只是短暂的。
在其他的场景里,就是WYSIATS(What You See Is All There Is)。这是另一本书,Thinking Fast and Slow by Daniel Kahneman。 也很有意思。
https://www.c-span.org/video/?473272-1/the-hardest-job-world
https://www.nytimes.com/2011/10/21/opinion/brooks-who-you-are.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/72870/202012/36525.html
我挺喜欢
Jefferson's Daughters: Three Sisters, White and Black, in a Young America
by Catherine Kerrison
还有
The Hemingses of Monticello by by Annette Gordon-Reed
从国父的角度,这本也很不错:
The Quartet: Orchestrating the Second American Revolution by Joseph Ellis
你说得对,心境不同,写出来的东西也绝不同。
我这个月刚读完“Thinking Fast and Slow”。 争取最近写出读后感。
我喜欢写感想的原因是--(1)写出来是当时一个总结的过程。 (2) 过了一阵子也许就忘了当时这本书的感受, 但看看读书笔记就又想起来了。 (3)也是记录了自己一个想法/心境的轨迹。 比如我看自己5年前写的, 今天无法写出, 心境不同