个人资料
SnowFallingOnWater (热门博主)
  • 博客访问:
正文

观后感- 真实残酷的战争片 Fury

(2014-10-22 12:01:42) 下一个

一直不喜欢战争片,特别是太写实的战争片,太残酷太沉重。去看了Fury, 因为朋友过生日,选了这部电影。先警告一下:如果你不喜欢看血淋淋的残酷战争,不要去看。 

导演David Ayer,  导演过Training day,  U-571。这部电影发生的时间是19454月,二战快结束的最后时刻,盟军自诺曼底登陆后节节深入德国境内,而受到的德军抵抗也空前的疯狂。电影讲述的是美国陆军上士 Wardaddy (Brad Pitt) 带领五位士兵驾驶代号Fury M4 Sherman谢尔曼坦克深入德国内部,为完成任务在敌众我寡的情形下与德军拼死一战的故事。

注:有剧透,不喜勿入

影片开始,一个德国军官骑着一匹白马,在晨曦中走来。阳光在他和马的剪影四周打出光环,好似和战争没有关系,随着他走近,开始看到遍地横尸,冒烟的坦克。却原来初始的平静安详只是假想。这和结尾的遍体枪弹痕迹的坦克及周围尸体横陈是呼应的。有的电影看后会有那么一个镜头长久的留在你脑海里,对于我就是Fury最后的那个镜头.

新兵Norman被派到Wardaddy(Brad Pitt)的坦克组,来替代刚刚牺牲的小组成员。Norman原本是个文员,对于上战场杀人很不适应。影片很多次特写他在坦克里望出去时清澈的蓝眼睛里的单纯,而随着看到身边的士兵倒下,经历战争的残酷,Norman最后也成为一个看到德国士兵就恨的牙痒痒,并且用行动来证明了他的恨。

几点印象深刻的情节:

众所周知,德国坦克(不确定是不是panzer, 懂的纠正一下)无论在攻击力和防攻击上都远远高过谢尔曼坦克。电影里有一场四个谢尔曼坦克战一个德国坦克,谢尔曼坦克射出的炮火力完全没有力,只有靠体积小动作快转到德国坦克背后才得以将其击毙,而作到这一步却是牺牲了3 个谢尔曼坦克。所以说1个德国坦克抵了4个谢尔曼坦克。

Brad Pitt的演技非常出色,他让你相信他就是那个独断强硬的,带领手下从非洲法国一路打到德国的硬汉。而中间偶尔的小动作又展现了他不是杀人机器,其实还是个有血有肉有感情的人。

Norman和德国少女的一段暂短的交集也是一个亮点。那场Norman弹钢琴,Emma 合唱让人以为这不是在战争时代,但同时心里隐隐觉得要有什么悲剧要发生。一方面德国人也是人,也有你我普通人的感情,另一方面战争将很多人性抹去。可能两个在战场上生死搏斗的士兵都是好人,但在那种极端的环境里已经没有时间去顾及这些。人性的本性里的本能要保护自己,就需要去杀另一个人。想想很悲哀,战争对于普通老百姓和战场上的士兵是一个极大的悲剧。

插几句电影之外的话,我先生的外祖父在二战时效力于皇家空军。晚年时他提到当年曾被派去轰炸德国的一个城市,轰炸的对象不是军队,是普通老百姓。他的良知里一直对此耿耿于怀,战争将他从一个珠宝商变成了一个杀人战士。我一直觉得他很悲哀,他在和平的日子变成了一个靠酗酒度日的人。战争将人性的恶挖掘出来,那些从战场上回来的士兵其实真的很可怜。

回到Fury, 如果你喜欢战争题材,这是一部值得去电影院看的电影。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (16)
评论
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 '北美君子' 的评论 : 哈哈,是啊,总跟着一帮爱讲坦克,潜艇什么的,久了就潜移默化了
南山松 回复 悄悄话 雪花,新周快乐!
北美君子 回复 悄悄话 想不到雪花会介绍男人喜欢看的战争影片,想来是被潜移默化了。
经雪花这么一介绍,也想去看看。
问好雪花!
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 '山韭菜' 的评论 : 哈哈,俺家也爱这类片,看得多了发现我的神经越来越坚强,当然我只选好看的看。
南山松 回复 悄悄话 回复 'SnowFallingOnWater' 的评论 :
最近可能不会去看,暂时还不想看残酷的流血。也许以后会看的。
问好雪花!
山韭菜 回复 悄悄话 不喜欢太残酷的战争电影,但嫁了一个热爱战争电影的狂人,所以也被迫看过一些。喜欢Brad Pitt的硬汉形象!
感谢雪花的分享!
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 '波城客' 的评论 : 的确,我也是因为战争片太残酷太沉重,所以不是我的茶。你老公肯定会喜欢,又是二战题材,又是坦克。我大部分女朋友都说她们的老公看过或要去看。
波城客 回复 悄悄话 战争片太残酷,陪老公看过一些,看完很悲壮和沉重的感觉。

会把这部推荐给老公看,谢谢。
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 '南山松' 的评论 : 问好松松!是啊,希望不要再有战争。你会去看吗?
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 'XT-1000' 的评论 : Thanks for the introduction. I learnt something new today about tanks, about WWII.

I guess it is a good thing that German didn't build enough tanks, otherwise the history wouldn't be the same.
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 'Etornado' 的评论 : 谢谢Etornado科普。学习了。

是啊,最后的美式英雄战的确是个败笔,我看时脑子忽然想起了董存瑞的故事,都是高大的英雄形象。看过的战争电影最喜欢的是Full metal jacket.
南山松 回复 悄悄话 谢谢雪花分享,战争的确残酷,对双方的战士和殃及的平民都是非常残忍。
希望世界真正和平。
XT-1000 回复 悄悄话 Tiger, less than 1400 built.

Russia - 100,000 tanks, over 83,000 lost.

US - 11 000 Shermans. Not to mention British, Canadian...

Like face-off a porcupine, odds is more than 100 pricks against one.
Etornado 回复 悄悄话 刚看过,的确是很棒的电影,除了结局有些夸张。第一,美军不算怕死,但也不会这么笨,在无依靠的平原拿辆无运动能力的坦克去作防守战。第二,德军以战斗能力和机动能力出名,不会那么笨去拼死打一辆无动力的坦克,还赔了上百人,可以绕路走嘛。这是本电影的败笔之处。

德军那辆是虎式重型坦克,在二战应该是最强的。它的88公厘炮可以在1500米远击毁中型的Shermen坦克,但Shermen短小的坦克炮则需要靠近到在60米内才能打穿虎式的侧后装甲。二战时,通常几辆Shermen合作才能有机会击毁一辆虎,但通常也会赔上至少4-5辆。虎其实速度也不慢,就是灵活性差些,转身转炮塔不如Shermen快。Shermen前后被制造了超5万3千辆,虎仅有不到3千辆。虎式最后其实是输在数量上。
SnowFallingOnWater 回复 悄悄话 回复 'spot321' 的评论 : 那你会喜欢,不只有打仗,还有人物性格的展开。很不错!
spot321 回复 悄悄话 谢谢雪花详细的介绍,这正是我要看的电影!喜欢描写二战欧洲战场的电影,凡是我能找到的,知道的,我几乎都看过了,当然,这部也不能放过。祝愉快!
登录后才可评论.