个人资料
最新文章
文章分类
归档
2014 (71)
2015 (68)
2016 (38)
正文
64在中国近几十年算一件大事件。说是大事件因为当时的参加人数（不仅仅在北京，全国其他很多城市也有大大小小的游行和参与），当时普通老百姓的关注程度，以及世界的关注程度，更重要的是事件发生之后的影响之大和久远。事件的详细过程就不在这写了，文学城有个专栏列的很清楚。
想讲的是：64发生的1989年之前中国正在开始经济发展，人心还正振奋，邓小平在80年代的改革开放政策，改变中国长期对外封闭，走向世界，大幅度改善中国国民生活，提高中国国际影响力。 就好象一个刚开始减肥的人，看到最初的成果时的欣喜心情。正是这种初期的真心希望国家往好的方向发展，才会有当时的学生看到有人带头反对党内的腐败之风，立刻一呼百应。有人说最初的发起其实是有人故意鼓动学生闹事，不管是不是真的，学生运动的用意是希望党内能制止腐败，希望中国能越来越好。所谓热血青年就是这种人还单纯，愿意为理想付出。虽然会考虑不周，会被人利用，但那种真心是让人敬佩的。一个国家如果缺少热血青年也很难进步。64之后有一批人对理想神马的东西失去了幻想，从此开始了中国的人向钱看，笑贫不笑娼。大家关心的是谁谁谁赚了大钱，炒股发财，于是大家都去炒股，买楼赚钱，于是大家都去买楼。眼里看到的只是别人富有了，看不到的是还有很多贫穷。我一直认为64是这种理念改变的一个转折点。
欢迎提不同意见，就事论事，请勿人身攻击
这个说的太精辟！赞！
鼓动，收买，哈哈，这么多来美国的GCD员怎么不在美国宣传闹革命？
对于历史事件的争论，表面上是政治观点不同，实际是人性问题。不针对任何人，但是你注意，反对六四的基本都是在指责别人，不谈自己。这样的人在任何事情上都是抱怨指责别人，都是其他人的错，就跟夫妻吵架一样。这样的人多半自私，虚伪，不会替别人着想。
你的文章我会读的，不过也请你客观地辩证地看人和事，和你世界观不同的想法不代表是幼稚的，只是看的角度不同。
学生头如柴玲等认为学生们的血该流,流血会让土共下台.这是柴玲刚逃到香港时对香港媒体说的.柴玲们自己逃亡,却要学生们流血.学生头们并不把学生们的生命当回事.
而学生却认为自己只是抗议而看不出学生头们已在考虑掌权的可能性.学生们看不到自己的抗争已威胁到土共的政权.89年6月1日我在武汉遇到一位因家事刚从天安门广场退出的武汉学生头(干部子弟).他磨拳擦掌地对我说他们就要掌权了.我说不可能.他父辈死人流血打下的江山,你学生闹闹事就能推翻一个用枪打出来的政府?
我没在博文里评价，不过既然说起来，64的发起是学生的热情，而发展到最后的悲剧和学生年轻的见识及幼稚的想法都有关系。对64的评价将来历史会有评价，我只是觉得这个事件对当时的老百姓的热情是一个很大的打击。That's it
就好比一个留级生写书要宣传说自己的学习方法比年级里的学霸好,这种书真的会很难卖的.
你们真是一帮天真可笑的MM。去YouTube听听当时学生领袖孔庆东的访谈，也许对你们这帮猫咪们有点启发？当然他的观点太左。
这段对豺姐姐的采访，我差点吐了
巧妙的利用了学运，将学运的矛头改成了邓小平。他错误的认为，学运能助他好运，孰不知，丢了一切。。。
六四最后演变成，暴徒与反暴徒的战斗，由于军队的忍让，无数无辜的战士被暴徒残杀，活剥皮，火烧。
然后挂在街头示众，他们嚣张的气焰太狂了，他们以人民的名义干这反人民的事。我亲眼目睹了他们的暴行，
在任何国家都不会允许这样无法无天的事发生，最后解放军开了枪。对这帮暴民绝不能手软。不然他们当政
会把你撕得粉碎。他们都是社会渣滓。还想平反，做梦去吧！那些无辜的怨魂是不会放过他们的。
应吸取64的教训，把所有不安全的因素都要消灭在萌芽状态。
谢谢雪花分享，问好！
行尸走肉里面，五毛出得特别多。
六四之后我共变聪明了，知道用金钱美女麻痹老百姓， 全国人民特别是年轻一代， 就变成行尸走肉了。
我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬！
我们所期望的那一天－－中国的宪政民主－－一定会实现！
"学生运动的用意是希望党内能制止腐败，希望中国能越来越好。所谓热血青年就是这种人还单纯，愿意为理想付出。虽然会考虑不周，会被人利用，但那种真心是让人敬佩的。一个国家如果缺少热血青年也很难进步。"
但現在西方強烈鼓譟根本不是『希望中国能越来越好｝而是希望中國亂起來。亂起來後：
1包圍制裁中國。消滅一個競爭對手。
2欠的錢，就可以不環了。或少還了
這就是重返亞洲政策的核心部分。看看最近的菲，越，日。那些強烈反對中共中國的憤青們。
不過說到』那些強烈反對中共／中國的憤青們『我真的很奇怪他們。中共倒台，就輪到你們了嗎？中國大亂難道你才有機會嗎？網上總有那麼一夥人，恨中國恨得牙根癢癢。比西方極端分子還過份。這都是怎麼啦？