糊涂爹娘胡思乱想
全是胡思乱想，个人观点而已。谢谢来访！
（曹操文武皆有惊世建树，其德行亦堪称表率）
（曹操元配丁夫人）
[注：丁夫人是一个重情轻利的好女人，她辛勤抚育非亲生的曹昂成人。曹昂在宛城为保护父亲，与猛将典韦等人一道英勇战死。丁夫人痛失爱子大骂曹操，被遣归故里。后来，曹操屈尊降贵亲自登门，再三恳请丁夫人一同回家，丁夫人不为所动。曹操临终时说，他一生不亏欠别人，但（因丁夫人事）在阴间无法面对曹昂。伟丈夫背后多有烈女人也！曹公焉能例外？苏大王抛妻弃子，何其荒谬！大染缸里的海归们鉴之！]
除了糊涂夫人、陆夫人、伍大王、杨大王等几小撮螳臂当车之徒，京懿湄大学无人认为多妻乃淫荡败德，所以大行其道直至今朝。我象大多数美国人一样，看不起搞一堆女人的贱男，敬仰爱情专一的大丈夫。新近看到广东打工者多妻的笑料，那些新一代神经病工人还说男人专有一个女人会被大众瞧不起。黑白颠倒如此！想多玩女人（同时也被女人玩），下海做男妓不就得啦？装大头蒜当什么低薪工人啊？我记得美国电台访谈，也谈到这个问题。那个洋主持人说，他之所以不干，是因为Human Dignity。睿智的炮灰族们，知道什么是Human Dignity吗？为什么在我们旧时代早已铲除的腌臜淫乱，今日能死灰复燃，而且连众多女人都认为正常？我深替天朝女性感到悲哀。“仓廪实知礼节”竟是谬论，改作“仓廪实退化成禽兽”比较靠谱。
举一个“多妻”实例。我曾到厦门跟某公司的董事长方大王打交道，他身边有个副总汪大王是我们京懿湄大学校友。几次应酬后，我发现整天紧贴方大王的那个女人不是他老婆。汪大王对我说，方大王的“正妻”一直住在上海。我惊讶地问道：“这种名存实亡的婚姻，‘正妻’何必忍受？”汪大王哇哈哈笑了起来：“此言差矣！只要‘正妻’不离婚，永远是大婆！男的偷鸡在先，所以理亏，加上大婆对公司早期多有重大贡献，男方投鼠忌器，不宜相逼。真逼急了，大婆登报揭露公司发迹的阴暗，夫妻判刑都有可能，对谁也没有好处。只要名义上还是夫妻，大婆照旧把握经济和地位。倘若自愿离婚，收获极其有限，那才叫犯傻！”我依然不解：“那不是守活寡吗？”汪大王笑得差点喘不过气来：“你真搞笑！在美国住傻啦？你以为大婆会闲着？听说早找了个小模特，方大王装聋作哑罢了。”方大王和“正妻”的神奇关系，就是我下文即将谈到的“通奸的婚姻”。
[注：（1）“通奸的婚姻”这个词，我在翻译过来的18世纪英国论文中见到。根据我对上下文的理解，应该是指丈夫和妻子不离婚，但同时进行婚外性交。某些富起来的同学们，正过着这种当时英国社会鄙视的婚姻生活。不同的是，英国人认为这种婚姻伤风败俗，同学们却认为正常，甚至脑残地觉得高人一等。（2）多妻多夫的粉丝们最响亮的口号是“一夫一妻不是人的本性”。敢问伟大的拥趸们，人的本性是什么？面对这个终极问题，恐怕世界上最博学的智者亦会感到力不从心。退一百万步，“多夫多妻才是本性”得到科技证实， so what？人的本性种类繁多，好坏参半，都自由释放，谁能消受得了？那些认为抢银行是本性的，那些认为当街砍死省长是本性的，那些认为满地拉屎撒尿是本性的，那些认为卖假酒假药是本性的，那些认为强奸是本性的，全部无法无天地发挥，岂不是成了动物世界？不但本性不是胡作非为的通行证，而且不少本性还应该狠狠压制。]
我们天天高喊进步巨大，只知道进步涵盖GDP、考分、钱财、金牌、多妻妾，难道真不知人类进步的概念还必须包括德行、尊严、理想、人际、环境、司法等其他方面耶？民众犹如吃了迷魂药，脑袋单向思维，竟至于此乎？小孩子读书，都知道数理化高分之外，还要全面发展，历史地理政治体育不能吃零蛋吧？上帝欲其不灭亡，必先使其安静。麻木群众对牛鬼蛇神安之若素，淡定地讥笑蛮夷，定能万古长青。
天朝电视访谈，砖家叫售炫耀学问，说中华优良传统不叫“多妻”，而是一个正妻外加无数各种伟大头衔的小老婆，还声言正妻与老公家庭治权“平等”。砖家叫售知道“平等”两个字，尽管行动上倒行逆施，也比不知道好多了，当然是可喜的进步。
中华传统是否优良？我手头黑材料也许不比写《丑陋的Z国人》的作者少，但我说话软，害怕谩骂，不想立论。再说，Z国人不丑陋，男的不好说，但女的（诸如羊徽瑜、夏侯徽、陆夫人、郭夫人、糊涂夫人）很美丽，因此，“Z国人长相不丑，但傲慢自大”的说法，更接近事实。乱读西方古史，凭我的感觉，至少我们不能说自己比别人更文明更优秀。炮灰族缺乏有德之人最起码的“兼听”，动不动自诩传统文化高深灿烂，讪笑洋人，似乎别人的东西全是垃圾。如果史书不全是伪造，它们记述西方古人几千年前对平等权利不怕流血牺牲的追求与实践，整个东方（不光中土）历史很难找到类似的热闹情景。为何宋朝时英国就能君主立宪？为何华盛顿拒绝做国王？看看古希腊古罗马早期仁人志士以及他们高尚的情操，就明白了。任何事情皆有其久远的根源，非十天半月所能为。
中华传统小妾不算“妻”，除了彰显女人之间居然也不平等之外，还能说明什么？对于追求平等的正常人来说，“妻 + 妾”的平等指数比“妻 + 妻”差得远哩。假定妻妾成群真无法逆转，我宁愿女人们都是“妻”（即“妻 + 妻”），享受同等地位。至于古代夫妻的家庭治权平等，痴人说梦而已。按皇室爵位，皇后可比皇帝；皇帝其他有名分的小老婆，爵位甚至高于显贵的王公侯伯。万恶的封建社会貌似女人地位高吧？但是，她们真有什么平权吗？当然，篡党夺权的武后、吕后、慈禧等少数女强人例外。因此，女人在天朝一定要做女强人，而且要做能将男人踩在脚下的那种。一个不知平等为何物的可怜社会，只有不择手段地骑到别人头上，才能苟延残喘。
[注：许多致富者炫耀保姆，可知其脑筋封建，平等观念荡然。像巴菲特和盖茨那样，炫耀捐赠了多少亿，或许更荣耀？我们中土也有大英雄。清朝有个武训，深圳有个丛飞，学一学他们，可以少呼吸一点毒气。]
我们是一个玩转“灰色”的聪明地域。“灰色”啥意思？“灰色”就是让非法变合法，掩耳盗铃的小聪明，文字狱手法的另类妙用。譬如，“通奸”改称“自由恋爱”或“N夜情”，就合法了。古西方有个荒唐的君主被同样荒唐的夫人戴绿帽，他自己也跟别的女人风生水起，旁观者把这对下贱夫妇讽作“通奸的婚姻”，成为百年笑料。当然，这种事炮灰族见惯不怪，即便发生在头上，多半感到没啥不对劲，甚至觉得自己没有“通奸的婚姻”，可能在社会上抬不起头来。砖家叫售的“小妾不算多妻”高论使我突然发现，优良传统之中，还有“灰色老婆”不算老婆，跟今天“灰色收入”不算贪污何其相似！“灰色收入”的数目足够吓瘫洋人，被逮捕的贪污犯为了买命，无一例外全部坦承那是赃款上缴。脑袋不是化粪池的老百姓，一场好梦做了三千多年，该醒醒了。
古希腊古罗马也讲礼法，讲仁义道德，那是要求男女都忠贞，认同性关系限于单一的合法对象。有白痴学者读了几本古希腊神话，如获至宝，大骂西方神灵乱搞男女关系，从而断定西方人也是一丘之貉，以为终于找到自己乱性的法理基础，真不怕让人笑昏。我们很实际，言必国情。我们古今国情妻妾扎堆，基础已大大的有，何必找西方垃圾作依据？西方人管不住神，却管得住自己（人）。封建社会群众满嘴礼仪，纸面上高标准严要求，貌似连神都管住了，却管不住人。封建社会的烂人还有一令人佩服的绝招：他们想让谁成为神，想让谁走下神坛，短时间之内飞快办到。然而，想让烂人下台，恐怕永远办不到。古罗马步入荒淫独裁时期，皇帝仍然恪守历史信条，严格实行一夫一妻制，象奥古斯都、代克理先、迪奥多西等集权皇帝，家庭爱情皆有良评，足以让炮灰族汗颜。
古罗马不可避免地出现许多坏皇帝。他们权力那么大，不吃喝玩乐，对不起劳动人民。有个疯狂皇帝不到一年结了九次婚，罗马民众马上将淫秽的高帽永远加封到他头上，至今无法平反。这位自由恋爱的皇帝受困于一夫一妻，必须先离后娶。龟坛大王嘿嘿冷笑：“西方人搞情妇，岂不是等于多妻制？”我也纳闷该皇帝怎么没有龟坛大王的小聪明，玩情妇不就得啦，何必登记结婚？这尊九进宫的皇帝，按法律有条不紊地办理结离婚手续，在今天看来，真是“守法模范”！
近日出现贪官搞一两百名女人的香艳案例，但淫三四百甚至上千的，尚未见报，估计随着反腐成功深化，快了。几年前同学聚会，土豪刘大王喝多了，当众瞎吹性交了十个演员和主播。同学里面，我最烦猥琐卑鄙的刘大王。我冷笑着插话：“在一个以丑为美的社会，睡十个异性的欲男欲女多如驴毛，算啥本事？你果真以乱搞性关系为美，请拿出勇气来，钻进猪圈睡十头雌猪，玩人畜情，才是全国男人都做不到的壮举！”刘大王听得脸上青一块紫一块，冲我就想发飙，让欧大王等人拉到门外凉快去了。
贪官对玩弄女性大大方方地供认不讳，面无羞赧，一来由于群众默许此类兽行，二来由于不算罪状。非常独特的花花现状。龟坛大王拒绝反省，却好意思反复炒克淋炖那碗冷饭。克淋炖臭事败露那天，他倒没敢拿康熙乾隆霸占众多异性来作借口。从古到今，哪个西方皇帝或政要，证据昭彰地玩过四五十个情妇？肯定有，但因为稀少，《京懿湄大学日报》没报道过。崇洋媚外者嘲笑国男性能力差，完全罔顾我们香艳的历史和现状。贪官干了几百万件坏事，却做了一件好事，那就是：证明国男可以轻松应付满屋妻妾，性功能自然世界第一。
东方皇帝的三千后宫，不是虚构。据砖家调查，唐明皇的“家庭”，美女和工作人员，多达好几万人。即便真有三千女人，唐明皇如何玩得过来？丫环妃嫔声势浩大，国庆检阅踢正步时，能组成一串方阵，徒留笑柄于后世。唐朝皇帝不以为耻，长的是什么脑瓜？吾百思不得其解也。爱国斗士似乎容不得别人说“耻”字，动辄扣上汉奸叛徒之名。丑陋的东西没有国界，人人得以耻之，我们的成语“大义灭亲”，不正是这个意思乎？古罗马皇帝代克理先简朴尚武，憎恶罗马人奢侈淫乐，以他们为耻，拒绝在首都罗马城居住，却是公认的一代明君。爱国爱家不是罪，但悠着点，别把无耻和丑陋也一起爱。
（待续）
附旧文链接：
一到五集的链接：《笑谈海归：男的抛妻弃子，女的抛夫弃子1- 5 》
淫荡的刘大王惨遭杨大王嘲笑：《笑谈北京行12：海龟杨大王所长嘲笑三妻四妾 》
中关村高科技老板欧大王：《笑谈北京行8：窥豹大学同窗欧大王夫妇的高科技公司与买房秘诀 》
关于母校大美女乱爱的近贴：《笑谈海归：老手反被美女玩，假夫妻演真情戏1 》
言之有理。深刻。谢谢！
以开明的宋朝为例，写点感想。宋朝很富，但封建社会，社会上只可能全是西门庆。穷的是穷西门庆，富的是富西门庆。宋朝尽管都是西门庆，但宋朝西门庆还是知道一点羞耻的，比今天的西门庆强多了。现代西门庆老说“有钱就是硬道理”，其实，应该是“有钱才是硬道理的西门庆”。刚好在宋朝时，英国进行君主立宪。造反使不得，司法独立才是关键。不司法独立，难免还是西门庆和潘金莲的馄饨摊子。
大多数人只记得饱暖思淫欲，简直成了他们污秽淫乱的挡箭牌了。
你所说的灰色，就是柏杨先生之所谓酱缸。老舍的猫城记，描绘的大抵如此。
天朝如今的教育，怕的就是一般人有了human dignity 的意识。奴隶滥交，至少可以不思进取，说不定还能生发出更多的小奴隶。让他们知道尊严干什么？难不成鼓励他们造反？
谢谢！
赞同你的看法。
俺们的族人把：“贪嗔痴慢疑 ”这些人性的恶，视为人性，作恶的同时还能自圆其说。厉害啊。
男女关系是乱得够呛了。唤醒民众就有希望了。