糊涂爹娘胡思乱想
全是胡思乱想，个人观点而已。谢谢来访！
（蔡文姬毕生没有见过前夫的英雄儿子刘渊大王）
蔡文姬时代没有高铁，故而悲叹荒僻隔绝。现代人想念配偶孩子，高铁朝发夕至，就怕故意回避不愿见面。抛妻弃子的苏大王知道交通不是个事儿，所以推说鸡鸭业务忙碌，没空跟美国妻儿亲近。高铁是我们自豪的丰碑，连美国记者都帮我们宣扬。高铁到底何物？普铁的升级版本，改善群众出行。高铁能否盈利？听说目标是十年后。高铁是伟大成就吗？那还用说，其地位不逊色于万里长城，一千多年后无疑是著名世遗。龟坛大王与我世界观相悖，逢糊涂必反，冷笑道：“一千多年后？早化成泥了！又在鬼扯！”现代人贪图门票收入，重建烧掉的阿房宫什么的，历朝历代硕大建设死而复生，稳步拔地而起，听说无据可考的夏朝王宫也凭砖家遐想复制成功，填补国际空白。高铁将来退伍，被短视的房地产商铲平盖楼炒房，不可避免，但是，中华后人沉迷于卖门票，一定重建高铁作为旅游景点，龟坛大王尽可放心。
美国人凑热闹吹捧高铁，我倒觉得怪怪的。美国打工族薪水不低，回家过春节，大多数选择票价更贵的飞机。美国的飞机旅行普及得极好，很少听说万头攒动挤爆机场。反倒国内普铁高铁飞机联袂上阵，春运照片恍如沸腾的海洋。毫无市场需求的美国，修筑高铁顶掉飞机？说明美国人买不起机票了，节约闹革命。高铁最大的缺点还是占地。人类未来，航空取代陆路，乃必然趋势。日后普及飞行汽车，将高铁用地卖给房地产商，对国民经济的贡献不容小觑。美国人嫉妒我们领先的心情可以理解，然不必听风是雨乱搞建设。
蔡文姬长相不错，同时代的才子有诗词暗示，但她未必美如王昭君。史书没多费笔墨写她的清丽，只对其才华大书一笔。蔡文姬生逢乱世，父亲被权臣杀害，非常不幸。动乱中她被掳“出国”，遇上南匈奴左贤王刘豹，却是万幸。
东汉末年，匈奴历经汉朝屡次自卫反击，已经衰落。匈奴打不过汉朝亦情理之内。汉朝人口众多，未出现大规模洗头洗脚，社会风气硬朗。汉军严格训练，战阵齐整。匈奴社会也不堕落，匈男打猎放牧，弓马精熟，匈女辛勤劳作，善理家政，战争动员迅猛无比。人口素质势均力敌，使得装备优势至关重要。汉朝匠人用铁钢制造武器和盔甲，而匈奴还在使用铜兵器与皮甲。别小看这些冷兵器的区别，它们直接导致汉军的刀枪剑戟能够刺透敌人，而对方其奈我何。
[注：龟坛大王反感我藐视洗头洗脚，极力辩解上海全是健康的洗头洗脚，还不厌其烦地描述自己回国洗头洗脚妙不可言的高雅享受，试图向我传销。既然洗头洗脚那么光彩，何必此地无银三万两，冠之以“健康的”或“不健康的”？头脚自然经常洗，但我的头脚不进大染缸，不必麻烦专业洗脚美男。实在“洗癖”难耐，要洗点什么，我还不如动手洗一下自己的汽车。尚武的保守女人，不可能看得惯软塌塌的洗头洗脚（即便“健康的”）。]
数千年前的特洛伊血战，万人敌埃阿司（Ajax）用七层牛皮的护具，才挡住勇将赫克托耳（Hector）的投射武器，足见皮质防护力较弱，依赖增层弥补。铁甲防护力强，重量却比较大。欧洲实战，硬弓几十米内劲射，可洞穿铁甲，但铁甲沉重，加厚几层，路都走不动了。皮甲轻便且造价低，匈奴皮货资源充足，加上冶金技术落后，所以普遍使用皮甲。谈到铠甲，我想起明清对峙时期，清兵内穿铁甲外套棉甲，许多砖家因此夸赞满清武器先进，同时以明军大部分穿纸甲为例，狠批明朝疏于武备。这可能是个误解。明朝傻富疲软不假，但武器还是蛮前卫的。纸甲是一种比较先进的甲胄，顾名思义以为它是纸片，会闹国际笑话。纸甲质轻灵活，防护力强，抵挡刀枪、鸟铳、羽箭的能力不亚于铁甲。只是纸甲耐用性差，需要适时更换。纸甲出现于唐朝，汉朝和匈奴不可能用上。匈奴在初期仗着骑兵数量占优，来去若风，箭下如雨，打得汉军找不着北。汉武帝脚踏实地，鼓励养马，扩充重铠骑兵，甲坚矛利，终于咸鱼翻身。形势逆转，两军对阵，“一汉抵五胡”。
匈奴外部遭遇汉朝重击，内部上层互斗，分裂成南北两部。南匈奴请求汉朝保护，但势力依然强大。北匈奴最后逃往欧洲，烧杀抢掠，究竟细节如何，至今西方史家说法不一。西方学者存心不良，赞扬北匈奴威武不屈，勇敢西迁，另谋开拓发展，而不是象南匈奴那样摇尾乞怜。这种逻辑混乱的谬论，汉朝人听听就算，不必生气。试想一下，天朝航母在南海游弋，造成强大心理攻势，假设美国吓至破产分裂，变成南北美国。南美国向往洗头洗脚，恳求天朝保护，北美国顽抗到底，狼狈出逃火星。北美国抵达火星后，在那儿奸淫掳掠火星劳动人民，反倒成了英勇不屈的壮士？
刘豹这个人，非常人也。蔡文姬嫁给他，不算特别委屈。刘豹是王族，显贵无比，但汉朝贵族瞧不起他，更不习惯他寒冷的家乡。从考古资料看得出来，蔡文姬“出国”辗转流落的地方，在山西到内蒙古一线，按今日概念，地理气候还算凑合。匈奴不如汉朝繁荣，犹如今天美国不如中国阔绰优越，但嫁给美国王族（克林炖奥八马之辈），还是京懿湄大学众多女生的黄粱美梦。我以前说过，饿死的王子比土豪大。因此，用匈奴落后贬低刘豹对汉朝女人的吸引力，是不讲科学的具体表现。
刘豹身躯伟岸，孔武有力，喜乘白马，乃如假包换的白马王子，不是潘安那种软脚小白脸。古书赞美潘安迷倒满城女性，说他出行时，老妪以果掷之满车，敢情喜欢潘安的都是些老太婆？我怀疑是不是老女人讨厌小白脸，所以扔水果砸潘安，跟现在某些选民愤怒地向奥八马扔西红柿类似。女性基因使然，端庄多才的蔡文姬理应与80后90后妖精一样，喜欢高大威猛的刘豹（而非潘安）。
刘豹宠幸蔡文姬，在《胡笳十八拍》有记述。蔡文姬在诗歌中对孩子悱恻缠绵，不难推测他们夫妻感情不错。对许多传统女性而言，和老公没爱情，对孩子也可能冷淡。现代男女不服，冷言讥刺：“你瞎扯什么！我们夫妻兵戎相见，却能顾全大博弈棋局，以人为本，绝不妨碍对孩子的热爱！”Really？今天的婚事早已市场经济化，不少男女结婚，一来趁机捞一票，二来满足本能。离婚跟股市房市一样，随着经济行情波动，为了多囤积一套破公寓，许多上海人可以当场拍板离婚。假结婚成为创造剩余价值的快捷手段，亦风行社会。臭鱼烂虾夫妻，各怀鬼胎，不可能白头偕老。离婚之际，狗男女争抢房子存款恨不得浇汽油烧死对方，物欲之强烈，苍天可鉴，然而，她把孩子踢给他，他把孩子踢给她，还好意思说不妨碍“对孩子的热爱”？明清时期有人说，古代女子含蓄，蔡文姬诗中不便言明对刘豹的爱情，转而描写疼惜孩子，不无道理。换成上海大牛90后跟刘豹离婚回国，断不会像空身海归的蔡文姬那般为情所困，而是为了瓜分刘豹那些牛啊羊啊草场啊，夫妻互掐打上汉朝法庭，闹出人命亦不稀奇。
蔡文姬和刘豹生的两个孩子，史书没再仔细谈及（至少我未读到），比较遗憾。刘豹能耐不低，他的伟大儿子刘渊可以为证。皆曰虎父无犬子，虎子焉有犬父耶？没有刘豹经营南匈奴，刘渊后来不可能成就霸业。我真希望刘渊是蔡文姬所出，但时间对不上号。刘渊是嫡子，不象侧室（蔡文姬）所生。刘豹和蔡文姬一起生活的时间大约从公元195年到207年，而刘渊生于251年。从195年到251年，统共56年，可见刘渊降生之际，刘豹已成老头子。刘豹生卒年不详，但他死时，刘渊已经长大，所以刘豹寿命可能过百。蔡文姬活了七十多岁，大约死于249年，那时刘渊尚未降生。刘豹命比蔡文姬长多了，郭沫若大王让刘豹临终叮嘱她嫁给董祀，还送俩孩子给汉朝，与“史实”相去甚远。
（待续）
附上两集链接：
我曾议论过一夫多妻：《笑谈上海行1：揭讽低级趣味的多夫多妻 》
笑谈蔡文姬和《胡笳十八拍》：《笑谈北京行19：不忠老公求和，老婆触景怒拔刀 》
谢谢！
古代有好东西啊！我很欣赏文姬。你的看法我有同感。
谢谢！ 现代化建设正在进行 ：-）
谢谢！