个人资料
正文

漫谈黑格尔的真理与真实

(2015-01-09 04:17:12) 下一个

漫谈黑格尔的真理与真实

老几 2015.1.9

黑格尔哲学里面的有个论断,按标准的中文译本的说法是:“理念就是真理”,这或许就是“马列主义是普遍适用的宇宙真理”和兔子“范例就是真理”的来源。

“真理”一词按字面的意思就是真正的道理,引申为恒定不变的原则。由于众所周知的原因,“真理”和“道德”一样,已经成为强权政治压迫民众的工具和愚弄人民的手段,以至于我每次提起这些词来,感觉自己就是个骗子。这当然不是老几的错,对此谁应该负责,除了傻子都知道。

今天我要给黑格尔翻案,因为他说的不是“真理”,而是“真实”。

那么黑格尔所谓的“真实”是什么呢?原则上就是所谓的“主观与客观相符”,但是这里面有丰富的内涵,不是大陆政治课上面讲那么的回事。简单说来有两层意思,一个是表面的形式的真实,一个是更深层的内容的真实。比如你去医院就医,见到穿白大褂的大夫,这时候这个白大褂医生就是个形式上真实存在的大夫。当医生解决了你的问题,你会说:“这人是个医生”。反过来,医生对病人不理不睬,或者专业知识不够格时,你会说:“这人不是个医生”– 意思是说没有能够屡行作为医生的这个职能。很显然,后面这个意义上的“真实”是更加真实的“真实”,因为你去医院是为了能够治病,而不是为了看穿着白大褂的人。

同样,哲学寻求人的存在,就是人的真实的存在,黑格尔称之为“灵魂”。这也不是迷信说法里面的灵魂,而是真正的自我。。比如有个明白自我的人。临老时对人说:“我想吃东西,他就是不让”,旁边的人笑话他,说明明是你自己不吃,还说“他”不让。后者误把肉体当自我,而前者分得很清楚。这个世界上就是这样,往往是被迷惑的人嘲笑明白人。

所以说,哲学的问题首先是要解决这个关于“存在”的问题,所以叫第一哲学。第一哲学的目的是求真,因此应该是,必须是,只能是:无目的,无功利的。否则就会被利诱了,不真了。

那么黑格尔的“理念就是真实”,是自己说说理念真实就真实了吗?当然不是,是用逻辑论证出来的,而且是用“形式”逻辑的办法推演出来的。继承的是费希特 “自我设定自我”,即A = A的方法。前一个“我”是个最初的概念,是“我想要成为什么”,而后一个“我”,是自我实现的我。比如说,“我想成为一个医生”是“合乎理念的”,那么就“一定是现实的”,即通过我的能动性,就可以实现当医生的愿望。

但是,黑格尔的逻辑学并不是简单的继承费希特的方法,而是根据思维运动的规律,分成三个阶段,每个阶段又从三个方面,层层论证的。黑称自己的逻辑学是有关思维的科学,这点他是通过逻辑证明了的。我们知道逻辑证明是可以保证正确性的。所以黑格尔的逻辑学跟休谟因果律一样,你可以不承认,但是你无法驳倒他。

那么从哲学能够推出最真实的存在吗?答案是:不能!理由很简单:无法验证!即使黑格尔的逻辑证明也不行!逻辑推理只能保证推理的正确性,不能保证真实性,因为任何逻辑推理都需要有个前提,而这里前提的真实性如何,是无法证明的。福尔摩斯大侦探逻辑推理天下无双,本身却是个假的。符合逻辑的东西很多,并不一定“真的存在”。

如此说来哲学不成了瞎折腾了?当然也不是。这里只说哲学的两个功能:一个是去伪;一个是求真。一方面虽然符合逻辑的并不一定真实,但是不符合逻辑的则被认为一定是不真实的。去伪就可以“存真”,这样就可以缩小求真的范围。另一个方面,哲学不仅可以为人的思辨提供方便的工具,而且为求真提供可靠的线索。

说到这里,可能有读者就会赞同黑的观点了。但是黑格尔要是知道老几这样浅薄地解释他,非得气的从棺材里面爬出来不可。为什么呢?我们说了半天,还没有交待什么是“真”。

在黑格尔看来,“真”有两种,一种是“赤裸裸”的真,即我们感官能够直接感觉到的;还有一种真,是存在于人们的感官之外的,比如概念之类。人们通常认为概念只是一种意识上的存在,是没有形式的,黑格尔认为这是很肤浅的看法。比如说,人一旦意识到“人权”这个概念,就会有相应的行动,比如上访,对抗强拆,接着引发政府成立“维稳办”等一系列的管理形式。

因此,理念的真实性,就是针对这种“能动”的作用说的。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
老几空间 回复 悄悄话 不跟你扯了。来点正经的。这里有两个我在万维骂人的链接,不是为了看热闹好玩。是想听听你的意见。
http://blog.creaders.net/stanwell/user_blog_diary.php?did=203336
http://blog.creaders.net/stanwell/user_blog_diary.php?did=203389
老几空间 回复 悄悄话 你认为别人跟你一样人格分裂吗:-)
你可能从来不去华博和万维。你当然不知道我经常遭人攻击,也不知道我从来就不在乎这些。你这些话,相对而言是“相当文明”的。我真正骂人的时候,也从来不是因为生气。所以人家说我阴险恶毒,骂人不吐脏字。
无知无为 回复 悄悄话 呵呵,火就火了,真话不敢讲,不至于实话不会说吧?你到底是人还是鬼,yes or no?
老几空间 回复 悄悄话 亏你这话也问的出。夫子说,不知人焉知鬼?你这书都读到狗肚子里啦?人不知尚且不愠,鬼能火冒三丈乎?
小瘪三是骂人?老几我这是以直报怨,懂不懂?是对那些城市小瘪三蔑视土包子行为的开示。
无知无为 回复 悄悄话 呵,没见你如此火冒三丈的,原来真不是人啊?

你别说,我还真喜欢跟鬼玩。请告诉我,老鬼:鬼讲不讲逻辑,如讲,什么逻辑?例:别人褒奖鬼,为什么鬼反而破口大骂?
老几空间 回复 悄悄话 哈哈哈哈,土是德的象征,土包子对我是个褒义词。
怪不得你说黑的truth是什么只有鬼才知道。我就是鬼,知不知道,小瘪三?

无知无为 回复 悄悄话 你真不知还是装的?颜色是不同波长的电磁波在人眼人脑造成的假象,色盲现象就证明你看到的是假象。

土包子
老几空间 回复 悄悄话 看来你不仅没有读懂黑,连科学常识都没有,否则不会说出颜色是假的。
无知无为 回复 悄悄话 ‘一种是“赤裸裸”的真,即我们感官能够直接感觉到的。’你还在黑格尔的圈子里面打转转。他说的truth是什么只有鬼才知道

颜色是你的直接感觉,却是假的。
登录后才可评论.