从“大贪官出身多极穷”看“公知”
老几
最近网络流行一个本子，受到很多追捧，题目是“极贫出身的坏人多，大贪官出身多极穷”。
文章说“最近有官员贪污受贿判刑，在法庭哭诉他当年捡垃圾交学费博同情，希望宽恕，其实从经典潜意识精神分析的角度看，少年极穷的官儿最容易穷凶极恶的贪污受贿，狂嫖滥赌。”真是事实清楚，理论明了，总结的太好了。鼓掌！
且慢，文章是有深度地，不似你们这些鼓掌人那么肤浅。文章总结了：“贪官按理性程度可以分成两种：理性贪官和非理性贪官。”贪官还有理性的？没听说过吧？什么叫理论创新？这就是。党建工作新突破，这样的人不叫兽，神马叫兽？热烈鼓掌（劈里啪啦）。
慢着，还有展开的哪。“理性贪官捞钱的目的是为了生活好一些，比如捞个几百万，虽然道德败坏，但捞钱目的清楚，故定义为理性贪官。非理性贪官捞钱几千万或几个亿，而且冒着杀头的危险，… 他实际是为贪而贪，是非理性行为，这就要到他的潜意识去找原因了。”乖乖，敢情捞个几百万的理性贪官没有潜意识？太牛了？！热烈鼓掌（劈里啪啦，稀里哗啦）。
别急，这里有铁证哪：“鞠老师特意去收集了24份非理性大贪官的忏悔书，发现他们写得惊人的相似，他们绝大多数早年都极其贫穷，…忏悔书一般都是这样写的：我生长在一个极其贫困的家庭，我妈临死的时候想吃个馒头，没有吃上，死了……党把我培养成干部，我本来应该好好报答党，结果由于没有加强马列主义学习，没有加强世界观改造，滑入了贪污受贿的泥坑……。”好嘛，这简直就是直接控诉共产党？到了监狱还敢这么猖狂？！还好，幸亏没有说出来人人都贪我们不得不贪这些混帐事实话来，看来这些大贪不是没有理性，而是“很有理性”的。老几怀疑这个没脑子的什么鞠老师，把教授的意图完全理解错了。
不过逻辑不通没关系，文章说了：“其实，他成为大贪官和马列主义学习没有关系，从弗洛伊德的理论出发，主要和他少年是极其贫穷的经历有关，这会成为创伤，沉淀在潜意识里。…当然创伤是个与环境有关相对概念，如果他周边人人妈妈临死都吃不上馒头，只能喝稀粥，那么就不会在潜意识形成为创伤了。”
谁都知道成为大贪官和马列主义学习没有关系，他们整天脑子里都是想着弄钱泡妞，哪里有时间看书？但是潜意识创伤咱家就不懂了, 难道一个人断了胳膊，如果他周边人人都断了胳膊，他就不觉得胳膊断了？太深奥了。
不懂归不懂，公知“这里的奥妙，我也能猜出几分”。老几以为，中国共产党应该为这位署名作者管理心理学鞠强教授申请诺贝尔奖。为什么呢？
第一， 此文有理论，有实践，为中国共产党艰巨的反腐运动，指引了前进的方向。纵使弗洛伊德再生，毛泽东再世，两者加起来，大概也不过如此。
第二， 今后纪检委的工作有了重点，不再靠“小三”反腐，毕竟名声不好。只要按出生时家庭财产排队盘查，就可以了。
第三， 很有意义的是，领导干部太子党出身高贵，依此理论今后无需再讨论财产公开的问题。
第四， 余下意义甚多，自己领会学习。
总而言之，管理心理学新理论：老子英雄儿好汉，老子贫穷儿混蛋。这个道理是错不了的。您也甭费劲地比较什么马英九陈水扁董建华释迦摩尼，根本不在一个量级。李刚的儿子是做不了贪官的，因为根本就是个败家子。温相的亲戚没人查，李鹏的公子公主贪多少都不会在监狱里面。所以这篇以监狱为研究起点的管理心理学，今日官僚资本血统论，是注定不会破产的。如果有什么例外，我们管理心理学是讲概率，不是讲绝对。更为重要的是，我们讲“人的潜意识”不是“意识”。潜意识你懂吗？就是无意识！
说到这里，我们不得不承认说孔子太笨，竟然搞什么“有教无类”？！
物质社会，我们讲利益至上，精神虚无。什么屈原司马迁于谦王阳明左宗棠曾国藩，儒生的精神情操，全部做废。儒生要做人，如今丛林规则，要让人变回野兽，就是这么简单。这位“鞠强”“公知”最高明之处，在于抛弃了无用的良知。
儒生和“公知”可比乎？不可比也！
