个人资料
正文

西方文明的九阳神功-休谟因果律(5)

(2013-06-10 03:00:39) 下一个

西方文明的九阳神功 - 因果律5

老几

前面说到,哲学界的精英们发现解决休谟问题的关键,在于说明因果关系的普遍性,于是就有了以康德先必然性和黑格尔绝对精神下的解决办法。然而仔细推敲二人各自的所谓解法,都实际上像是动用了来自上帝的权威,却拿不出上帝的令牌,玩弄文字游戏一样。老几不耐听这些,与祖师牛顿向一旁走去。

老几边走边请祖师解评康黑。

牛顿说,“康德之法虽不究竟,然与现象界实有大功,不失为一派之祖;而其软肋亦如黑氏所言,终未能迈过因果。”

牛顿又说,“黑格尔自来隐晦,令人感觉深不可测。唯如此酷似东方学说,极易陷入泥坑。要理解今日黑氏因果之论,首先得了解其往日唯心学说。黑格尔认为其绝对概念即为世界本原的真实反映,是一种客观能力,当然对于一切感性存在和认识皆具有绝对的必然性。不像康德的先验性仅对于经验现象有主观必然性,黑格尔认为其绝对概念本身就具有普遍必然性。当然黑格尔必须要说明这种客观必然性的认知是如何实现的, 于是他就发明了“量变到质变”的理论。在黑格尔那里认识发展到一定阶段,就会发生飞跃,主观认识就会与客观主体统一结合,从而达到认识的普遍必然性。”

听到这儿,老几问道:“如此说来,黑格尔岂不是已经解决了休谟问题?”

牛顿看了看老几说,“你再想想?”

老几沉默片刻,想起一件事。突然一下明白了,笑着看看祖师。

牛顿鼓励道:说说看?

老几说: “毛病出在量变到质变上,对不对?” 祖师满脸赞许道:“接着说?”

老几得到鼓励,一下子胆大起来,道:“黑格尔胡说,量变到质变,难道一支兔子是兔子,一万只兔子就成了鸭子了不成?再不成十万只鸭子会变成鹅?”

祖师哈哈大笑,像是称赞又像是自夸道:“到底不亏为俺牛顿的徒孙,黑老头藏了那么深的尾巴没想到就这样叫你轻轻一下就给揪住了!”

老几想,那还不简单,万维空间整天看鸭捉兔尾巴,想不想起都难。只是看祖师一脸高兴劲,怕败兴,不知如何说起,一时怔在那里。

这时对面一伙人已迎上来,大多未曾见过。为首之人一见之下,认识。却道是谁?不是别人,正是老几悖论课上同学罗素!故人相见,老几感到分外亲切,迎上前去招呼。不想罗素不理不睬,竟直上前与牛顿搭话。大不列颠之人虚伪与傲慢并重,罗素又是独立特行之人,老几久与英人同事,知道大多心行不一,早已习惯,对此不以为意。

作为半个主人,老几上前招呼余众,顺便了解一下来由,找牛顿所为何事。交谈之下,都是实证逻辑门下。顿时明白为啥罗素会如此急急忙忙。看官却道是何缘故?

要知缘由,且听老几下回道来。(待续)

 

 

 上一篇 -因果律4                     下一篇 -休谟因果律6

 

 

 
 
评论(11) 引用 浏览(988)
发表评论  

     
    文章评论  
  作者:stinger   留言时间:2012-08-17 20:17:09  
  老几啊,
我感到你对黑的理解只前面沾边,后面没戏。而且涉嫌暗器伤及其他团队成员,如嘎嘎和兔子。看来你已对武侠走火入魔,恐怕终将难成正果,落一个邯郸学步的下场,不可不防。
 
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-08-17 20:38:03  
  老黑有点麻烦。愿闻其详。  
 
     
 
  作者:stinger   留言时间:2012-08-17 21:39:43  
  黑的关键,是如何从"存在C"到"存在S"。然后再从后者到"质,量,度"等。弄明白此点,你就不会有"兔子变鸭子"的金庸想象力了。  
 
     
 
  作者:stinger   留言时间:2012-08-17 21:57:48  
  二师兄心诚,但失之于爱耍小聪明;大师兄志大秉性耿直,但失只于周密与变通。非二兄互补,西天之行难成。  
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-08-17 23:18:14  
  嘿嘿,兔子原来想让老几走从事物到概念,从概念到理念,从理念到范畴,从范畴到思维的所谓绝对精神的弯弯绕,俺偏不上当。一个是不知道绕进去要几天才能绕出来(能不能出来还不一定),再者俺觉得绕来绕去本质上就是个兔变鸭(觉得这个比喻是best idea ever :))。要真有问题,那也是兔子哲普不力,哈哈。

说实话,本来今天是准备绕到实证逻辑将哲学逻辑化交待一下就算完事。一来被欢乐看出破绽,二来临时想到“兔变鸭”的天才设想,不能浪费。俺倒觉得最得意这篇,以至于让咱敬爱的牛顿同志大笑不止。(不清楚为何发笑的同志想想鸭子的叫声“嘎嘎”:)

老黑同志的问题计划在“老几论易经”过程再讨论。
 
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-08-17 23:24:03  
  上文哲学逻辑化应为“哲学概率化”。  
 
     
 
  作者:stinger   留言时间:2012-08-18 01:16:32  
  老几,
我倒有一个好主意,可以解决我们的盘缠问题,没准夫人要个金戒指也可考虑。

国内搞什么易中天等讲文化,把枯草的儒家讲的打破头地热卖。这个电台,据说也想请武大哲学系的这样将哲学。无奈哪个老兄缺乏幽默感还是什么,搞了几期搞不下去了。

老兄有这才气,搞成乐趣哲普之类,哲学方面由我负责,没准科学的部分也可由老嘎老搞。与其在这里四处求盘缠,何不写成正经东西,发到国内,定能称心如意。如何?
 
 
     
 
  作者:gmuoruo   留言时间:2012-08-18 02:29:00  
  對黑格尔印像不好:他給馬恩列斯毛鄧江胡糞缸染臭了的。但他的“量变到质变”在 Hume 之后怎還會被 taken seriously?  
 
     
 
  作者:stinger   留言时间:2012-08-18 02:46:23  
  过去是一日为师,终身为为父。现在是一日为师,一束腊肉。师傅教得武艺,不教作人。师兄自己不好好习武看书,整天捣古武侠不拔,怎当怪得哲普咧?  
 
     
 
  作者:stinger   留言时间:2012-08-18 03:03:12  
  think you are the creator of rabbit-duct idea? Look again here:

http://mathworld.wolfram.com/Rabbit-DuckIllusion.html
 
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-08-18 14:54:09  
  " 二师兄心诚,但失之于爱耍小聪明;大师兄志大秉性耿直,但失只于周密与变通。非二兄互补,西天之行难成。"
伟大领袖毛主席教导我们“笨人也能耍小聪明,是兔子一大发明”!西天之行关键是师傅,弟子能有神马用。

“我倒有一个好主意,可以解决我们的盘缠问题,没准夫人要个金戒指也可考虑。
国内搞什么易中天等讲文化,把枯草的儒家讲的打破头地热卖。这个电台,据说也想请武大哲学系的这样将哲学。无奈哪个老兄缺乏幽默感还是什么,搞了几期搞不下去了。”
兔子油墨没有问题,去讲坛效果绝对要比万维好。讲坛不许中间退场,听不懂也得待着,要热闹些。强烈推荐。:)

“老兄有这才气,搞成乐趣哲普之类,哲学方面由我负责,没准科学的部分也可由老嘎老搞。与其在这里四处求盘缠,何不写成正经东西,发到国内,定能称心如意。如何?”
兔子落伍了。中国讲得是财气。听完哈哈一笑,就被文化了。像于丹讲论语讲老庄能讲得让你辨不出谁是孔子谁是老庄,以至于成龙见之直下跪,你我行吗?

“對黑格尔印像不好:他給馬恩列斯毛鄧江胡糞缸染臭了的。但他的“量变到质变”在 Hume 之后怎還會被 taken seriously?”
“量变到质变”远没有老几说得那么简单不堪,文中后面戏言成分多。其实老几对老黑很是佩服。老马老黑都是做学问的人,其学说像工具,被人滥用,责任不在他们身上,其间逻辑不能混淆。 

“过去是一日为师,终身为为父。现在是一日为师,一束腊肉。师傅教得武艺,不教作人。师兄自己不好好习武看书,整天捣古武侠不拔,怎当怪得哲普咧?”
过去师傅受业解惑,如今师傅教你不务正业,疑惑日增,怎能相提并论:)
有为学之人不知“读书无禁区”者乎?能为人师乎?

“think you are the creator of rabbit-duct idea? Look again here:
http://mathworld.wolfram.com/Rabbit-DuckIllusion.html”
还真有这事?哈哈
 

 
     
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.