个人资料
正文

之四:点穴功夫是真实存在吗?

(2013-06-09 03:33:44) 下一个

 

点穴功夫是真实存在吗?
老几

 

读过金庸武打小说的朋友,大概没有不为点穴功夫的神奇而倾倒的。真实生活中,到底有没有点穴这门功夫呢?相信不少人都非常愿意知道。前几天碰巧看到一台有关电视节目,借此与同好分享。

上周六(201277日) 偶而从央视十频道科教节目,看到有关点穴研究的介绍。大意是,与运动有关的高校研究所,联合针灸方面的专家,研究到底武侠小说中的点穴,有没有可能。节目 组请了一个练了多年点穴功夫的武术爱好者进行试验。由于点穴者从没有机会实践,为了慎重起见,试验先是在一个由家猪和野猪杂交而成的小猪身上进行。小猪在 被两次点穴之后,一开始并无异状。大概几分钟后,就在大家认为点穴无效准备离开时,突然发现小猪行动有异。近一步检查发现,小猪被点两处严重受伤。

随 后的人体试验颇费周折,最后终于找到一个不相信点穴的散打爱好者愿意被试。被点处要求必须要避开关键敏感部位,亦即所谓的“死穴”。结果受者被点后,瘫倒 在地,神情萎靡,呼吸不畅,经施术者“解穴”揉按多时方才喘过气来。据该散打爱好者说自己受过抗击打训练,能承受一般打击,而被点后 感觉与普通被击不同,只觉一股力道直透入内,难以承受。采访中,被点者改变了原来的观点,倾向于承认点穴术的存在。

既 然点穴术看起来是存在的,那么它的理论基础是什么呢?(题外话,不知从何时起,国人有了一种认识,任何事情都可以从科学理论得到合理解释。久而久之,这种 认识逐渐形成一种习惯,好像任何事物都必须要依仗某一理论才能存在,否则,即使将事实结果摆在面前,也大无存在之可能。岂不怪哉?)

其实,金庸先生在中国传统文化上有着深厚的造诣,其笔下的内功点穴等等功夫都是以中医理论为源头的。据维基百科介绍,“中医学认为经络是人体中联络脏腑与肢体,运行气血的通路,大者为经脉,经脉的分支为络脉。血行脉中,气行脉外。人的生机,靠的是气血的维护与营养。”而穴位应该是经络上的重要部位(尚未查到相关词条)。也就是说,点穴是通过可以封住或破坏被点对象的气血运行的通路,来实现对其身体控制或破坏的。

然而,小说毕竟是虚构的,实际情况如何,当然得问专家了。接者记者又走访了从事经络研究的某研究机构。被采访的研究人员汇报说,试验发现,经络和能量流有相关性(大意如此),因此经络和穴位是存在的。

至此,结合理论与实践,似乎很自然可以得出经络,穴位, 和点穴术都是存在的。

以上所述,老几尽可能居中客观。不知读到这里,各位意下如何?是否信服点穴术是存在的?欢迎诸位大虾评论指教。

老几拙见?以上所见所闻,难以服人。道理有兴下回分解。:)

 

 
 
评论(12) 引用 浏览(3425)
发表评论  
     
    文章评论  
  作者:何岸泉   留言时间:2012-07-11 13:20:47  
  不得不就“点穴”谈一谈。

点穴,文字表面意思与真正的作用机理有差别。

穴位,存在。但是,光点中穴位医用是没有用的。武术界的点穴的穴位不是一般针灸用的穴位。这是一。

人体上有很多部位,浅表处有重要神经经过。例如,腋下有臂丛神经经过,若强力戳此次,必定会造成此神经暂时麻痹,甚至永久性损伤(武术界所谓“武功被废”)。这是其二。

第三,练武之人,力道强劲,非一般人能想象。故习武之人,若学之有成,并通晓人体脆弱之处,“点穴”神话既成。

其实,“点穴”的本质是神经暂时或者永久损伤。
 
 
     
 
  作者:何岸泉   留言时间:2012-07-11 13:31:02  
  (修改补充)
不得不就“点穴”谈一谈。

点穴,文字表面意思与真正的作用机理有差别。

穴位,存在。但是,光点击中医医用穴位是没有用的。武术界的点穴的穴位不是一般针灸用的穴位。这是一。

人体上有很多部位,浅表处有重要神经经过。例如,腋下有控制上肢运动的臂丛神经经过,若强力戳此次,必定会造成此神经暂时麻痹(上肢暂时不能活动),甚至永久性损伤(上肢瘫痪。武术界所谓“武功被废”)。这是其二。

第三,练武之人,力道强劲,非一般人能想象。故习武之人,若学之有成,并通晓人体脆弱之处,“点穴”神话既成。

其实,“点穴”的本质是神经暂时或者永久损伤。
 
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-07-11 16:14:19  
  欢迎何先生来访。 所论几点很有道理, 老几受教了。多谢。  
 
     
 
  作者:shengcaixiansheng   留言时间:2012-07-11 18:54:57  
  几年前曾读过一篇外媒报道,可惜没记住报纸的名字,说的是德国某大学对穴位的研究结果。结果是,中医的穴位与其说是治病的,不如说是可以安全穿剌而不会扎到血管的地方。科学家做了对比实验,一组人用穴位,另一组人只是随意扎,只是不扎到血管。结果治疗效果相似。

点穴功夫(包括其他一切功夫)都是属于自娱或健身的玩艺,千万不可当真。当真就会出丢人的笑话。要是这些东西真那么神,请问,中华民族为什么多次被外族征服?

说个真事吧。当年大兵在天上的安全门前大杀学生时,我报《中国青年报》一主编放声大哭:那些气功大师呢?为什么还不发功?啊?
 
 
     
 
  作者:mike05   留言时间:2012-07-12 01:20:33  
  去查查江西五百钱有关的咨讯。这类功夫肯定是有的。  
 
     
 
  作者:宣教士   留言时间:2012-07-12 07:51:33  
  老 几描述的那个故事是完全可信的;老何说得大部份有道理,但我不同意的是老何说:点穴所有的穴位不是中医治病的穴位。肩颈穴是武侠小说常说到的点穴穴位,也 是中医常用的治病穴位,功夫深厚,力度很强的武林高手点击肩颈穴,被点中的人不瘫才怪呢。另外少海穴,即使不会武功的人点中,或自己误碰后也会让前臂瘫痪 一阵子。
完全不同意shengcaixiansheng对穴位研究的说法,德国人在穴位研究上有什么权威可言?他们的那套说法完全是西医对中医傲慢的偏见与无知而得来的,压根就不明白穴位是什么。
 
 
     
 
  作者:老几   留言时间:2012-07-12 12:17:40  
  欢迎shengcaixiansheng朋友来访。 网友所说对比试验及其它一些相关试验,我也读到过。新语丝网站(http://www.xys.org/)有大量报道,都是否定中医及有关现象的。

网友所说“要是这些东西真那么神,请问,中华民族为什么多次被外族征服?”非常对,有些人对老祖宗的东西盲目迷信,无限夸大。如所说“《中国青年报》一主编放声大哭:那些气功大师呢?为什么还不发功?啊?”实在让人哭笑不得。高级知识分子如此,常人可想而知。


欢迎 mike05。 查过“江西五百钱”, 第一次听说,看来是内家一派。多谢网友。

谢宣教士多次光临评论。教士补充的两点说明, 很有道理。“肩颈穴是武侠小说常说到的点穴穴位,也是中医常用的治病穴位”老几有个人体会。

“功夫深厚,力度很强的武林高手点击肩颈穴,被点中的人不瘫才怪呢。”是这么回是,功夫高低,效果不同。

“完全不同意shengcaixiansheng对穴位研究的说法,德国人在穴位研究上有什么权威可言?他们的那套说法完全是西医对中医傲慢的偏见与无知而得来的,压根就不明白穴位是什么。”看来需要分析他们的研究方法是否合理。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
穿石斋主人 回复 悄悄话 经络和点穴术是不是存在?现在辩论只是打嘴仗,因为前提没解决,也就是传统医学和武功的本体没得到“科学”证实,现象可以说明一部分问题,但没有压倒性说服力。

现代科学对人体的认识是“器”层面的,“道”的层面还没认识。但不能因此否定这个高于"器"层面的客观存在,而这个“道”就是中国传统文化的精髓。请看如下视频,用力学的原理是解释不了的,有待将来。

1 鐵恩方八卦勁
http://www.youtube.com/watch?v=vRj5iUrOCAI

2 陳氏太極拳大師_陳小旺 VS 亞洲首席大力士_龍武
http://www.youtube.com/watch?v=FoMoPNz4W8M
spearsword 回复 悄悄话 还是何岸泉说的有点道理。
普通人拿根棍子用力瞎捅也有点穴效果。
金庸写的是小说,恐怕他自己都不一定认为点穴是真实存在的,不要把他和维基一段不相关的话强行拼在一起,有误导之嫌。
登录后才可评论.