正文

ZT 评论:对六四民运领袖逃亡西方自由世界的道德谴责

(2013-06-19 10:27:40) 下一个

当年8964的民运领袖几乎悉数成功逃亡西方自由世界,时至今日,他们贪生怕死、临阵脱逃的丑恶嘴脸坐实成为了道德谴责的被告。



平心而论,这些民运领袖们在当年波及全国、历时几个月的民主运动中,起到了骨干和先锋的作用。他们是勇敢者,具有超出常人的牺牲精神,在那场消耗性的持久的对峙中,他们个人的身体和精神都经受了超常的磨难。他们绝大多数都是20多岁的年轻人,这个年龄就是国家的未来。



民运被中共以打一场内战的规模血腥镇压,实战实弹的军队和坦克开进国家的首都的政治中心广场,对全国的各大主要城市实施占领和持续1-2年的军事戒严。



在以军队夺回了政权以后,占领军开始清缴反对派,通缉21个民运领袖,头号民运领袖王丹和刘刚入狱。王丹先后在狱中服刑8年,刘刚6年,还有许多人因64被拘捕和判刑,有机会细唠。



陆续流落到海外的民运分子,包括那些民运领袖,在过去的四分之一世纪的时间里陆续的分化和蜕变,但基本上依然滞留在反共阵营,并且与海外其他反共阵营有各种联系。总的来讲,这些来自大陆的反共分子和组织,依然是抱守着反共不反华的政治底线,但是他们与海外反共反华组织的关系也很难理清,所以对于在那些纯洁爱国倾向的人群来看今天的海外民运分子,几乎是有一股子难以忍受的臭气,可见今天的民运分子已经在久离故土以后,与大陆的基本群众有了相当的距离。



如果大家没有忘记,在84年邓小平搞了个规模相当大的35年建国大庆,当年有学生打出“小平你好”的标语。按我来看,84年几乎是一个思想意识上的分水岭,84年以前,打从邓小平主出的11届3中全会,大陆民众对邓小平的主张还是衷心支持的。这包括邓小平打右舵,扭转毛时代极端左倾的路线,这是附和民意的,因为过分地强调阶级斗争和反对资产阶级思想意识,这种超出常人所能忍受程度的思想添鸭,已经引起了广泛的反感。至于邓小平规划出的小康彩色肥皂泡,正在冉冉上升的阶段,而且邓小平动用国库和军库开仓放粮,的确拢络了很多民心,所以大家处于对新政充满期待的时期,大家心情都满好的。在这个阶段,邓小平利用知识分子反文革、反毛左,所以导致了知识分子的右倾大迈越,这表现在亲西方文化和亲美。



随着邓右们逐渐扩大和开放经济的自由度,全国出现了几次物价、轻工业品的市场波动,出现了几次经济过热的现象,引起了民众的不满,尤其是在价格双轨制下,党和政府各级领导的亲朋好友们,都利用权贵搞批件倒买倒卖,进一步引起社会的不满。与此同事,在知识分子界,在邓小平的“解放思想步子再迈大一点“的吆喝下,知识分子奋勇当先地抢抱大腿,向邓小平邀功领晌,各个比看谁更右。正是由于邓小平对知识分子的利用,助长了知识分子的民主愿望,在整个80年代,学生民主运动风起云涌,一浪高过一浪。所以,8964的罪魁祸首就是邓小平,是他惯坏了孩子,又下狠手抽。



从一个国家正常的社会运转来看,容许思想的自由是至关重要的。虽然在80年代知识分子的主要思想倾向是亲美的,但是假以时日,各种思想的碰撞,在最终总会达到一个健康和稳定的理想方向的。在89年,由于中央的放开和宽容,引发了知识界和学生持续膨胀的思想解放的要求,又由于中央的政治策略的僵化,对这种来自知识界的势力没有正确把握和引导,最终导致了对抗。



知识界的对抗情绪本来与邓小平的改革开发并无本质冲突,相反更能够增加民间和思想界的活力,而形成对抗性冲突这一结果,足见中央政府的无能和短视。这同样表现出在改革开发过程中,邓右主导的中央政府本身的依然具有的各种毛左时代的弊病。所以,中央和知识分子双方的矛盾,不是必然发生的,但是双方运作不好,则形成了越来越大的冲突。



8964几乎是形象中国以后100年的政治事件,也因此暴露出了中共在中国的政府的反人民的本质,这个本质就是,中共的政权本身比人民的生命财产重要。虽然8964以几百人的死亡获得了暂时的平静,仅仅以几百人的生命来评价一个十几亿的大国的政府的行为还是难以下结论,但是这以后的四分之一世纪的时间里,这个在中共操纵的政府,在中国的所做所为则是明明白白地告知于天下,这个党这个政府的的确确是个惘顾人民利益的政府。也由此可以看到中国的悲哀,由于学生和知识界的政治白痴行为,把中国成长在萌芽阶段的民主开明政治倾向,同保守政府一到,合力扼杀在摇篮里。从此以后的100年,中国在政治上的倒退将使得中国的崛起成为泡影,中国未来的命运逃不脱重新轮回到被外来敌人入侵的殖民地。



在8964这场影响中国命运的政治恶性事件的整个过程中,知识分子和思想界,到底是否需要负担一半的责任?是否学生不闹,那么过几年中国的思想解放空间就会更加扩大,是否就会达到一个理想的和进步的社会体制?按我来看是否定的。中国大陆,在党操控的政府这种体制下,整个体制依然是社会主义的框架,在这个框架里,企图探索和试验自由经济,这本身就犯了理论和经济法则的错误。



看看一个裹脚的老太太能够跑多块才能不跌倒?这就是中共在搞的把戏。一个裹脚的老太太,再怎么挣命的跑,也跑不快。跑不快就是落后。落后就会挨打。



思想的自由在裹脚的绷带的束缚中挣扎,只要留出一个缺口,自由的思想都会蔓延。所以,中共一方面搞自由经济,但不容许自由思想,这就等于是把裹脚老太太的头脑切除,那么就是个无脑的裹脚老太太在企图崛起,这就是今天的中国的现状。



所以,六四的流血,责任完全在中共。



六四以后,民运领袖的逃亡是在通缉下的逃亡,是在不断地枪毙政治犯的枪声中的逃亡。今天我们看到了大多数的逃亡,同样也应该看到王丹和刘刚的坚守。我们更应该看到中国在中共的体制下对自由思想的绝对的封锁,和民主运动的零空间的生存状态。



一个国家的民主运动的成功与否,与当下的政府有绝大的关系。一个没有民主空间的国家,就只能在沉默中死亡,或者在沉默中爆发。那些飘落在海外的民运分子们,当他们离开了大陆以后,就成为了失去了根的植物,最终将枯萎和消失。然而,他们今天的猥琐完全是由中共对民主运动的铁壁合围所造成的。民主空间是一个国家的体制所预留的思想自由呼吸的空间,如果中共依靠军队铁血的手腕来镇压,那么民主肯定无法存活。民主本身就是非暴力抗争的政治形式,是根本无法同军队和坦克抗衡的。



所以,今天,如果我们依然嘲笑散落在海外的民主人士,还不如看清中共对思想自由空间的零容忍状态。在这个状态下,你在嘲笑别人的同时,你自己是没有头脑思考的。这就是今天中国民主运动的现状。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
Quarx 回复 悄悄话 nice! But the young generations in China born-in the 70's - 80's, I have hope on them and they are well-educated, open-minded, brave, healthy..., hope for China a bright future!
Myipode 回复 悄悄话 他们用青春热情生命推动中国社会前进了一大步, 是自由中国的奠基者。24年过去了,人们行动或许自由些,中国的自由精神空间依然控制封杀,被娱乐垃圾教条充斥,当人们看到我们这个民族精神萎缩分裂时,又重新思考社会民主思想自由时,请别忘记这些为中国自由献出热血的人们,一个忘记历史的民族是难以重生新生的!!
登录后才可评论.