必须改革对国务院的监督机制

2014-05-27  来源：红歌会网  作者：时代尖兵

　　周老虎被抓，有人抨击政法委是独立王国。其实，独立的不止政法委，国务院何尝不是如此？

　　国务院邀请世界银行参与顶层设计，是谁授权的，其依据是什么？世界大国中，有几个国家允许外国人参与本国的顶层设计？

　　国务院一说要搞混合所有制，中石油、中石化便冲锋在前，几百亿的国有资 产，全国人民的血汗，吭都不吭一声，说卖就卖了，到底卖给谁了，里面有没有腐败，会不会危害国家安全，谁来监管，又是谁允许的？即便是资本主义国家，又有 几个大国允许别国控制本国的核心资产？我们又控制了人家多少资产？

　　国务院要求解除外资参股中国金融企业的比例限制，这意味着中国已允许外资控制本国金融，而金融是市场经济的核心，一旦被控，将产生灾难性影响。如此荒唐政策，究竟是谁定的，又是谁批准的？

　　国务院放任外资控制本国媒体，使腾讯、网易、搜狐、百度等媒体沦为美国之音和西方喉舌，把国家搞的乌烟瘴气。这个责任谁来负，为什么无人纠正？中国又在境外控制了几家有影响力的媒体？

　　国务院允许外资控制水务、燃气等事关国计民生的行业，仅一个威立雅，就控制了多个城市的水务集团，使水价一涨再涨，群众怨声载道。这个决策是谁定的，既然如此糟糕，为什么不能废止？

　　国务院发布的“禁止越级上访”的新规，不仅明显违宪，而且损害访民权益，激化官民矛盾，影响社会稳定。这种既违法又有害的规定，为什么能够出台？出台前讨论过没有，出台后为什么不做调整？

　　还有祸国殃民的转基因毒粮，欧洲反对，非洲反对，俄罗斯反对，日本反对，印度反对，巴基斯坦反对，就连转基因大本营—美国，也有十几个洲立法禁止，唯独中国要将其主粮化。国人对此早就怒火中烧，农业部为什么还要顶风作案，国务院领导为什么不加以制止？

　　凡此种种，都让人匪夷所思。谁来监督国务院，谁来纠正国务院某些部门的错误，是亟待解决的重大问题。

　　理论上，全国人大能监督并批评国务院，但这么多年，人大代表除歌功颂德，有几人批评过国务院？全国人大又何曾问责过国务院？

　　名义上，媒体能监督国务院，但国新办掌握着媒体的生杀大权，除个别有西方背景的媒体，谁敢对国务院说三道四？

　　境外媒体和人士也许能监督和批评国务院，但这样的新闻有几人看到？香港政协委员刘梦雄只因呼吁中央立案侦查“两房”债券问题，便招来税务官司。当然，无人断定官司与提案有关，可即便如此，也足以让人大代表和政协委员们谨言慎行。

　　正因为缺乏有效监督，国务院某些部门才无法无天、为所欲为，出台许多荒唐甚至错误决策，让国民付出惨痛代价，也让改革蒙上一层阴影。可见，健全和改善对国务院的监督机制，是继续改革的前提条件，应被列为当下改革的重中之重。（2014-5-27）