追求中国梦，要从为薄熙来平反做起

 

追求中国梦，要从为薄熙来平反做起

作者：千夫指

习近平说“人们对美好生活的向往就是我们的的奋斗目标”，这同“共同富裕”，”中国梦”基本是同意的。类似的说法是写进十八大报告的。新的中央有信心打这样的旗，喊这样的口号，这是同薄熙来在重庆的成功实践密不可分的。从另一个侧面, 这也表明重庆实践是受到中央支持的，薄熙来是在执行中央路线的，而非他想标新立异，另搞一套。唯一的“缺点”是他的成绩来的太大了些，太高调了些，好像他薄熙来匹马单枪就战胜了“广东路线”，“深圳经验”, 要治治他的高调，杀杀他的锐气可以. 但对他进行无限上纲，违法黑打，就大大的过了。

 

先理一理薄事件的全过程

薄被整，表面上看是因王立军事件。实际是黑恶势力一手制造的冤案。王不光导演了杀人案，更进一步做出了投敌叛国的疯狂举动，目的只是为了逃避薄熙来可能的“迫害”。这样的行为，若没有人指使，是不可想象的。所以中央当时将其定性为”孤立事件”，”王精神失常”，就是认为他没有受到他人指使。但温家宝却在两会上大谈“文革回潮”的危险，要薄熙来反思。这说明“王事件”绝非孤立，目的就是要击退重庆的”文革回潮”，温家宝似乎对此知根知底。王显然对“文革回潮”没有那么“深恶痛绝”，那么“深恶痛绝”的会是谁呢？那人是不是就是王背后的指使者呢？ 薄熙来不光没有“反思”，反而高调为重庆路线辩护，并挑战温家宝“公布家人财产”。这下问题就严重了，变成了敌我矛盾。于是纠集中纪委马雯等300人，掘地三尺，历时半年。有问题要打，没有问题制造问题也要打。然后就出笼了“严重贪腐”的罪名和“双开”的决议。

 

为薄平反的合理性和必要性

通过对事件的回放，可以得出两点结论: 一是“王事件”是针对”重庆路线”的; 二是薄如果“反思”了，就不会有“严重贪腐”，但薄却选择了不“反思”，就是要为他的政治理念“殉葬”。但“重庆路线”需要“反思”吗？它分明是胡习等的既定政治路线, 十 八大的政治报告不正说明这点吗？在温家宝眼里，真正需要反思的是胡和习。薄熙来只是他杀的一只“鸡”，目的是要“襟”胡习这样的“猴”。既然让薄“反思” 是错误的，那么为了惩罚他“不反思”而炮制的“罪证”不就是为了制造另一桩“冤假错”案吗？还有存在的必要吗？有必要让薄熙来为一个本身就是正确的，并被 现中央执行的政治理念“殉葬”吗？

 

为薄平反的可行性

可 以想象当初倒薄势力是很有“紧迫感”和“使命感”的，是会“玩命”的。当时的中央为了避免高层的分裂，是同意对薄进行“黑打”，进行“暴力维稳”的。习中 央甚至可能作出了“永不翻案”的政治承诺。但现在为薄翻案很像当初邓小平为刘少奇等人翻案的情形，那既是“民心所向”，又是“现实所需”。能否为薄翻案，就看习是儿皇帝，还是真皇帝，军警是听温及其后台的，还是听习中央的。

 

薄与中国梦

中国梦的中心是共同富裕，薄熙来是共同富裕的先行者。大家在大谈中国梦的同时，不能忘记了薄熙来，他还在为中国梦“殉着葬”。当初打倒了国民党，国民党黑监狱里关的共产党就全放出来了; 文革一结束，右派就平反了; 在高唱“中国梦”今天，“中国梦”的先行者薄熙来还要在＂中国梦＂的＂黑监狱＂蹲多久？