呵呵。不是马后炮，那个时候俺也评论过。
飞燕的主要论点是，美国包袱重，跑的是平路。中国包袱轻，但跑的山路或者是崎岖不平的路。
先谈包袱，中国的包袱一点不轻，而且还非常重。人口不谈了，第一大国，真正的第一，现在还是。印度人也多，但是人家资源也多啊。呵呵。中国的自然资源相对与人口，基本是世界最后几名，这些数据都可以查到。再加上过去几十年这种涸泽而渔的发展模式，说的严重一点，中国在几百年后很可能就是个地理和历史名词。美国的包袱，按飞燕讲一个是社会福利，一个是军费。呵呵。这些根本就不是问题。为啥呢，军费开支在其他国家是消费，在美国恰恰是投资，比如，飞燕所在的英国，基本上就是全面绑在美国身上，好处不言而喻。当老大的，没根棍子，行吗？至于福利，飞燕以为美国不会赖账，一样赖，三大汽车厂两家倒闭，基本以前的contract也就作废了。SS，medicare这些也会要么加税，要么减少福利，呵呵。其实老美也太未雨绸缪了，SS其实就是不改革也还可以100%付30年，之后减少到70%，还可以继续一直支付。这里还没考虑新技术，以及人口增长。这个跟天朝的社保还没十几年已经亏空相比比，天上地下。俺觉得飞燕是认为美国跟欧洲一样了。俺认为，真是因为共和党红脖子的存在，才阻止了美国成为欧洲。呵呵，这点上红脖子，功不可没啊。
再说道路，其实最近30年，中国才是走的平路。为啥呢？因为投靠了美老大，在现成的世界经济体系中发展，在以前和前苏联的对立中，还得到美国的核保护。知道历史的人，可以沮丧的发现，以汉人为主的中华民族在汉唐之后，基本上无法独立的处理好任何一次重大危机。最近的比如二次世界大战，如果美苏为首的盟国没有干掉轴心国，中国能独立的赶走日本人？呵呵。靠老棉农这帮人？后来的冷战，老中由于战略失误，前后被美苏两级威胁核平，基本是举世奇葩。因为还没那个国家这么蠢过。而你仔细看看所谓发达国家，美，俄国（前苏联），德，日，英，法这些，人家是怎么一次次从危机中reborn的？真的不能怪别人，只能怪自己没能耐。
