正文
就biomed而言，动物模型非常重要。因为在人身上做实验成本很高，还有ethics的问题。纳粹的很多人体试验虽然意义重大，但被永久封存。就是ethic的问题。
要拿动物做实验当然就要考虑成本。70年代的主要模型是果蝇，比较好养。现在，一个小动物实验要40只差不多6-8周大小同性别的老鼠，一个大实验要1-200只，没有大供应商的支持是不可能的。为了减少个体差异，大多实验鼠都是近亲繁殖几十代的，这些配套工程都是在过去这十几年内完成的。再想想，老鼠要吃，会生病，而实验鼠必须健康，这些又得要多少资金来维持。平常一笼鼠一天的费用是7毛到2块钱，一个实验室100笼老鼠是很正常的。这个还是正常的开支，如果要建立疾病模型，或者让老鼠丢失一个gene的遗传学模型，费用以万计算。呵呵，做这些的当然都是以赚钱为出发点，没有市场需求，哪里会有人做？
三万别老唧唧歪歪。加拿大以及欧洲现在动物保护组织越来越强，已经在提出禁止动物实验，到时候只有拿到美国做动物实验，俺们收你个10倍价钱，呵呵。其实现在一些抗癌药的survive experiment就是到亚洲做的。因为太残忍，美国不批。
这下来老鼠已经不够了，俺们在搞灵长类动物实验，一个猴子5000块，猩猩就更贵。而且不只是吃喝这么简单，它们还要娱乐，比如看电视这些。呵呵。所以俺讲，要是还有人讲说科学家不应该老提钱，那你先给俺捐点，再来说三道四。呵呵
要拿动物做实验当然就要考虑成本。70年代的主要模型是果蝇，比较好养。现在，一个小动物实验要40只差不多6-8周大小同性别的老鼠，一个大实验要1-200只，没有大供应商的支持是不可能的。为了减少个体差异，大多实验鼠都是近亲繁殖几十代的，这些配套工程都是在过去这十几年内完成的。再想想，老鼠要吃，会生病，而实验鼠必须健康，这些又得要多少资金来维持。平常一笼鼠一天的费用是7毛到2块钱，一个实验室100笼老鼠是很正常的。这个还是正常的开支，如果要建立疾病模型，或者让老鼠丢失一个gene的遗传学模型，费用以万计算。呵呵，做这些的当然都是以赚钱为出发点，没有市场需求，哪里会有人做？
三万别老唧唧歪歪。加拿大以及欧洲现在动物保护组织越来越强，已经在提出禁止动物实验，到时候只有拿到美国做动物实验，俺们收你个10倍价钱，呵呵。其实现在一些抗癌药的survive experiment就是到亚洲做的。因为太残忍，美国不批。
这下来老鼠已经不够了，俺们在搞灵长类动物实验，一个猴子5000块，猩猩就更贵。而且不只是吃喝这么简单，它们还要娱乐，比如看电视这些。呵呵。所以俺讲，要是还有人讲说科学家不应该老提钱，那你先给俺捐点，再来说三道四。呵呵
评论
FL棉农
2014-12-29 13:03:28
回复
悄悄话
赫赫
登录后才可评论.
