那么就只好谈谈文革吧

谈文革不能仅仅谈文革，最好先搞清楚为什么中国人民选择了共产党。“没有共产党就没有新中国”，“人民、只有人民才是创造历史的动力”，那么中国的共产党是不是中国人民的一个深思熟虑的、极细考量的结果，是不是历史上的一个聪明的选择，还是个糊里糊涂的选择？

从世界历史上来看，谈国际的共产主义运动，就不能不谈西方的现代文明、科学技术的发展，以及由此带来的最近一次的全球新殖民地运动。很多人说现代的西方科学技术不是诞生于基督教，那么她是天外飞花吗？明明是西方有了中世纪的千年基督教，然后才有文艺复兴和现代科学技术的诞生，这个先后的关系一目了然。有些人还分辨不清，说现代科学技术的思想早在古希腊时代就已经有了，这等于没说。因为这个思想在古希腊时代并没有演变为现代科学技术，而是由基督教孕育了千年之后，现代科学技术才诞生的。

既然基督教对于西方文明历史如此的重要，那么罗马统一欧洲的历史就不能忽略。我想大概把讨论的出发点打从这里开始，很多事情就比较容易理解了。

很多人感到不解，在基督教圣经新约时代，已经是中国的汉朝了，往回倒数夏、商、周、春秋、战国、秦，中国的历史已经相当的源远流长和记录详细了，各种关于人类社会的文明记载比当时的欧洲不知道要强多少倍。比较整个欧洲，一直到公元1300年，很多国家还没有文字，华夏文明早在公元前的秦朝就已经是统一文字、语言、度量衡的东方大帝国了。

如此雄厚的文化积累，为什么自从秦汉以后，就一朝不如一朝、一代不如一代呢？难道真的是东方的亚洲人的大脑就是比西方人少几个褶皱吗？

如果不看到中华文明落后的根本原因，就无法理解当年马克思列宁主义传到中国的时候，那一批年青人是如何的如饥似渴和欣喜若狂。西方的科学技术加上马列主义，又有苏俄的指路明灯，中国难道还有第二条路吗？

既然有这么一条光明的大路在引导着中国的年轻一代，而且别忘记当时共产主义运动在全球如火如荼的发展，那么甩开几千年的历史包袱，迎接全新的马列主义，这又有什么可以怀疑的？

中国积累了几千年的文明积垢、所有的贫穷和落后都找到了根源，那么否定历史、摆脱历史就是自然而然的了。共产主义在中国的实践，的的确确带给了中国共产党人无比的自信，而忽略了在中国的历史发展中的很多偶然和机遇。

西方现代工业文明导致了全球的殖民地和资源划分，日本侵略中国就是这个全球浪潮中的一部份，西方现大文明孕育了共产主义运动，马列主义就是对抗现代工业文明的社会弊病的。所以，马列主义是遏制西方工业文明对全球的血腥掠夺的，这形成了全球的东西方分裂、社会主义和资本主义两大阵营的对峙、长达50年的冷战。在这50年中，是两大阵营继续对抗、对峙的50年，是西方世界继续掠夺世界资源和对抗掠夺的这50年。

中国和苏联，这两个共产阵营的巨人，在50年来的反抗掠夺中，止住了来自西方世界的掠夺步伐，最终形成今天的大格局。这个大格局在中苏两个巨人放弃了共产主义联盟以后，导致了冷战时期的世界格局的失去平衡，如今正在重新建立平衡的阶段，包括以美国为首的西方世界对阿拉伯世界的进一步掠夺，对东方的中国的进一步的掠夺，即所谓重返太平洋等。

既然中国选择马列主义是个唯一的和必然的选择，那么自从中共建立政权以后，发生在中国的一些列事件，就都是顺利成章的了。

中共在建国之前，就已经拜马列主义之神，行极端左倾之实。在中共的建立和成长历史中，中共几乎挖尽了“思想教育”这座金矿。“意识对客观巨大的反作用力”这一马克思主义原理，被中共运用到登峰造极的阶段。

中共的思想教育工作，从中共在原始的摸索以后，就基本确立，“支部建在连上”，党的书记和行政人员的双配制度，是中共的从始到终的建制。这种建制，从最初的和最低的“党代表”，到“党指挥枪”，到任何一个政府行政部门的“党”加“政”，党指挥政的建制，形成了从中央到地方的最高效的神经网络。

在中国共产党的任何历史时期，都存在着党和政的矛盾，厂长和党委书记的矛盾，县长和县委书记的矛盾。而这种矛盾，就是行政部门的右倾，和党的组织的左倾。而中共一系列的历史和经验教训都表明，执行党的思想和指挥，就无往而不胜，这就形成了中共的固有的套路，那就是，行政部门必须接受党的教育，而且行政部门的领导班子，必然的是思想落后的。而党的领导是高于行政的领导的。

这就是中共的治理国家的方法，而且这种由党指挥行政的矛盾，行政对党的对抗，在文革中达到了前所未有的高潮。这种高潮一个最不容忽略的本质就是，全国上下已经非常一体化了，党在中央到地方行使对行政的指导已经非常高效了。这种社会体制的完善和一体化本身，就会社会造成巨大的危害和反作用。而事实上，文革的开始，就如同中共以往的历次政治斗争，都是以党的高调左倾开始，而不同的是，在这个密密麻麻遍布全国的党政一体化的统治网络上，在中央的最好层，都利用这个体系在传达矛盾的信息。刘邓的“保皇派”利用这个体系传达让群众保卫毛主席和共产党的江山，所以对那些造反派进行打压。而中央的造反派，则在这套体系被刘少奇充分利用以后，就采取大字报的形式，以公共媒体来表达，造反才是捍卫毛主席的革命路线。

那么，到底是保皇派代表毛主席和党中央的正确路线，还是造反派才是真正的代表毛主席的革命路线，这形成了文革初期的最大的混乱，而导致了两派的混斗。等到刘少奇倒台以后，全国的武斗迅速平定。

文革的出现、发展和结束，几乎是宣告了中共在中国的共产主义运动的实践出现了最大的危机，这包括党的路线的危机，是否越左就越好？这等于是宣告了毛的文革极左路线的终结。

宣告了中共在中国的社会实践的巨大危机。这种几乎是宗教狂热般的思想统一、思想教育、党政关系所带来的巨大的副作用。这暴露了中共缺乏社会管理理论和知识。

文革的结果，也是终止了全国人民狂热热爱中共、对于中共的思想教育产生了巨大的厌恶。

文革的结果，直接导致了邓小平对中共的彻底的放弃，取消思想教育、取消党指挥行政，取消社会主义制度和中共的党的思想和教育活动。