2014 (80)
2024 (1)
审薄能否开启中国多党制的大门？
薄熙来的一审庭审虽然已经结束，但接下来的宣判至关重要。它很可能会影响到中国未来十年民主制度的发展方向。也有可能给中国提供一个千载难逢的从一党向多党制平稳过渡的机会。审判结果将从某种程度向外界展示在接下来的十年时间里中国向多党制过渡的可能性。这种可能性与薄熙来的刑期密切相关。如果重判，那就意味着通向党外民主的大门被彻底关上。如果轻判，那将或多或少为中国实行多党制提供了可能性。 当然，这里说的仅仅是可能性而已。
薄熙来在被提交公诉之前，已经被开除出共产党。如果习近平在任期内选择做第二个蒋经国，在中国修宪开放党禁，推行多党制民主选举。就薄目前在中国民众中的影响力，在他的领导下成立一个能与执政党抗衡的新政党，完全是有可能的。薄具有从地方到中央各级政府的工作经验。同时也有能力组成新政府，管理国家。
习近平是一个什么样的人，外界目前也只是猜测。习是否有能力，有胆识也不好说。虽然习近平也说过“有些吃饱了没事干的外国人…..”毕竟不象薄熙来那样锋芒外露。但他与薄的红二代出身是世人皆知的。这是两个人的人生交集，也是两人共同利益之所在。
邓小平隔代指定了胡锦涛，胡如履薄冰地干了十年。虽然在面子上没有成为第二个华国锋，但在和谐的掩饰下，国家的资产差不多都被新生的利益集团掏空了。六四之后，红二代经商受到限制。胡温十年，新生利益集团变得比红二代更加贪婪，更加肆无忌但。如果任其发展下去，新生利益集团手中的钱早晚会超越党来指挥枪。
如果习近平在任期内无法改变目前的局面，时间拖的越久，共产党在中国执政党的地位将面临越严重的挑战。新生利益集团可以利用手中的资源，再打着民主的旗号，轻轻松松地从共产党手中把国家接手过去。到那时，没有挤入新生利益集团的红二代，将成为民国时期的满清遗老遗少。
面对这样的局面，习近平只有选择做第二个蒋经国。这样才有可能让同是红二代的薄熙来利用他目前的影响，同样合理合法的通过民主的方式接手国家。尽管这样国家的体制发生了变化，但权利仍旧在红二代们手中传递。谋取利益的渠道没有被阻断。相比之下，没有比这对红二代更有利的结局了。
对于中国广大的普通老百姓来说，这样的变化或许不能从利益上立竿见影。但往长处看，多党制毕竟有利于遏制腐败，有利于减小贫富差距，有利于社会安定和进一步改善人民生活水平。
审薄能否开启中国多党制的大门？让我们拭目以待审判结果。
让谷开来出庭作证合法吗？
在法庭上审判长说：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第188条第1款的规定，证人没有正当理由不出庭作证，法院可强制其出庭作证，但被告人的配偶、父母、子女除外。所以说谷开来在本庭依法通知她之 后，她明确表示拒绝出庭作证，本庭不能强制她出庭”。刑事诉讼法第188条的目的是给予案犯直系亲属回避提供不利证词的权利。谷开来的证词是不利证词，审判长把第188条用反了。
事实上，如果谷开来在薄案上的作证录像是真的话，作证日期应当是2012年而不是2013年的8月10日。如果是2013年的8月10日，谷开来应当身着囚衣，不应当被允许佩带首饰。2012年8月10日，谷开来的庭审已经结束。等待法庭判决的她，在法庭宣布审判结果之前仍然具备一个普通公民政治权利，其中包括对待审案件的作证。
2012年8月20日，安徽省合肥市中级人民法院判处薄谷开来死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。剥夺政治权利，首先剥夺的是公民的言论权利。也就是说在审薄时，从法律上来讲，谷开来已经不具备出庭作证的权利了。如果，审薄时谷开来再出庭作证，其证词在法律上是否有效会受到质疑。
灾难深重的中国人，就是因为天生会做君子不愿当强盗。
照西方人的多党竞争、斗争，步苏共后尘亡党亡国历史必然，撑得越久死得越惨。