【舆情观察】环球时报与苍老师不得不说的道德故事

环球时报与苍老师不得不说的道德故事

    文/蚂蚁虫
 

    

网传苍井空发“开房找我”图
    

苍井空原始书法照片

    环 球时报是我国著名的一家立场坚定的媒体，而苍井空则是一个来自日本的庸俗娱乐AV女星。二者之前所有的交集，仅限于一篇名为《谨防日本女优俘虏中国男人心 窃取国家机密》立场独特的报道，但这已让这家自称主流媒体的非主流读者们震颤到不能自已，然而高潮未至，两天前，一则关乎“商业道德”的指责让这张报纸主 动与苍井空有了第二次“亲密接触”。

    2013年6月3日，一则《环球时报:苍井空挂出“开房找我”有违商业道德》的新闻红遍网 络，文中借用厦门大学人文学院院长周宁之口称：日本女优借助中国的热点话题开展商业营销无可厚非，但利用猥亵儿童这种严肃的社会话题达到自己的目的，实际 上已经超出商业道德的界限。严厉批评了以苍井空、泷泽萝拉为代表的日本过气女优为了打开在中国市场而不择手段。

    不过令环球时报有些尴尬的是，泷泽萝拉的确发了“开房找我”的微博，但一向被誉为德艺双馨的苍井空苍老师所谓“开房找我” 的照片却早在6月2日就被证实是他人PS的恶搞。环球时报居然用了不实事实做了一篇国外报道，真是令人大跌眼镜！

    当然了，文章报道了泷泽萝拉的事实，倒也不能说全是假新闻。在这个假货横行并且底线不断下降的社会，一篇报道尚有一半的真料，对环球时报这样一家立场一直很坚定的报纸而言，实在已属难得。

    此 外，通篇报道中特别注意到了一个很严肃的词——商业道德。道德是啥？据说道德一词，在汉语中可追溯先秦思想家老子所著《道德经》一书。道德就是人们共同生 活及其行为的准则与规范，往往代表着社会的正面价值取向，起判断行为正当与否的作用。那么商业道德可以理解为开展商业行为时业者应该共同遵守的行为准则与 规范。

    在物欲横流、节操丧失、三观尽毁的社会，搞不定法治的情况下重提道德是很必要的。按照文章的标准来看，没有发“开房找我” 的苍井空比泷泽萝拉的商业道德无疑是高尚许多。换句话说，如果女优们都像苍老师这么具有商业道德的话，那么这个社会该多么美好。或许在环球时报看来，日本 友好人士并且拥有超高人气的苍井空老师要摆脱没有商业道德的指责，应该向彭丹老师这样主动被内地主旋律接纳成为又红又专的文化先锋看齐，毕竟两人也曾是同 行。

    既然商业人士应该有商业道德，那么职业人士就应该有职业道德，教育界就应该有教育道德，校长找小学生开房肯定是不对的。另 外，再往外推广开来看，公民要有公民道德，司法界当然也应该有司法道德，行政机关也应该有行政道德……作为市场化媒体，显而易见的是，最基础的标准即是保 证新闻报道的准确性和真实性以及完整性：这应该是一家媒体之所以存在的商业道德。

    我们也非常欢迎环球时报不要把眼光只放中国以外，目光远大胸怀世界把握宇宙真理是好的，但也要从身边看起吧，“一家不扫何以扫天下”？多监督关注一下国内的这些道德缺失的严重问题，这不也正是主流媒体的职责和商业道德所在吗？

    不 知道与“脱光衣服躺在镜头前,只是为了生存”的日本AV界女优苍井空相比，作为一家主流媒体的环球时报将一篇具备不实信息的报道卖给其万千读者，到底应该 是谁更没有商业道德？毕竟前者的作品至少启蒙了不少尚处青春萌动期的年轻人们，这是粉丝们给予她“老师”称号的理由。那么，后者呢？

    相关新闻链接：http://news.sohu.com/20130603/n377880204.shtml

    感谢光临寒舍，我是蚂蚁虫！

[nobles1234]

这是一场《环球时报》主动挑起的战争。在看到苍井空手持“校长：开房找我，放过小学生”标语牌的图片之后，《环球时报》发布了炮轰她的评论文章，称“苍井空用严肃社会话题做自我营销，有违商业道德”。谁也没料到这是一个大坑，在文章见报的当日，网友翻出几天前苍井空在推特上的“辟谣贴”——原来苍老师早在多日前便已宣布这张照片纯属PS。《环球时报》刚刚满腔义愤手持道德大棒冲出来振臂高呼，却发现攻击目标根本不存在，着实自讨没趣。这场战争成为近期的一大热点，在微博上搜索“苍井空+《环球时报》”，结果达6万余条，大V们讨论此事的微博，动辄转发上万——毫无疑问，在这场战争中苍老师大获全胜，而《环球时报》则沦为笑柄。