2015 (27)
一场选举引来无数争论和分歧， 这又验证了老毛的那句话：“ 凡是有人群的地方就有左中右”。
在这些纷争中 就发现有些人对美国白人的膜拜已经到了无以复加的地步，甚至可以说能为白人提鞋都是一件很荣幸的事。 而对其它一些族裔则是厌恶，鄙视恨不得让这些人从北美大地消失。 真是可悲可笑可叹。
我们应该平等地看待每个种族。这无关道德而是一个文明社会的文明人应该具有的社会行为。因为这我很欣赏美国中小学的教育，我也对这些老师们充满了敬意。 他们也许把孩子的数学教得不够好，但他们让孩子懂得了尊重别人就是尊重自己，包容别人就是包容自己，给别人机会也是给自己机会。 我相信我们的下一代，下下一代因为有了这种教育会在一个更平等宽容的环境生活， 因为这种教育就再不会有“杀光中国人” 这种赤裸裸地歧视了。
美国是个移民国家， 不同的种族来到这里，留下了各自的烙印，也以不同方式为这个社会做着贡献。如果说早期是美国白人做出了巨大贡献， 但到了现在这个高科技时代亚裔做出的贡献也是有目共睹。 在奥运赛场上， 黑人也以他们的优势为美国赢得了荣誉。 既然大家都在为这个社会努力着， 怎么白人就让你觉得高人一等呢？而你凭啥就觉得自己一个种族之下其它种族之上呢？
今年一个很热的话题是政治正确， 我不敢说所有的政治正确都正确，但“人人无论肤色生而平等”这个政治正确是非常正确的。 坚持维护这个政治正确才是我们华人在美国的立身之本。 在东部有个小州罗德岛，有位华人市长allan fung, 一位香港移民家庭的后代,毕业于rhode island college。两年前他又竞选州长，输给了现任女governor. 但绝不是rhode island college毕业输给了哈佛毕业的。他有一些不利因素：这里几乎99％是白人， 而又是一个深蓝州，而他是个共和党。 不谈这些，只是想说， 没有人人平等的政治正确， allan fung 甭说能竞选州长， 乘坐bus都得坐在后面呢。
生活还要继续， 希望明天会更好。
谢谢你的鼓励。谢谢。
谢谢。 Allan fung 能竞选就挺让人自豪的。华人得多参政议政。
我是在红州的，可以感觉到白人对有色人种的歧视是从骨子里的，也没必要怪他们，自己好好幸福地生活就好了，但真没理由再去歧视比自己弱的。
谢谢！ 也读了你的那篇希拉里败选的原因的文章，同意你 是希拉里自己的原因。 觉得她本身问题太多。 八年前我喜欢她，特希望她赢，但现在不再喜欢她了。
让你读我这语无伦次的文章，不好意思。但还是谢谢留言。
美国已经经历了无数次选举，这次选举和以前没啥大的区别。有victory speech就有concession speech, 多正常啊。 什么川粉希粉，挺无聊的。
我只是发表我自己的看法，不想忽悠任何人。再说我也忽悠不了啊。
我们来到这， 这里有白人，但也有其他种族，这是现实。 而美国对有些种族的认同比对你的认同还要多， 这似乎也是事实。
谢谢留言。差别是有，有时还很大，但我觉得这都不是歧视的理由。
不用抱歉。我删了重复的。 说实话，我对有些政治正确一时半会也难接受。
谢谢宁宁。 很高心我们的看法又一致了。
谢谢。其实我也是喜欢中立。左过头右过头都不好。
谢谢鼓励。
谢谢大号蚂蚁。 各种族平衡发展，平等相处对所有的人都利好。win-win-win-win.
别忘了，现在的黑人和建国时期，甚至金教授时代的黑人早就不一样了。那个时候的少数族裔真的在为生存和平等抗争，现在的吃福利已经养娇惯了，福利不够都要闹。矫枉已经过正，可以往回掰掰了。
谢谢鼓励。握手。
法律规定 平等， 但人人自发地由衷地认同这个理念还要一段时间。
谢谢留言。
谢谢。握手。
AA应该是实行了好长时间了吧。 美国大学录取确实对一些弱势群体有照顾。 比如，如果你是家里第一代上大学，比如你的家境不好等。 你觉得这些照顾违反了人人生而平等？
谢谢留言。
刚发现我读回帖不仔细啊。
谢谢来访。
罗德岛不是深蓝吗？再次证明左派都是口是心非。
政治正确就是紧箍咒，说你正确就正确，说你不正确就不正确。
政治正确和种族平等是背道而驰的。
谢谢，谢谢你们的认同。
祝周末愉快。
-- +1