最新文章
文章分类
归档
2018 (55)
2019 (77)
2020 (50)
2021 (34)
最新评论
正文
今天是九一八纪念日,发表一些关于对张学良的个人观点．从小学习党的教科书，一直把张描述成一位身明大义的民族英雄.上大学的时候在寝室收听单田芳的＜张作霖传＞评书连载，当时还很诧异为什么为这个土匪头子立传.后来随着了解了更多历史事实才明白，人学习历史需要在史料的基础上思考，而不是盲目听从什么权威教科书的评论.如果说那是一种洗脑比较过分的话,至少那是别人嚼过的馍，缺乏营养.
关于张学良的功过评说，主要集中于三件历史事件，东北易帜，不经抵抗放弃东北,和西安事变.这也是他政治生命的终点,所以之后确实也没什么好说的了.
从个人品质来讲,他的一些个人爱好实在是不好恭唯,以至晚年回忆录以搞过多少女人来充数．当然吸毒玩女人也可以从另外一方面旁证此人绝对不会跟什么伟光正的东东沾边．所以回想中学历史教材里党对他的美化讴歌，实在是让人无语.
先说说东北易帜．这就不得不扯两句他老子张作霖．这个土匪出身的东北土皇帝确实算的上一世枭雄.从七八个人十几条枪到统一东北,雄踞北京,接过衰败的奉系大旗,和蒋某人分庭抗礼．在张作霖统治期间,他充分利用了日俄矛盾,两边渔利,而牢牢控制东北于掌握,让日俄不能染指主权，这确实算难能可贵．所以日本人在张作霖时期无法达到进一步扩张在东北势力的目的,更无从谈起并吞东北.不过这也引起了日本的强烈不满．经过情报调查,日本人得出如果张作霖死掉,会由张学良即位的判断.这对日本是个重大利好消息.所以日本人策划了皇姑屯事件，炸死了张作霖．事实上东北的命运从那时就基本不可逆转了.
日本人对张学良的了解基本是正确的,这就是一个花天酒地的怂包.不过最初张还是作出了正确的选择 － 在蒋和日本人之间.当然，另一面日本人明摆着就是杀父仇人，而且妄图并吞东北,所以这个选择就算是用屁股都想的明白．张学良降下五色旗,换上青天白日满地红,名义上归顺，然而实际上他还是东北王.东北的军政大权都在他一手,蒋从来不能染指．但是这至少是一个政治结盟的信号,所以对日本人对图谋东北的决心和计划有一定影响.
东北易帜对国民党是重大事件，党国梦寐以求的恢复中华一夜之间以不需代价而实现了.所以这样的伟业肯定是高度评价．而这对共产党而言并不是好消息,所以后来大陆的历史教科书并不太把这当回事.所以我们这一代人学习历史的时候很不幸，教科书对历史事件多数是不客观公正评述的,尤其是大陆的,基本是为党服务的.
九一八事变彻底扒下了张学良的小裤叉，没给他留一丝遮羞布．在他的命令下,装备精良的二十万东北军一枪未放,逃出东北.这是完全无法遮掩和粉饰的丑陋事实.后世大陆的教科书里一再强调说一个莫须有的什么蒋的密电，命令张不抵抗，我长大后非常震惊于这种颠倒黑白混淆是非的教科书．
这封传说中的电报以及蒋的任何不抵抗命令其实完全不能用来掩饰张的罪责.因为张学良家族实际就是世袭的,未正式称王的东北王.东北就是张家的家天下.军,政,财,税,文教,卫生,一切的一切都是以张学良为最高长官,唯马首是瞻.你凭什么说道蒋介石呢?你家里遭贼,你不抗贼,跟你邻居有半毛钱关系?有人说蒋希望坐山观虎斗,让张学良和日本人拼个两败具伤.事实上蒋是有可能这样想的,但是东北丢失就是蒋的责任了吗？张学良作为人王地主,他该当守土殉国,上对祖先，下对黎庶，失去东北而他本人还活着,他哪里有脸还推卸责任？更何况是把军队完全撤出，扔下三千万父老?我对各种就此事事后借口蒋来给张贴金的人十足鄙视．这些人基本都是别有用心．但是这样摸黑历史后世难恕.
从九一八看,张学良的思维仅仅停留在土匪级别的军阀割锯水平.所以才有了后面的西安事变.
西安事变是张学良露的最后一脸，也是最后一出拙劣表演。张学良因为弃守东北，后来又败走热河，已经失去了立锥之本。他本来就抱着军阀割据的心思，觉得自己有兵有枪，这就永远是自己的本钱。这个草包甚至连食邑的观念都没有。他继承了他爹的匪性，可是本领却没学到半分。所以至此田地，蒋介石也只好拿他去陕西。如果他有那个本事赶走共产党，那么地就算他的。否则这种吃白饭的真是有他不多，没他不少。结果蒋严重低估了这根搅屎棍的负能量。张和共简单交手后就知道自己很难或者要付出很大代价才能拿下一块贫瘠之地。他选择了和共暗通曲款，互不侵犯。
蒋愤怒之下亲自赴西安督战，不成想逼反了张学良。张学良发动兵变之前就想好了退身步，他希望让共产党来处置蒋，借刀杀人，这样推卸掉罪责。而且蒋一旦死掉，原本被弹压的各路军阀必定各自为政，他以为可以以次逃脱责罚。这实在是一个愚蠢的计谋。可笑的是他居然打出了联合抗日反对内战的旗号。不过谋事在人成事在天。张学良扣押蒋介石惊动了国际社会，美国和苏联的巨头都反对这样的逆行。因为事态最明显不过的就是一旦蒋介石死掉，中国陷入混乱，日本必定乘虚加快并吞中国。斯大林甚至怀疑张学良本人就是日本汉奸。由于斯大林的表态，中共放弃了杀蒋的要求。其实很明显，当时的中国死了谁都可以，包括毛泽东，但是唯有蒋介石不能死。他一死，中国亡国于小日本的厄运就无法避免。
张学良最后的拙劣表演激怒了国际和国内社会，居然出现了全国各界的一致声讨，张学良继放弃东北后再次成为过街老鼠。在这种强大的舆论压力下，张也明白自己无论怎样都是有死无生了，尽快放了蒋是现实情况下对自己最有利的选择。于是拒绝了共产党继续羁押蒋介石所要更多条件的要求，释放了蒋介石，并亲自送到南京，算负荆请罪。
这个历史事件中小丑紧守自己的本分。捉蒋是为自己，放蒋还是为自己。但是根本谈不上什么民族大义。整个乌龙事件我的看法是流氓假仗义。这里边高喊民族危亡的都是真流氓假仗义，只有蒋是个坦荡的真流氓，不假装仗义。当然，蒋有蒋的算盘，而且没算错，错就错在错误估计了张学良这个小丑成事不足，搅屎有余方面。别看张学良听见日本人三个字能吓的尿裤子，搞起窝里反真是毫不手软。西安事变所幸和平解决，最终这个小丑没有给中华民族造成生死危亡的灾害，但是这仅仅是天幸。
只是后来共产党为了感谢张学良救命之恩，不遗余力的给予美化。这样的投桃报李可以理解，但是无论任何党派和团体还是应该尊重历史。历史终将还人物以本色，该遗臭万年的你图尽脂粉也不能使他流芳千古。希望现在的孩子们能从教科书里学到跟多史实，而不是学会怎样为了私利扭曲历史。
关于张学良的功过评说，主要集中于三件历史事件，东北易帜，不经抵抗放弃东北,和西安事变.这也是他政治生命的终点,所以之后确实也没什么好说的了.
从个人品质来讲,他的一些个人爱好实在是不好恭唯,以至晚年回忆录以搞过多少女人来充数．当然吸毒玩女人也可以从另外一方面旁证此人绝对不会跟什么伟光正的东东沾边．所以回想中学历史教材里党对他的美化讴歌，实在是让人无语.
先说说东北易帜．这就不得不扯两句他老子张作霖．这个土匪出身的东北土皇帝确实算的上一世枭雄.从七八个人十几条枪到统一东北,雄踞北京,接过衰败的奉系大旗,和蒋某人分庭抗礼．在张作霖统治期间,他充分利用了日俄矛盾,两边渔利,而牢牢控制东北于掌握,让日俄不能染指主权，这确实算难能可贵．所以日本人在张作霖时期无法达到进一步扩张在东北势力的目的,更无从谈起并吞东北.不过这也引起了日本的强烈不满．经过情报调查,日本人得出如果张作霖死掉,会由张学良即位的判断.这对日本是个重大利好消息.所以日本人策划了皇姑屯事件，炸死了张作霖．事实上东北的命运从那时就基本不可逆转了.
日本人对张学良的了解基本是正确的,这就是一个花天酒地的怂包.不过最初张还是作出了正确的选择 － 在蒋和日本人之间.当然，另一面日本人明摆着就是杀父仇人，而且妄图并吞东北,所以这个选择就算是用屁股都想的明白．张学良降下五色旗,换上青天白日满地红,名义上归顺，然而实际上他还是东北王.东北的军政大权都在他一手,蒋从来不能染指．但是这至少是一个政治结盟的信号,所以对日本人对图谋东北的决心和计划有一定影响.
东北易帜对国民党是重大事件，党国梦寐以求的恢复中华一夜之间以不需代价而实现了.所以这样的伟业肯定是高度评价．而这对共产党而言并不是好消息,所以后来大陆的历史教科书并不太把这当回事.所以我们这一代人学习历史的时候很不幸，教科书对历史事件多数是不客观公正评述的,尤其是大陆的,基本是为党服务的.
九一八事变彻底扒下了张学良的小裤叉，没给他留一丝遮羞布．在他的命令下,装备精良的二十万东北军一枪未放,逃出东北.这是完全无法遮掩和粉饰的丑陋事实.后世大陆的教科书里一再强调说一个莫须有的什么蒋的密电，命令张不抵抗，我长大后非常震惊于这种颠倒黑白混淆是非的教科书．
这封传说中的电报以及蒋的任何不抵抗命令其实完全不能用来掩饰张的罪责.因为张学良家族实际就是世袭的,未正式称王的东北王.东北就是张家的家天下.军,政,财,税,文教,卫生,一切的一切都是以张学良为最高长官,唯马首是瞻.你凭什么说道蒋介石呢?你家里遭贼,你不抗贼,跟你邻居有半毛钱关系?有人说蒋希望坐山观虎斗,让张学良和日本人拼个两败具伤.事实上蒋是有可能这样想的,但是东北丢失就是蒋的责任了吗？张学良作为人王地主,他该当守土殉国,上对祖先，下对黎庶，失去东北而他本人还活着,他哪里有脸还推卸责任？更何况是把军队完全撤出，扔下三千万父老?我对各种就此事事后借口蒋来给张贴金的人十足鄙视．这些人基本都是别有用心．但是这样摸黑历史后世难恕.
从九一八看,张学良的思维仅仅停留在土匪级别的军阀割锯水平.所以才有了后面的西安事变.
西安事变是张学良露的最后一脸，也是最后一出拙劣表演。张学良因为弃守东北，后来又败走热河，已经失去了立锥之本。他本来就抱着军阀割据的心思，觉得自己有兵有枪，这就永远是自己的本钱。这个草包甚至连食邑的观念都没有。他继承了他爹的匪性，可是本领却没学到半分。所以至此田地，蒋介石也只好拿他去陕西。如果他有那个本事赶走共产党，那么地就算他的。否则这种吃白饭的真是有他不多，没他不少。结果蒋严重低估了这根搅屎棍的负能量。张和共简单交手后就知道自己很难或者要付出很大代价才能拿下一块贫瘠之地。他选择了和共暗通曲款，互不侵犯。
蒋愤怒之下亲自赴西安督战，不成想逼反了张学良。张学良发动兵变之前就想好了退身步，他希望让共产党来处置蒋，借刀杀人，这样推卸掉罪责。而且蒋一旦死掉，原本被弹压的各路军阀必定各自为政，他以为可以以次逃脱责罚。这实在是一个愚蠢的计谋。可笑的是他居然打出了联合抗日反对内战的旗号。不过谋事在人成事在天。张学良扣押蒋介石惊动了国际社会，美国和苏联的巨头都反对这样的逆行。因为事态最明显不过的就是一旦蒋介石死掉，中国陷入混乱，日本必定乘虚加快并吞中国。斯大林甚至怀疑张学良本人就是日本汉奸。由于斯大林的表态，中共放弃了杀蒋的要求。其实很明显，当时的中国死了谁都可以，包括毛泽东，但是唯有蒋介石不能死。他一死，中国亡国于小日本的厄运就无法避免。
张学良最后的拙劣表演激怒了国际和国内社会，居然出现了全国各界的一致声讨，张学良继放弃东北后再次成为过街老鼠。在这种强大的舆论压力下，张也明白自己无论怎样都是有死无生了，尽快放了蒋是现实情况下对自己最有利的选择。于是拒绝了共产党继续羁押蒋介石所要更多条件的要求，释放了蒋介石，并亲自送到南京，算负荆请罪。
这个历史事件中小丑紧守自己的本分。捉蒋是为自己，放蒋还是为自己。但是根本谈不上什么民族大义。整个乌龙事件我的看法是流氓假仗义。这里边高喊民族危亡的都是真流氓假仗义，只有蒋是个坦荡的真流氓，不假装仗义。当然，蒋有蒋的算盘，而且没算错，错就错在错误估计了张学良这个小丑成事不足，搅屎有余方面。别看张学良听见日本人三个字能吓的尿裤子，搞起窝里反真是毫不手软。西安事变所幸和平解决，最终这个小丑没有给中华民族造成生死危亡的灾害，但是这仅仅是天幸。
只是后来共产党为了感谢张学良救命之恩，不遗余力的给予美化。这样的投桃报李可以理解，但是无论任何党派和团体还是应该尊重历史。历史终将还人物以本色，该遗臭万年的你图尽脂粉也不能使他流芳千古。希望现在的孩子们能从教科书里学到跟多史实，而不是学会怎样为了私利扭曲历史。
床头卧了母老虎，丈夫便作武二郎，家名改作景阳岗。
枕边人是温柔乡，男人便学张学良，鬼子来了撒腿亡，一手拉着赵姨娘。
夫妻本是阴与阳，阴阳互济天地宽，别为气盛争雄长。如若年少争雌雄，床上便是好战场！
这是李阳家暴事件老夫写的“诗”。学良就是”一丈青“，别人一忽悠他就敢作出惊世之事。共产党喜欢也罢，很多名媛为之疯狂，无语！
反对洗脑是对的，但三十年代中国精英的智力不可低估，他们面临的形势繁杂混沌，绝非今人可以想象。比如对日宣战的日期，比如何梅协定，比如中国摇摆不定于同盟国和协约国之间，不知加入何方。再比如，南京汪政府。
小丑一词，起码赵四小姐不会认同。
张学良对于中国共产党的贡献，应该是远大于对于国家民族的贡献。
他在抗战中的表现，要是非说成是民族英雄，恐怕有点言过其词。
---------------
ycon嫂，不要搞地域攻击呀，好吗？都是老套路了。
您可能和哪一个东北人结过梁子，但是东北有一亿多同胞呢，你说是吗？
老羊倌我被全国各个省的人都算计过，我总不能把咱全中国人都骂了吧？
情绪和逻辑一定要分清，你是成年人了。
我给张老乡的结论是 ----- 背信弃义
张其实应该是既无智商也无情商之人。但凡有点智商之人，对杀父的仇人有仇不报，连带自己的根基地都丢了，那是什么心情啊。 但是张居然还活了一百多岁！ 这只有不忠不孝不义不仁之徒才能做到了，可是他却是东北王！
那些在冰天雪地间和日本人战斗的东北抗日联军活得比乞丐还惨！历史就是这样在中国上演着。
具体到这个事件的结果和历史意义，它到底有没有那么伟大的意义和作用,都值得探讨,而不是定论．很遗憾你从结果来定性起因和过程．
蒋也真是雅量，没有杀他，竟然让这个花花公子兼无赖寿终正寝。
西安事变前内战不休，事变后一致抗日。只有日寇才最有理由仇恨这一事件。