【民文研】鲁迅罗大佑论

清朝末年的科举曾经以《项羽拿破仑论》为题科考。一部分举子从没听说过拿破仑这个人，这下子可崴了老泥了。于是出现一些项羽霸王也，力且能扛鼎，何忧拿一破轮乎？这样的答卷。说实在的，这位举子老爷还是值得钦佩的，这毕竟是一篇八股文，刚刚破题啊。。。后边还有一大篇呢。这得怎么编？项羽估计得变换着108式的拿那个破轮。

项羽和拿破仑自然还是有些共同之处的。都是一代霸主，都是百战百胜唯一败涂地。最后都身遭横死留得后人唏嘘。但是鲁迅和罗大佑想找出点共同点来就太难了。除了俩人都学过医，完全不在同一条赛道，很难衡量二人对于世界文化的最终贡献熟大。估计这个观点马上就爱挨砸，不过您且稍安。

我们对于鲁迅的高度评价，实际上是我们受到的propaganda导致的一个带有偏差的结果。鲁迅是被大陆政治刻意推崇并且拔高的人物。当然前提是鲁迅也得确实有料。有些人还是经不起的，比如某次游滇池看到一位也是被捧起来的大诗人留诗非洲归来天气凉。嗯，好诗！起处虽平，但是为后文起伏做好铺垫，就好比王熙凤的昨夜大风吹，那也一定是极好的。

说鲁迅是因为政治原因被拔高您还别不服。鲁迅有几大优势，思想深刻，文笔犀利，死的早。其中最后这条让鲁迅受益尤深。鲁迅是左翼作家联盟的大家都知道。共产党因为是左派组织所以特别青睐这些左翼作家。同气相求。不过并不是左翼作家联盟的都有好下场。实际上左翼不是左派。左翼是右派里靠左的一翼，所以才叫左翼。不然就干脆叫左派作家联盟得了。那么右派是个什么下场大家都清楚。所以说鲁迅幸亏死的早。他健在时一直是在国统区，所以骂的都是当时的政府，以及官员。这个让共党觉得必需要好好宣传。因为这些话从他们自己人嘴里也这么说，比从共党宣传机构说出来更给力。但是要是鲁迅不幸活到了中共建政以后，就算他不骂了，禁言了，甚至于歌颂了，他也还是个老右，会被斗臭。老舍还写了《龙须沟》，啥结果？果真那样我们从小就不会欣赏到鲁迅那么多佳作。鲁迅作品入选大陆教科书的多达十几篇，我们从小就被老师灌输鲁迅伟大，真伟大，特别伟大，都给灌习惯了。实际上和鲁迅同时代的文学大师不止一人，其他大师的有他同样的待遇吗？鲁迅和林语堂？鲁迅仅在1935年获得过一次诺贝尔文学奖奖提名。而林语堂获得过三次提名。我们更推崇林语堂吗？大陆课本里有十几篇是林语堂的，老师们不断从小就给孩子洗脑说林语堂比鲁迅更伟大吗？

同样是鲁迅，他的名头在台湾就远不如在大陆要劲健，right？台湾课本里总共只有两篇鲁迅，《孔乙己》和《风筝》。他一旦被去政治化或者反政治化之后，就不那么为某个社会的人所熟知和了解。也就不显得特别伟大了。

我之所以说罗大佑还是有点水平，因为他不但在台湾有名，他在大陆也非常有名。你看我的这篇【民文】觉得罗大佑不配和鲁迅相提并论，但是这也说明你是熟悉罗大佑的。你不是那个只知道项羽而不知道拿破仑的举子老爷。罗大佑不靠任何政府的背书和鼎力扶正拔高，就凭一己的文化影响力为整个华语圈熟知，他是很有本事的。甚至于罗大佑的音乐不用翻译也能被世界人民所了解和欣赏，这一点作为语言大师的鲁迅其思想传播反而还没那么方便了。