个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

中国新冠死亡超过百万的可能性

(2022-12-18 12:33:22) 下一个



北京情况已经不乐观了,清华和北大的老教授们是扎堆地死,北京火葬场的车所排的长队己经到了长安街,那些公告、照片和视频造假的可能性不容易。

北京已经出现了相当数量的新冠死亡,一个火葬场的死亡人数与平常相比是成倍的增加。北京至少有12家火葬场,以这个火葬场每天烧200人计算,北京现在每天死亡2400人。中国官方应该按照程序,如实公布新冠的死亡人数,美国是只要是新冠阳性都算新冠死亡。

哈佛专家可能根据的是中国的低免疫力,鱼龙混杂的差劲疫苗,但是他也需要考虑免疫交叉保护的情况。我们刚到美国时很少生病,因为我们在中国受到了锻炼。这应该是很多我们当年从欠发达的中国到美国后的体会,现在温室打游戏长大的妈宝男例外。

“哈佛砖家说,omicron在中国传染率1:16,在美国1:8。现在中国几个小时病人就翻倍了。而美国最高的时候,是一周才翻倍。她预测中国在3个月内会有8亿人感染,500万人死亡”

放此信息的波士顿校友说:“值得注意的是,国内老年人接种率非常低。这也是哈佛教授估计中国死亡500万人的一个依据。他们的预测,一般情况下,都很准。不过,我希望这次不准”

哈佛专家预测中国会死五百万人应该引起警惕,虽然有些高得离谱,但是并不是空穴来风,他们在很多方面都是靠谱的。我沒看到原文,但是我知道哈佛与Hopkins拥有美国最好的公卫学院。

中国政府自己永远不会给数据的,就像他们永远不承认三年人为灾害导致几千万饿死和骗称武汉只死了几千一样。只有通过一些现象推测,这些都是未来历史学家的课题。

中国仍然是一个缺医少药的国家,人均ICU床位仍然很低,皇帝将亿万用于建方舱和到沙特买博士学位了。如果对中国新冠死亡人数也无端批评,应该看我在2020年1月18日写的一篇博文,当时那篇文章在我公众号广泛阅读了一万多次后被腾讯删了,信息传递得足够广。

文章传递的信息与现在哈佛专家的500万预测相似,当时都不可置信。因为文章里说武汉可能已经有1723人感染新冠,并且新冠已经通过现代交通工具传了出来。而当时的武汉只承认几十人感染,还在忙于春节团拜会和汉口万人宴。很多朋友都说是看见我的文章后才引起警惕的,雅美之途还是救过人的。

很多新冠骤死(sudden death )是血栓造成的,这方面的医学咨询要找同济美国校友郑兴龙教授,他发现了凝血过程的关键酶ADAMTS13。

血浆里面的von Willebrand factor (VWF) 可以将血小板粘附在一起去阻止出血,但是作为很大的多聚体蛋白VWF必须在蛋白酶ADAMTS13的切割下才能完成功能,VWF和ADAMTS13的缺陷都可以因凝血功能的障碍而导致病人出血不止。ADAMTS13缺陷是血小板减少性紫癜(TTP) 的特征,也是与另一种自身免疫综合症HUS的重要鉴别诊断指标。ADAMTS13与VWF的相互作用是机体维持凝血与血栓形成的至关重要的机制。

郑兴龙教授在我们圣路易斯华大10楼的冷室里首次发现了ADAMTS13,当时面临西雅图华大的激烈竞争,不知道他每天穿多厚的衣服在冷室里工作。他刚与我分享了自己研究组即刻上线的文章,他们在堪萨斯研究了恢复期血浆输入治疗对60位新冠病人的ADAMTS13与VWF平衡的影响,我看摘要后觉得该文的发表正是时候。新冠重症病人呈现ADAMTS13降低和相应的VWF增加的状态,他们发现恢复期血浆输入治疗能够显著增加ADAMTS13,也能相应抑制对于新冠致病机理重要的血管内皮细胞损伤。

记得在武汉新冠初期,我与阿肯森讨论后紧急给我在武汉当感染科主任的同学关于恢复期血浆输入的专业意见。当时对于血浆输入的争议很大,但最终成为在没有单抗时最有效的救命治疗。我们当时主要考虑的是恢复期血浆里所含有的病人抗体的治疗作用,现在郑教授的组发现输入血浆还有恢复凝血因子的作用。

网友问:“什么是恢复期血浆输入?”,

我的回答:“从新冠康复病人身上取的血浆,然后再输入感染新冠病人的血中。血清与血浆都是血中的液体成份,血清是待凝血反应完成后离心的上清液,血浆则是抗凝剂使用后移除细胞成份的液体成份,所以血浆含有凝血因子,血清里的凝血因子已经消耗了,但是抗体和补体仍然完整”

昨天打电话有点效,老爸打了第二针,希望他们儿子当年在武汉生物所贡献了一点免疫学研究,使当年的同仁做出了好的武汉疫苗。来自母亲的知讯:“(表弟)一家中招,(表弟太太和儿子)比较轻 现基本上好了。(表弟)重--些仍有发烧咳嗽的症状,可能还得几天。他说不要紧,扛得住,要我们放心,他非常感谢你和(太太名)来自大洋彼岸的关心。今天下午(妹妹)带你爸爸到武昌医院打了--针(这是他的第二针,三个月后将打第三针),这疫苗是武汉生物研究所的。”

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (17)
评论
JustThis2014 回复 悄悄话 新冠死亡的定义好像大家都不一样, 这需要搞清楚. 否则的话所有的议论都感觉怪怪的.
dong140 回复 悄悄话 但美国死人集中在delta阶段,平均每天死三千。如今是omicron,美国平均每天三百(最近涨到了四百多)。
基本是过去的十分之一作用。
============================
有道理
簡單 回复 悄悄话 北京有12殡仪馆,大概总和90个焚化炉,现在是24小时不停的烧,约半小时烧一具。一天烧多少具,容易算吧(90X48)。10天多少呢,100天多少呢。

这只是北京,还有上海,广州,郑州,武汉,天津,深圳,成都,南京等等 N 个大城市,N个三四城市,和广大的农村。

到明年三月底,多少人死于新冠,TMD 不用模型就可以算出来。
jnkky 回复 悄悄话 还有中共清零3年有效避开delta,中共是先知?中共麻雀清零,有效避开大饥荒了?
只有加速大饥荒到了,死了几千万。中共只要政局稳定,死人对它来说,就是多几个0,少几个0的事。
-----
西岸-影 发表评论于 2022-12-18 21:14:28
什么500万的,那是根据美国的数据进行对比。美国死了120几万,中国人口是美国的4.3倍,那么就会是500万。
但美国死人集中在delta阶段,平均每天死三千。如今是omicron,美国平均每天三百(最近涨到了四百多)。
基本是过去的十分之一作用。
WHO与香港的专家根据香港的数据,认为中国会有160万人死亡。
这件事上不能用美国的数据最参照,中国清零了三年,作用就是避开了delta这个死人比例最大的变种
jnkky 回复 悄悄话 你拿全民接种2-3剂有效疫苗,医疗发达的先进国家,来比较,打了无效疫苗的,医疗落后的发展中国家?

-----------------------
西岸-影 发表评论于 2022-12-18 21:14:28
什么500万的,那是根据美国的数据进行对比。美国死了120几万,中国人口是美国的4.3倍,那么就会是500万。
但美国死人集中在delta阶段,平均每天死三千。如今是omicron,美国平均每天三百(最近涨到了四百多)。
基本是过去的十分之一作用。
WHO与香港的专家根据香港的数据,认为中国会有160万人死亡。
这件事上不能用美国的数据最参照,中国清零了三年,作用就是避开了delta这个死人比例最大的变种
portfolio 回复 悄悄话 Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2,约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差别不大。
__________________________________________________
换句话说,他们的死亡风险:
Delta突变株为Omicron的2-3倍,而原始毒株为Omicron的1.5倍。那么,Delta突变株的毒性高于原始毒株?

侃-侃 回复 悄悄话 只要官方统计数据抹零,你能耐我何?
走狗们起先使劲拿美国“death with COVID”做文章,到如今换张面孔“Omicron毒性弱,死了不算”,舔角刁钻,毫无困难。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 习共故意释放病毒妖孽世界,最后一幕中国疫情大爆发,死亡人数也会是惊人的,一些人助纣为虐,难逃法网!

一群大外宣在美国论坛,吹捧习,在健康论谈宣传习的清零政策,贬低mRNA疫苗,打疫苗没用,鼓吹连花清瘟防Covid-19,鼓吹骗人的中医。凡是揭露Covid-19起源,一律删帖。
hbyzy 回复 悄悄话 反对清零的现在扎堆报道传播率,死亡率,医疗机构不可承受绿。正说反说都是你的理,但这个理怎么看都是不想讲理,只想让中国成为乱世。
中国的管理体系也是不争气,简单粗暴的政策执行,显示出了系统的落后。看看美国的政策推行办法,可以让你心甘情愿的去死。学习吧
irisin2021 回复 悄悄话 要明确定义为 “新冠阳性死亡人数”。
BKL 回复 悄悄话 疫情开始已三年,疫苗到现在才打第二针是否有点慢?
西岸-影 回复 悄悄话 什么500万的,那是根据美国的数据进行对比。美国死了120几万,中国人口是美国的4.3倍,那么就会是500万。
但美国死人集中在delta阶段,平均每天死三千。如今是omicron,美国平均每天三百(最近涨到了四百多)。
基本是过去的十分之一作用。
WHO与香港的专家根据香港的数据,认为中国会有160万人死亡。
这件事上不能用美国的数据最参照,中国清零了三年,作用就是避开了delta这个死人比例最大的变种。
FollowNature 回复 悄悄话 中国每年死亡的人数超千万,超过百万的新冠死亡当然可能,但很多老人自然死亡的概率也很大。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 与年轻人相比,新冠对老年人和身体虚弱的人仍然更具致命性。美国CDC的最新数据显示,与18-29岁的人群相比,65-74岁人群的死亡风险为前者的60倍,75-84岁人群的死亡风险为140倍,而85岁及以上的人的死亡风险则为330倍。

整个2021年,辉瑞的BNT162b2疫苗和Moderna的mRNA-1273疫苗分别创下404亿美元和176.75亿美元的营收,成为全球销售额第一和第三的药物。

Pfizer expects $32 billion in Covid vaccine sales for 2022, while Moderna is forecasting at least $19 billion in sales.
Peace2018Sep 回复 悄悄话 2020年,全球新冠病死190万人,2021年病死357万人,2022年到目前为止已经病死119万人。

WHO文章指出,2020-2021年,全人类报告了542万人死于COVID-19,但WHO计算出的这两年全球超额死亡人数为1,483万,为报告的因COVID-19死亡人数的2.74倍。

美国老年人占所有新冠死亡者的比例,由疫情之初的75%,到2021年9月降低到了60%;之后却持续增高,目前已经达到了90%!

截至到 2022 年 11 月 10 日,预计94%的美国人至少感染过一次新冠病毒;97.8%的美国人有对新冠病毒的免疫力;研究也警告说,随着病毒进化及免疫抗体的持续降低,需要警惕新的一波新冠感染。

2022年12月2日,美国CDC的着名刊物MMWR发表了一项美国大型血清学研究结果。这个研究意义重大,既证实了新冠病毒感染存在比例高达43.7%的大量无症状感染,重更证明了一年前新冠疫情预测的准确性。
Peace2018Sep 回复 悄悄话 Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2,约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率,而老年人的病死率差别不大。

欧美日韩等真实世界中病死率的降低,存在新病毒株减毒的因素,但更主要是由于

1),经过一轮轮感染后,目前的欧美日韩等人群大都是新冠感染幸存者;逝者已离去,生者有抗体;

2),疫苗接种,

3),抗病毒药物的早期使用,

4),医疗措施的改善,包括医务人员更有经验以及未再出现医疗挤兑。

截至2022年10月1日,在近110万美国人因该病毒而丧生的人中,超过70%是65岁及以上的人。

中国大多数人只能自生自灭了,尤其是老弱病残免疫力低下的人。

自我保护,一旦感染,监控血氧值,正常值是95-100%,91-94%考虑就医。
林向田 回复 悄悄话 USA TODAY
One model predicts China will see 100 million symptomatic cases, 5 million hospital admissions and up to 1.6 million deaths, just from COVID-19, not counting the strain on the health system that will lead to even more tragedies, said Jennifer Bouey, a RAND epidemiologist.
登录后才可评论.