个人资料
雅美之途 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

持枪保卫豪宅的麦律师是否合法?(附新闻进展)

(2020-07-12 11:53:32) 下一个

跟读我博文的读者,现在己经将麦律师的称呼人物化了。这称呼出现在我述说他的故事的文章中, 在持枪事件发生前几个月。我当时不愿意曝露他的身份的部分原因,是担心弄出官司的麻烦来,因为他起诉我们小区很多次。

关于麦律师夫妇持枪保卫豪宅的事件,朋友们不断问我这个问题:到底示威者是否闯入了私人小区?让我用自己的照片说明,我最近在上班路上专门拍了一张椭园形的广角镜头照片,从内向外拍的。左侧是北面也就是麦律师的古董房所在地;中间为永远关的大门,以前走马车用的;右侧则是只有我们居民才能开的有锁的门。左侧的门也有锁,但是似乎没有人出入。

右侧南门旁边的建筑,与麦律师对面的房子,也住着一位传奇人物。我在这里就不曝露他的隐私了,我们在麦律师家见面交谈过。大家可以清楚看见左侧门因为被示威者破坏,董事们和私人保安用黃链条维持着,以后会花钱修的,右侧的门则完好无损。在麦律师的这一侧是至少两米多高的围墙,南侧的围墙不高,小区会议讨论时曾经涉及是否应该出资加高它。从Tucker Carlson和朋友分享的照片看,更加显示门被破坏了, 麦律师跟我说那张照片是他拍的。

这里的任何建筑都是当艺术品打造的,包括这门的设计也是出自名建筑师之手,这在Julian Hunter的书中有着详细的记载,虽然他的书错误不少。麦律师最近接受采访时说,自己三十多年前搬到城里,就有urban pioneer之精神。他们当时只有三十出头,抱着为复兴圣市城里做贡献而采取的行动,现在的Central West End确实迎来了复兴。

这次事件也有好处,让全世界知道在美国中西部的圣路易斯,一个美国文化浓厚的地方,还有如此高雅的住宅小区。对于我这位走遍美国、很多欧洲国家和日本的人,我从来没有见过如此集中的古典建筑住宅群。所以麦律师拿着冲锋枪,在某种程度上是保护着美国的建筑精华,令人佩服。

麦律师整栋房子内外都是艺术品,他的私人律师称里面财宝的价值以百万美元为单位计算,请看我在案发前的博文中的描述:“当大家进入麦律师家后,几乎所有的人都只寒暄几句,便开始以他家的三层古董房作为谈话的主题,诸如这幅壁画谁画的,为什么墙上挂了古代地毯等等。我们就是这样被麦太太从东侧的几乎是艺术宫殿的房间开始慢步的,这厅完整保留了布希啤酒厂家族百年前的装饰。正房顶是德国十九世纪画家的墙画原作,在桌上有那位德国画家的出版物。昂贵的大吊灯,墙壁是深色的木雕结构。麦太太带我们往深处走,在一个像是小书房的地方继续介绍,墙上放着布希和圣市五星餐厅托尼家族人物的油画,还有一个近似印象派的少女画像”。

圣路易斯大学法学院教授说,数项密苏里的法律都对麦律师有利,成功起诉他的可能性很低。麦律师称他和家人的安全遭遇威胁,最关键的是示威者破坏了私人的门锁,麦律说进入那私人街道几乎就像进了他家的客厅。这个说法有些极端,我们天天走那路,沒觉得已经进入了他家的客厅。应该说,进了那门就属于抵达了小区董事会管理的私有地盘,而董事是代表我们的,麦律师还因前面的那块三角地与董事会打起了官司。 麦律师的律师事务所网站曾经被迫关过,几千封包括死亡威胁的邮件,他始终强调如果自己不扺抗,房子就可能被烧毁。

媒体也采访了那位拍出在网上疯传视频的摄影师,他说麦律师的枪没有瞄准群众,但是他太太的手枪确实有对准示威者的姿势。摄影师也陈述,他从来没有觉得持枪者对群众构成威胁,他们只是保护自己的财产。示威者也相当和平,特别是组织者很好地让民众远离麦律师家的建筑。摄影师说在那个氛围下,他最关注的是持枪者脸上的表情,试图拍出吸引人的照片或视频。

示威组织者说麦律师夫妇将枪对准他们是沒有任何道理的,当我看到他们说那门是开的,我就知道他们是明显扯谎,我每次经过那门,那门都是锁的。那门被破坏后,当天晚上才在董事和保安的帮助下暂时固定起来,准备永久去修理。这可是百年的契约,那就是私人小区不能随便闯入,麦律师认为这是严重侵犯私人领地的行为。

麦律夫妇可能被起诉用武力对抗示威者,示威者可能被起诉侵犯私人领地,最后可能都不了了之。但是麦律师不希望自己站在黑命攸关运动的对立面,并且强调自己代表黑人顾客起诉过警察,麦律师也很会站在正义的一边,但是他定义创入门内的人为恐怖主义者。

麦律师本人的“冲锋枪”没有对准人,应该问题不大。他更专业,似乎始终在他家前院的内侧,紧靠他家前面的墙壁。麦夫人就不同了,她走到自己的前草坪,这应该也可以,但是她将枪瞄准了示威者,这可以解释为有扣板机的动机。在第一时间在网上的推特看见麦律师夫妇持枪的照片时,我最原始的反应是这太有喜剧效果了,瞬间甚至不认为是真的。紧接着我对太太说,他们有些过了,为什么其他邻居沒有任何人像他们这样?我那自由派的儿子说,给示威者送点茶水恐怕更容易缓和气氛。但是考虑到那侧门正好在他们那边,大批示威者打破了他们晚餐的宁静,以我对他们之了解,他们做出那样的举动,我一点都不奇怪。我们当然希望他们当时能平和些处理,但是世界上个体对突发事件的反应的差异性是巨大的。

麦律师的所有访谈都有律师陪同,始终强调示威者威胁到他和家人的生命。他称示威者闯入相当于自己客厅的地方,他们有权力自卫。以麦律师之资质和他几乎生活在法庭的环境里,他被定罪并判四年徒刑的可能性很小。我们从这个事件中,还可以看出组织者相当负责任,在视频中说让大家离开,不要与麦律师纠缠。最终不会有大事,毕竟整个过程没有流血,圣市的自由派检察官有点兴风作浪,要错也是示威者破坏私有财产在先。

新闻进展:圣路易斯警方在周五八点进入麦律师家拿走了一把步枪供调查用,现在没有起诉麦律师,但是Al Watkins已经不是麦律师的私人律师了,换成了Joel Schwartz律师。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (12)
评论
橡溪 回复 悄悄话 法盲,枪盲,讼棍这回踢到法律的钢板上,官司缠身,赔钱认罚吧。任何国家,子弹上梭,手扣扳机,枪口指人,这种家伙军队看见立即关禁闭,靶场看到马上轰走警告不许再来,警察看到很可能一枪毙命。https://news.yahoo.com/st-louis-couple-threatened-black-171108171.html,Missouri law says a person "commits the offense of unlawful use of weapons" if "he or she knowingly exhibits, in the presence of one or more persons, any weapon readily capable of lethal use in an angry or threatening manner."
nightrider 回复 悄悄话 The protesters are blatantly invading private properties. The attorney couples did the right thing. It is the trespassing protesters who need to be prosecuted.
西风-西风 回复 悄悄话 给雅美先生: 摘自大楼时ping

6. St. Luis 检察长命令警察搜查两名在BLM暴动时持枪卫家的夫妇。

一般在什么情况下检察长有权下令对公民住宅进行搜查?这个案例下似乎该检察长没有明确证据,单纯因为政治因素而下搜查令。这一套是不是又是共产党的做法?这样的例子如果不能被制止,那么任何人都是危险的。国家机器可以在无任何理由下(或任何理由)来搜查居所。那么如果欲加之罪,搜查的时候随便栽赃,普通人就有嘴说不清了。这样下来,一场诉讼,等于家里放把火。那么还有谁敢表示不同意见?如果大家都不敢表达意见,国家机器是不是就会更进一步?共产主义在美国,虽然没有系统化制度化,但已经潜入每一个角落了。必星星之火,只差最后燎原了。须对这个检察长发起法律诉讼,不然后患无穷。
jinzhengping 回复 悄悄话 要看有没有城堡法
西风-西风 回复 悄悄话 麦律师夫妇有美国人原本的精神,不是武猫铛奴所能理解的。
美国人连自卫都被剥夺的时候,就离党奴天朝草民不远了。
白手套 回复 悄悄话 合法非法先不说,看详细报道介绍这两个人一辈子的所作所为,对家人对朋友对邻居对所有不幸能和他们扯上点关系的人, 只能说 these two are such assholes, they deserve each other. 典型的那种表面上需要你求着你的时候稍微跟你客气点,背地里指不定用多恶毒多歧视的话形容别人的dicks。一旦达不到目的立马翻脸的两个人渣,还是离得越远越好,和他俩这种人沾上肯定会惹一身骚
bashfulx 回复 悄悄话 In some states, such as Texas, one is allowed to use deadly force to protect property. A repo guy was killed while hooking up the pickup on someone's drive way. The killer claimed he is defending his property and win.
格利 回复 悄悄话 支持麦律师未雨绸缪,检察院不去起诉侵犯并损害私人财产以及威胁危险存在的“黑人命贵”组织者,反倒寻衅保家卫院者是本末倒置。
yhr 回复 悄悄话 律师家有没有孩子?如果光是夫妻两人住这么大的豪宅,是有点不安全。
茅山道士 回复 悄悄话 起诉安装院门的公司,铁门一推就破,次品,没有起到保护院内小区的作用。
文取心 回复 悄悄话 民主党一直在试探美国人容忍的底线。如果不挡回去,美国将在短时期内成为南非。
土豆快滚 回复 悄悄话 连自己的财产都不能保护,美国还是美国吗
登录后才可评论.